期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
ICU患者呼气驱动压对急性呼吸窘迫综合征发生的预测价值
被引量:
7
1
作者
朱卫华
冯静
+4 位作者
刘恺丰
陈思
郭秀华
王娜
毋娜
《中国急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2020年第8期709-714,共6页
评价呼气驱动压(△P)对具有急性呼吸窘迫综合征(ARDS)高危因素ICU患者ARDS发病的预测价值.方法选取2017年1月至2019年12月在河南大学附属郑州颐和医院ICU治疗的具有ARDS高危因素患者.患者存在肺炎、肺外脓毒症、胃内容物吸入、大面积创...
评价呼气驱动压(△P)对具有急性呼吸窘迫综合征(ARDS)高危因素ICU患者ARDS发病的预测价值.方法选取2017年1月至2019年12月在河南大学附属郑州颐和医院ICU治疗的具有ARDS高危因素患者.患者存在肺炎、肺外脓毒症、胃内容物吸入、大面积创伤、肺挫裂伤、胰腺炎、吸入引起的肺损伤、严重烧伤、非心源性休克、大量输液或输液相关的急性肺损伤、肺血管炎、溺水、高危手术等任意一种或多种疾病.根据患者是否发生ARDS将患者分为ARDS发病组(ARDS组,n=52)与未发生ARDS组(非ARDS组,n=286).比较两组患者的基线人口统计学指标、临床指标、呼吸指标、实验室指标与预后指标.采用单因素与多因素Logistics回归分析评价患者发生ARDS的危险因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)分析其对患者发生ARDS的预测价值,并计算敏感度、特异度与最佳截断值.结果338例纳入本研究的患者中有52例(15.4%)患者在入院7d内进展为ARDS,ARDS患者ICU入院至发病的间隔时间为(3.38±1.36)d.在基线期,ARDS组患者△P较非ARDS组明显提高[(12.53±3.15)cm H2O vs.(9.88±3.40)cm H2O,t=5.227,P<0.001].入院7d时,ARDS组患者△P较非ARDS组明显提高[(15.81±2.97)cm H2O vs.(9.57±3.32)cm H2O,t=12.661,P<0.001].ARDS患者在入院7d时△P较基线期明显提高[(15.81±2.97)cm H2O vs.(12.53±3.15)cm H2O,t=5.463,P<0.001].多变量分析表明,入院高△P(P=0.025)、低氧合指数(OI)(P=0.006)是ICU患者发生ARDS的独立危险因素.入院△P对预测ICU患者发生ARDS有一定准确性,AUC为0.782,△P为11.65 cm H2O时取得最佳截断值,敏感度为78.3%,特异度为76.5%.结论入院高△P是具有ARDS高危因素的ICU患者ARDS发病的独立危险因素,入院△P对预测ICU患者发生ARDS有一定准确性.
展开更多
关键词
驱动
压
(
△p
)
重症监护室(ICU)
急性呼吸窘迫综合征(ARDS)
下载PDF
职称材料
题名
ICU患者呼气驱动压对急性呼吸窘迫综合征发生的预测价值
被引量:
7
1
作者
朱卫华
冯静
刘恺丰
陈思
郭秀华
王娜
毋娜
机构
郑州颐和医院河南大学附属郑州颐和医院呼吸和危重症医学科
出处
《中国急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2020年第8期709-714,共6页
文摘
评价呼气驱动压(△P)对具有急性呼吸窘迫综合征(ARDS)高危因素ICU患者ARDS发病的预测价值.方法选取2017年1月至2019年12月在河南大学附属郑州颐和医院ICU治疗的具有ARDS高危因素患者.患者存在肺炎、肺外脓毒症、胃内容物吸入、大面积创伤、肺挫裂伤、胰腺炎、吸入引起的肺损伤、严重烧伤、非心源性休克、大量输液或输液相关的急性肺损伤、肺血管炎、溺水、高危手术等任意一种或多种疾病.根据患者是否发生ARDS将患者分为ARDS发病组(ARDS组,n=52)与未发生ARDS组(非ARDS组,n=286).比较两组患者的基线人口统计学指标、临床指标、呼吸指标、实验室指标与预后指标.采用单因素与多因素Logistics回归分析评价患者发生ARDS的危险因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)分析其对患者发生ARDS的预测价值,并计算敏感度、特异度与最佳截断值.结果338例纳入本研究的患者中有52例(15.4%)患者在入院7d内进展为ARDS,ARDS患者ICU入院至发病的间隔时间为(3.38±1.36)d.在基线期,ARDS组患者△P较非ARDS组明显提高[(12.53±3.15)cm H2O vs.(9.88±3.40)cm H2O,t=5.227,P<0.001].入院7d时,ARDS组患者△P较非ARDS组明显提高[(15.81±2.97)cm H2O vs.(9.57±3.32)cm H2O,t=12.661,P<0.001].ARDS患者在入院7d时△P较基线期明显提高[(15.81±2.97)cm H2O vs.(12.53±3.15)cm H2O,t=5.463,P<0.001].多变量分析表明,入院高△P(P=0.025)、低氧合指数(OI)(P=0.006)是ICU患者发生ARDS的独立危险因素.入院△P对预测ICU患者发生ARDS有一定准确性,AUC为0.782,△P为11.65 cm H2O时取得最佳截断值,敏感度为78.3%,特异度为76.5%.结论入院高△P是具有ARDS高危因素的ICU患者ARDS发病的独立危险因素,入院△P对预测ICU患者发生ARDS有一定准确性.
关键词
驱动
压
(
△p
)
重症监护室(ICU)
急性呼吸窘迫综合征(ARDS)
Keywords
Driving
p
ressure(O
p
)
Intensive care unit(ICU)
Acute res
p
iratory distress syndrome(ARDS)
分类号
R563.8 [医药卫生—呼吸系统]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
ICU患者呼气驱动压对急性呼吸窘迫综合征发生的预测价值
朱卫华
冯静
刘恺丰
陈思
郭秀华
王娜
毋娜
《中国急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2020
7
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部