从驱动-路径图式看“V+上/下”的对称与不对称

基于驱动-路径图式理论,从历时和共时角度对"V+上/下"的对称与不对称性进行分析。研究认为,"V+上/下"最初表达受动者在施动者的作用下发生了相对于参照体的由低及高或由高及低的垂直向空间位移,表达返身致使或外向致使。路径"向量"、"距量"与"标量"特征是分析"上/下"由空间到状态、时间认知域投射路径的重要因素,也与驱动的方向性特征具有双向选择关系。两者在空间域上具有上向与下向、依附与脱离、前向与后向的语义对立,在状态域与时间域上对称性较弱。两者产生中立化的语用选择性在于"上"具有难达成性,"下"具有易控制性。

从意象图式看“V+进/出”的对称与不对称

动趋结构"V+进/出"基于驱动-路径图式,表达施动者作用于受动者使其进入或离开容器,具有一定的致使性。该结构所在认知域由空间域到状态域,语义不断泛化,致使性减弱直至消失,终点焦点化发挥了重要作用。容器由处所容器到身体部位容器、实体容器、抽象容器,发生了本体隐喻和结构隐喻。句法上由带处所宾语到受事宾语、结果宾语,所搭配动词由位移动词到非位移动词,甚至性质形容词。"V+出"可以聚焦起点,也可以聚焦终点,其语义泛化范围比"V+进"广,这是因为聚焦终点的"由里及外"往往是人类的预期结果。

从认知图式看动趋式“V+来/去”的主观化

动趋结构"V+来/去"基于驱动-路径图式,表达受动者在施动者驱动下朝向或背离叙说者所在位置的路径变化,具有一定的致使性。这一结构呈现为从空间到领属、时间、生理、存在、比较和行为能力等认知域的放射性隐喻扩展,主观化程度越来越强,致使性越来越弱。"来/去"的使用与叙说者所在的实在或虚拟位置有关,前者体现为终点聚焦,后者体现为起点聚焦和终点聚焦。二者具有在空间域、领属域、生理域、有无或隐显存在域的对称,在时间域、比较域与行为域上对称性较强,体现为[预期]与[非预期]的对立。

“V+到”的图式特征及其语义演变

动趋式"V+到"基于驱动—路径图式,最初表达在施动者力的作用下受动者到达某处的变化。文章运用认知语言学理论,沿着从认知到语义再落脚到句法的研究思路,采用共时构拟与历时验证的方法,讨论其语义演变。该结构使用频率高,语义类型丰富,由空间域隐喻扩展至时间域、状态域,由"到达处所"引申为"到达极性时间点""得到某关涉者""到达极性数量"和"到达极性程度",语义逐渐泛化和虚化,"到"由动词演变为结果性后置成分。由于"到"的泛方向性,与其匹配的驱动不具有较强的方向性,动词小类从位移动词到非位移动词、动作动词到心理动词、动词到形容词,范围渐广;同时,与其搭配的宾语类型也发生了变化。

从动趋组合看动词的空间方向性特征

动词具有方向性特征,可将趋向补语作为其方向性的外化标志。依据动趋组合的认知框架,并基于方位参照的上-下图式、前-后图式、容器图式、中心-边缘图式等,分析得出趋向补语的"上向和下向""接近向和离开向""经过向""内向和外向""聚拢向和延展向""依附向和分离向""自我参照向""到达向"和"返回向"等14类空间方向。在此基础上,借鉴框架语义学理论,分析动词的语义框架,统计与趋向补语搭配动词的方向性特征,并建立相应的动词词表。研究认为,动词具有过程性方向与结果性方向的区别,分别对应泛方向位移动词和11类结果性位移动词。

“V+起”的两种方向特征及其语义演变

'V+起'的认知基础是驱动-路径图式,最初用于空间域中,关注在施动者力的作用下受动者发生的路径变化。'起'最初呈现为上向,后转喻具有聚拢向,分别凸显外在源点和内在源点,对应刚性位移与变形位移。'起'经历了从空间到时间、状态域的放射性隐喻扩展,经历了位移轨迹的隐喻或转喻,语义不断泛化和虚化,所搭配动词小类不断扩大。由低到高隐喻为动作开始并持续,这一点也进一步印证了时间表征具有垂直空间方向性。由展到拢隐喻为由散到合,体现为受动者形状特征的变化。转喻均体现为过程代结果,由低到高转喻为由展到拢、由无到有、由隐到显、由不具备到具备(某行为能力),由展到拢转喻为由显到隐。文章还结合历时语料进行了验证。