抗战后期驻华美军专属管辖权研究

《新约》的酝酿促使美国约束驻华士兵犯罪,并经国民政府单边许诺,于1942年事实上确立专属管辖权。《新约》谈判期间,双方认为驻华美军司法管辖权与废除治外法权无关,加之担心影响《新约》的积极意义,遂将其条约追认推迟到《新约》缔结后完成。战时驻华美军专属管辖权符合当时的国际法和国际惯例,并非《新约》的倒退、治外法权的复活,但由于美国军事司法体制的缺陷以及中方干预权的缺位,美兵犯罪非但无法根治,反而加重了中美关系的不平等。

抗战时期驻华美军部署及作战概况——兼谈中国战区在美国战略棋盘上的地位

本文以珍珠港事件为分水岭,以美国官方史料为依据,论述了美国对中国抗日战争的态度由中立、暧昧向积极援助的转变;论述了美国在欧洲战场和亚洲太平洋战场的一般战略,尤其是美国对中国战区战略地位的估计及其在不同形势下的变化,以及美国直接向中国战区部署作战部队的情况。抗战期间,驻华美军最多时达10万人以上,其航空作战部队,弥补了中国空军的严重不足,增强了对日作战的空中打击力量和空中掩护力量;其空运部队的"驼峰运输",创造了世界航运史上奇迹,对极端困难的中国抗战起到了输血的作用,具有重要的战略意义。本文对抗战时期驻华美军的编成、番号、兵力、部署、作战、战果等,作了具体的介绍和评述;对美国军援的性质和作用,也作了客观的分析,以便人们对中国抗战的国际环境和国际军援,有更清晰更深入的了解。

何去何从:安平事件后国共美三方对驻华美军的因应

1946年7月29日,美国驻华海军陆战队与中共地方部队在河北安平首次发生正面武装冲突,是为"安平事件"。此次冲突使驻华美军备受各界关注,随之引发了美国、中共及国民党围绕美军驻华问题的论争。基于支持马歇尔调停国共矛盾的政治考量和用以牵制苏联在华势力的战略选择,美方坚持暂不撤退驻华美军,并重申其"正义"使命。面对美方压制及国内反对呼声,国民党则采取系列抚慰驻华美军的公开活动,强调其在华贡献,力图防止美军因此撤离。而中共在巧妙应对该事件联合调查的同时,亦揭示出国民党在政治和军事上利用驻华美军的事实,且在苏联支持下对此展开了长期的宣传攻势。安平事件后驻华美军陷入复杂困境,这不仅归因于战后初期美国对华的既定政策,亦是多方力量博弈的结果。

一九四七年“九台事件”研究

"九台事件"并非偶然,它是美国执行军事援蒋政策的结果。事件发生后,美国政府积极、谨慎地与中共进行交涉,中共则在审讯过后兑现了释放两名美国军官的承诺。随后,美国与国民党方面分别进行宣传,力图抵消中共的舆论影响。该事件在美国与中共之间确立了通过高层联络处理美方人员被俘问题的机制。同时,中共通过对这一事件的宣传,从政治上动摇了驻华美军的合法地位。

1946-1949年中国致公党拥护中国共产党政策初探

1946-1949年这一时期在中国近代史上占有重要地位,是决定中国命运的关键时期。在此时期,致公党拥护中国共产党的政策,加入中国共产党领导的人民民主统一战线,坚定维护国家主权和领土完整,反对美国干涉中国内政、在中国驻军等危害中国主权的行为。此外,致公党还参与了新政治协商会议的筹备工作,为中华人民共和国的成立做出了贡献。

一九四七年国统区“护权运动”始末

1947年3月,苏联外长莫洛托夫在莫斯科外长会议上建议讨论美国撤退其驻华军队问题,遭到美国的反对。为了支持美国的立场,国民政府随即发表声明,称如果莫斯科外长会议讨论中国问题,将构成对中国主权的侵犯,并在国统区发起了一场所谓的“护权运动”。“护权运动”产生的舆论压力最终迫使外长会议未能讨论中国问题,进一步巩固了“美蒋特殊关系”。其后,国民党军队借此机会获得了大量的美国援助。

战后美军在华处置战犯问题初探

二战结束后,驻华美军自行在中国境内处置战犯,极大地侵害了中国主权,引发中美司法管辖权之争。中美双方就是否存在以及如何理解中美口头谅解协议和盟国间引渡战犯条约这两项文件展开交涉。虽然口头谅解协议及美军的行动,不仅突破了中美《关于处理在华美军人员刑事案件换文》所规定的司法管辖权,甚至也超越了中美《新约》签订前有关领事裁判权的权限,但基于"中美军事同盟"的压力和当时复杂的国际国内形势,国民政府最终又不得不单方面妥协退让,吞下苦果。这一事件,不仅反映了国民政府主权意识的薄弱和官僚制度的弊端,也折射出战后中美关系及战犯处置问题的复杂性。

中国内战背景下的美国青岛驻军政策

战后进驻青岛之美军虽对国共纷争遵循"不干预"原则,但因其在战略上有扶蒋抑共与制约苏联意图而招致中共反对,这并未对其造成实质影响,在国民党政府支持与配合下,驻青美军暂时获得合法地位。1948年3—12月间中国内战局势发生变化,青岛战略地位下降,美国政府不断调整驻军政策。1949年1—6月间根据内战局势之变化,美军撤离行动或缓或急。在此过程中,内战与驻军政策相互影响。驻军政策及其实施,表明美国外交现实主义最终占据上风。