-
题名自动驾驶汽车事故的责任认定
被引量:2
- 1
-
-
作者
杨宏芹
黄淑君
-
机构
上海对外经贸大学法学院
-
出处
《长安大学学报(社会科学版)》
2018年第4期46-55,共10页
-
文摘
自动驾驶汽车是人工智能技术发展的风向标,其高度自主化的学习决策机制是人工智能发展的产物,在推动技术进步的同时也使得现有机动车交通事故责任认定体系发生了变化。传统的机动车交通事故奉行以"运行支配"和"运行利益"标准来判断责任承担的主体,实行以驾驶人注意义务为主的过错责任原则。而随着自动驾驶汽车智能化的趋势不断增强,自动驾驶系统具备驾驶人的属性,系统生产者的产品责任有替代驾驶人责任的趋势。结合自动驾驶汽车自主性对其侵权事故责任认定问题展开研究,通过黑匣子技术合理界定运行状态,在平衡技术创新与受害人救济的原则下,认定自动驾驶模式下的交通事故侵权由生产者承担产品责任。然而自动驾驶汽车自主性的存在决定着它不同于普通产品,因此通过强化生产者的说明义务,建立严格的事后监测机制,规定生产者的免责机制和设置强制保险制度等一系列配套的机制来合理分配损害责任。
-
关键词
自动驾驶汽车
责任认定
驾驶人责任
产品责任
人工智能
-
Keywords
self-driving car
liability determination
driver responsibility
product liability
artificial intelligence
-
分类号
D912.1
[政治法律—宪法学与行政法学]
-
-
题名人工智能技术与责任法的变迁-以自动驾驶技术为考察
被引量:96
- 2
-
-
作者
冯洁语
-
机构
南京大学法学院
中德法学研究所
-
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2018年第2期143-155,共13页
-
基金
本文受中国博士后科学基金面上项目(批准号:2017M610314)资助.
-
文摘
自动驾驶技术(人工智能驾驶技术)是人工智能技术在汽车领域的最新运用,是技术发展的趋势。与此种技术变化相适应,自动驾驶机动车引发事故的民事责任同样发生了变化。从中短期来看,技术的变迁并未动摇机动车责任的构造,仅使得自动驾驶系统的生产者具备了驾驶人的属性,尚属于解释论可解决的领域。从长期来看,生产者的产品责任有替代机动车责任的趋势。此种趋势并不合理,削弱了对受害人的保护,并且此种削弱直接源自于我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第23、28、31条的不合理性。应当通过强制保险、机动车责任和产品责任的协调,合理分配损害。
-
关键词
人工智能
自动驾驶
强制保险
驾驶人责任
产品责任
-
Keywords
artificial intelligence
autopilot technology
compulsory insurance
driver' s responsi-bility
product liability
-
分类号
D922.14
[政治法律—宪法学与行政法学]
-