骨伤后期消肿方治疗骨折后期肿胀疗效分析

目的对中药方治疗骨伤患者后期肿胀的临床疗效进行分析。方法对80例骨伤后期肿胀患者按照治疗方式进行分组,每组各40例。其中患者采用传统的西医进行治疗作为对照组,患者则采用外敷内服中药方进行治疗作为实验组,观察2组患者临床的疗效、不良反应以及并发症等情况。结果实验组患者采用外敷内服的中药方进行骨伤肿胀治疗效果较对照组的显著,具有明显的统计学差异(P>0.05),2组患者均没有出现明显的不良反应以及并发症。结论采用外敷内服的中药方治疗骨伤后期肿胀具有临床疗效显著、安全等特点,有利于骨伤患者尽早康复,值得在临床上推广和应用。

骨伤后期消肿方对骨折后期肿胀的治疗疗效分析

目的:探讨骨伤后期消肿方治疗骨折后期肿胀的疗效意义。方法:针对我院2010年3月至2013年3月骨折后期肿胀的患者100例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组采用骨折后期消肿方治疗,对照组采用西药治疗方法,对2组患者的伤患愈合情况观察1个月。结果:2组治疗骨折后期肿胀的疗效分析表明,治疗组骨伤后期消肿方对骨折后期肿胀患者的治疗后总有效率(94%)明显高于对照组西药的治疗后总有效率(74%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过骨伤后期消肿方对骨折后期肿胀的治疗分析,其疗效极为显著。

骨伤后期消肿方治疗骨折后期肿胀113例

辨证认识肿胀的病因病机，采用方药，补气养血，活血祛瘀通络，利水消肿。骨伤后期消肿方治疗骨折后期肿胀疗效显著。

中医对骨折后期肿胀的疗效分析

对中药方治疗骨伤患者后期肿胀的临床疗效进行分析。方法:对80例骨伤后期肿胀患者进行分组,分别是观察组及对照组,每组各40人。对照组患者采用传统的西医进行治疗,观察组患者则采用外敷内服中药方进行治疗,观察两组患者临床疗效、康复时间的差异性。结果:观察组患者采用外敷内服的中药方进行骨伤肿胀治疗效果较观察组的显著,两组患者的临床显效率具有明显的统计学差异(P<0.05),观察组患者的平均康复时间为(45.3±3.8)天,对照组患者的平均康复时间为(63.2±5.3)天。两组患者的康复时间具有差异性(P<0.05).结论:采用外敷内服的中药方治疗骨伤后期肿胀具有临床疗效显著、安全等特点,有利于骨伤患者尽早康复,值得在临床上推广和应用。