股骨颈骨折手术后中医骨伤康复疗法的应用疗效

目的观察中医骨伤康复疗法应用于股骨颈骨折手术后的治疗效果。方法选取北京市房山区中医医院2018年7月至2019年6月收治的86例老年股骨颈骨折患者为研究对象,采取随机抽样法分为观察组和对照组,各43例。术后观察组采取中医骨伤康复疗法,对照组采取常规疗法,比较两组髋关节Harris评分及治疗总有效率。结果观察组术后2、4、6个月患者髋关节Harris评分显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(95.35%vs.79.07%,P<0.05)。结论股骨颈骨折术后应用中医骨伤康复疗法,能够尽快恢复患者髋关节功能,保障治疗效果。

中医骨伤康复疗法在股骨胫骨骨折术后的应用效果探讨

目的探究中医骨伤康复疗法在股骨胫骨骨折术后的应用效果。方法选择我院2017年6月至2019年2月的80例股骨胫骨骨折患者作为研究对象,将患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规治疗,治疗组采用中医骨伤康复疗法治疗,比较二者患者的髋关节功能情况和治疗效果。结果经过治疗后,治疗组患者的髋关节功能情况和治疗效果都明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论中医骨伤康复疗法在股骨胫骨骨折术后的应用效果更显著,可以有效提升治疗效果,改善患者髋关节功能,促进患者尽快康复,具有较高的临床实用价值。

中医骨伤康复疗法应用于股骨颈骨折手术后的临床观察

目的探究中医骨伤康复疗法应用于股骨颈骨折手术后的临床观察。方法选取该院2016年3月—2017年3月期间接收并行股骨颈骨折手术患者64例作为该次研究的对象,分为两组,对照组采用肢体自主训练疗法,研究组则桌用中医骨伤康复疗法,对比两组效果。结果研究组患者预后优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论将中医骨伤康复疗法运用在股骨颈骨折手术后,不仅可以有效提高患者的机体功能,而且能够促使患者的病情康复,并发症较少,可在临床上大力推广与应用。

中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的应用效果观察

目的探究中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的应用效果。方法选取2016年1月—2018年12月该院收治的60例股骨颈骨折患者为研究对象,采用抽签法分为对照组与研究组,每组30例。两组患者均行人工髋关节置换术,术后对照组采用常规疗法,研究组采用中医骨伤康复疗法,对比两组患者的疗效。结果治疗前,两组患者的生活质量评分、康复积极性评分及疼痛评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的各项评分均高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的髋关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的髋关节功能评分为(74.47±4.96)分,高于对照组的(68.96±4.87)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨颈骨折患者行手术治疗后实施中医骨伤康复疗法,能有效改善髋关节功能,缓解疼痛,促进恢复,提升生活质量,效果显著。

对胫骨骨折术后患者实施中医骨伤康复疗法的临床价值分析

探究对胫骨骨折术后患者实施中医骨伤康复疗法的临床价值。方法 纳入的研究对象为确诊的胫骨骨折患者,确定的病例数为72例,所有患者均同意接受手术治疗。所有患者被平均分为中医组及常规组。分入常规组中的36例患者给予常规治疗方法,分入中医组的36例患者则给予中医骨伤康复疗法。对比两组膝关节功能评分、生活质量评分、疼痛评分、肿胀评分、行走能力、屈曲能力、上下楼能力评分、并发症发生率及整体的疗效。结果 中医组患者的各项指标均优于常规组,组间差异均形成统计学意义(P<0.05)。结论 中医骨伤康复疗法应用在胫骨骨折术后患者中能够收到显著的效果,患者的肢体功能可得到显著的恢复,骨折愈合更快,并发症减少,患者的生活质量得到提升。

中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折术后的应用效果

研究中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折术后的临床应用效果。方法:将我院于2017年6月-2020年12月期间接收120例经股骨颈骨折手术治疗患者作为本次研究对象,按照Excel函数法将其随机分为2组,对照组采用常规康复治疗,实验组采用中医骨伤康复疗法。2组患者均随访6个月,观察Harris评分、康复优良率、并发症发生率,对比其临床效果。结果:实验组Harris评分、康复优良率均明显高于对照组(P<0.05);并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折术后的应用效果显著,可有效提升患者髋关节功能,降低并发症发生率,提高康复治疗优良率,加速患者术后快速康复,从而提高患者术后活动功能、生活自理能力及生活质量,值得临床推广应用。

中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的应用

目的研究中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的应用。方法将2017年2月至2019年2月作为取材区间,总计纳入股骨颈骨折患者80例,按照入院顺序将研究选取患者分为两组,入院较早的40例患者为对照组接受常规疗法,入院较晚的40例患者为观察组并接受中医骨伤康复疗法,对比两种治疗方法下患者的治疗效果以及机体功能恢复情况,综合分析其应用效果。结果观察组中患者的治疗效果明显优于对照组,术后3个月、6个月患者的Harris评分与对照组比较也明显较低(P<0.05)。结论中医骨伤康复疗法应用到股骨颈骨折患者的治疗中可以有效提高患者机体功能,治疗效果与常规疗法进行比较具有显著应用优势,值得推荐使用。

中医骨伤康复疗法在股骨胫骨折术后的应用效果分析

目的探讨中医骨伤康复疗法在股骨胫骨折术后的应用效果.方法收集该院2018年11月—2019年12月治疗的100例股骨胫骨折患者,随机分成观察组和对照组各50例,两组患者均给予股骨颈空心加压螺纹钉内固定手术治疗,对照组于术后行自主功能训练.观察组则给予以制订术后康复计划,指导患者自主功能训练和中药治疗为主的中医骨伤康复疗法.结果两组患者治疗前结果期望评分、自我效能期望评分、总评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组结果期望评分、自我效能期望评分、总评分明显高于对照组,两组比较山东无棣县,经过治疗观察组优良率为96.0%,对照组优良率为74.0%,两组山东无棣县.结论制订术后康复计划,指导患者自主功能训练和中药治疗为主的中医骨伤康复疗法可以明显改善股骨胫骨折术后患者髋关节康复效果,提高临床疗效及生活质量,值得临床推广.

中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的应用观察

目的观察在股骨颈骨折术后恢复阶段,针对患者采取中医骨伤康复疗法与西医基本疗法的应用效果。方法选取青岛市即墨区中医医院2021年1月至6月收治的股骨颈骨折患者100例,按照随机数字表法分为中医组(中医骨伤康复疗法)和常规组(常规训练康复疗法),各50例。对比术后24 h、12周、24周两组患者髋关节功能评分(Harris);术后关节不良问题发生率;术后1周股骨颈疼痛的次数与持续时间。结果术后12周、24周,中医组患者Harris评分高于常规组(P<0.05);中医组患者关节不良问题发生率为6.00%,低于常规组的20.00%(P<0.05);中医组患者的疼痛次数与持续时间均少于常规组(P<0.05)。结论股骨颈骨折手术开展中医康复疗法可提高患者Harris评分,降低不良问题发生率,同时可有效缓解患者疼痛情况。

中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的效果分析

目的：分析临床股骨颈骨折手术后中医骨伤康复疗法的应用效果。方法：将我院2010年1月~2015年2月自愿参与临床调查的股骨颈骨折患者60例作为调查对象，并随机分为研究组和对照组各30例，对照组30例行肢体自主训练疗法，研究组30例行中医骨伤康复疗法，评定预后效果。结果：研究组临床预后优良率93.3%高于对照组70.0%，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床针对股骨颈骨折术后患者行中医骨伤康复疗法作用显著，可恢复髋关节功能，提高整体效果，值得借鉴。

中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的应用

分析中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的应用。方法:2019年4月-2020年10月,抽取60例股骨颈骨折手术患者,随机分组,为常规组、实验组。两组分别接受常规疗法、中医骨伤康复疗法干预,分析干预效果。结果:较常规组,实验组治疗有效率较高,髋关节 Harris 评分较低,且并发症发生率较低(P<0.05)。结论:中医骨伤康复疗法干预,可提高股骨颈骨折手术后关节功能恢复效果,价值大。

中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的效果分析

本研究的目标是评估中医骨伤康复疗法对股骨颈骨折手术后患者的疗效,为临床实践提供可靠的数据支持和指导。方法 我们选择了2019年1月至2022年12月之间在本医院接受股骨颈骨折手术的80名患者作为研究的对象,随机均匀的分成两组,两组患者数量相同。对照组接受传统的恢复治疗,而观察组接受中医骨伤康复疗法。两组患者的康复治疗持续时间相同。经过手术后6个月的定期随访观察,我们收集了患者的康复数据。结果 观察组术后6个月时,平均行走距离为85.6米,而对照组仅为69.2米。观察组术的平均髋关节活动度为要高于对照组。观察组术的平均VAS疼痛评分要低于对照组为。观察组平均Harris髋关节评分要高于对照组为。。结论 通过较长时间的康复治疗,观察组患者的行走能力、关节活动度、疼痛程度和髋关节功能均得到明显改善。因此,中医骨伤康复疗法可作为一种有效的辅助治疗手段,值得在临床中推广应用。

浅议中医骨伤康复疗法在股骨颈骨折手术后的应用

通过对老年股骨颈骨折手术病人围术期引入快速康复(EARS)护理模式,观察其对患者术后谵妄发生及康复质量的影响。方法:选取2017年7月至2019年6月符合条件的176例老年股骨颈骨折患者为研究对象,按入院时间顺序分为传统护理组和快速康复组。在传统护理组基础上,快速康复组加入快速康复护理措施。观察两组患者术后24、48、72h和总住院期间的谵妄发生情况和对应的睡眠质量,比较住院时间、首次下床时间和出院后随访的生活质量。结果:快速康复组术后48、72h、总发生例数对比差异有统计学意义(P<0.05),而术后24h发生例数对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后睡眠质量对比差异有统计学意义(P<0.05)。快速康复组首次下床时间、住院时间以及随访的Harris评分和SF-36量表评分均高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究通过对老年股骨颈骨折患者引入快速康复护理模式,改善了患者术后的睡眠质量,降低谵妄发生,缩短平均住院时间,提高患者生活质量。

分析中医骨伤康复疗法对于股骨颈骨折患者术后康复的影响

分析中医骨伤康复疗法对于股骨颈骨折患者术后康复的影响。方法 选取2021年1月-2021年12月在我院治疗的股骨颈骨折手术患者90例作为研究对象,平均分为观察组、对照组,各45例。对照组实施常规疗法,观察组在对照组基础上实施中医骨伤康复疗法。比对干预效果。结果 观察组住院时间、愈合时间短于对照组(P<0.05);观察组关节恢复优良率高于对照组(P<0.05);观察组术后Harris评分高于对照组(P<0.05);观察组并发症率低于对照组(P<0.05)。结论 中医骨伤康复疗法能够在股骨颈骨折患者的术后康复中发挥重要作用。