骨创伤术后改良拔尿管方法与初次排尿等待时间及拔管相关问题研究

目的:对骨创伤术后患者采用改良方法拔除尿管,促进患者早期建立自主排尿反射、顺利自行排尿。方法:在创伤骨科随机挑选196例术后留置尿管的患者,对照组98例在医嘱下达后待患者膀胱充盈时拔管;试验组98例在术后24 h内拔除尿管,待膀胱处于充盈状态时,引流出尿液200 ml,抽尽尿管前端气囊内的液体后回注0.3~0.5 ml空气,同时借助患者自主排出尿液的过程,顺势拔管。拔管后督促患者其15~20 min内饮水500~1000 ml。观察两组患者拔管后排尿及拔管相关问题发生情况。结果:拔管后观察初次排尿等待时间及排尿量,试验组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组拔管相关问题发生情况经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:试验组所用方法有利于患者拔管后尿液的早期生成、有效缩短初次排尿等待时间,促进患者膀胱功能的早期恢复。此外,两种拔管方法均可发生不同程度的拔管相关问题。

全面护理干预在预防骨创伤术后深静脉血栓形成中的作用

目的：探讨全面护理干预在预防骨创伤术后深静脉血栓形成中的作用.方法;选择简单抽样法选择2016年1月-2016年12月于我院进行骨创伤手术并符合实验标准的患者100例为实验对象进行实验,患者均知情同意并参加,使用摸球法依次分为观察组和对照组,各50例,其中给予观察组以全面护理干预护理治疗,对照组给予常规护理进行护理,跟踪评价并对比2组患者创伤术后深静脉血栓形成的情况和患者的满意度.结果：观察组患者术后深静脉血栓发生率较观察组低,且护理满意度更低.结论：全面护理干预应用于骨创伤术后的患者,有利于减少深静脉血栓形成,提高患者生命质量,提高患者的护理满意度.

康复干预和功能锻炼在骨创伤术后患者中的应用效果观察

目的探讨康复干预和功能锻炼在骨创伤术后患者中的应用效果。方法 200例骨创伤术后患者,按照不同干预方式分为对照组和观察组,各100例。对照组采用常规干预,观察组采用康复干预和功能锻炼。观察对比两组患者生活质量及治疗满意度。结果观察组生活满意指数评分(88.11±2.72)分、社会指数评分(89.17±1.53)分、健康指数评分(87.18±2.54)分、认知指数评分(89.62±2.78)分均明显高于对照组的(74.81±3.06)、(73.94±2.19)、(76.63±3.01)、(78.16±2.04)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗满意率为89%,明显高于对照组的75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对骨创伤术后患者采用康复干预和功能锻炼进行干预,能够更加有效改善患者的生活满意指数、社会指数、健康指数以及认知指数等一系列的生活质量相关指标,并且还能够明显提高患者的治疗满意度,值得推广使用。

五味消毒饮加味配合抗菌药物预防患者骨创伤术后创口感染的疗效及其对炎症因子水平和创口愈合的影响

目的:评价五味消毒饮加味配合抗菌药物预防患者骨创伤术后创口感染的疗效及其对炎症因子水平和创口愈合的影响。方法:选取医院2016年2月—2018年3月期间收治的骨创伤患者100例资料,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组(每组50例);对照组患者给予抗菌药物(头孢拉定和庆大霉素)治疗,观察组患者在对照组基础上加用五味消毒饮加味治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和创口边缘上皮组织愈合时间的差异,以及治疗前后炎症因子即肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为96.00%高于对照组为82.00%(P<0.05),创口边缘上皮组织愈合时间均早于对照组(P<0.05);两组患者治疗前的TNF-α、L-1、IL-6和CRP水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的TNF-α、L-1、IL-6和CRP水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的TNF-α、L-1、IL-6和CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用五味消毒饮加味配合抗菌药物治疗骨创伤术后患者创口感染的疗效优于单用抗菌药物的疗效,改善了炎症因子水平,促进了其创口的愈合。

五味消毒饮加味联合抗生素治疗骨创伤术后创口感染疗效观察

目的:观察五味消毒饮加味联合抗生素治疗骨创伤术后创口感染的临床疗效。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例,两组均给予广谱抗生素治疗,观察组加用五味消毒饮治疗,观察两组治疗效果。结果:总有效率观察组96.67%、对照组85.00%,观察组高于对照组(P<0.05);观察组创口感染治疗总疗程、创口边缘上皮组织覆盖创口时间均短于对照组(P<0.05)。结论:五味消毒饮加味联合常规广谱抗生素治疗骨创伤手术后创口感染效果显著,可明显缩短治疗时间,且不增加不良反应发生率。

骨创伤术后实施康复功能锻炼的临床效果研究

目的分析骨创伤术后采取康复功能锻炼的临床效果。方法该次纳入对象为方便选取该院骨科2018年1月—2019年1月收治的骨创伤患者100例,数字随机法分成两组,每组50例,其中对照组采取常规术后护理,观察组基于对照组加用康复功能锻炼,比较两组干预效果。结果观察组住院时间(18.0±3.7)d与骨折愈合时间(11.6±1.4)周均明显短于对照组(29.4±5.3)d、(15.0±2.0)周(t=12.471、9.848,P<0.05),观察组WHOQOL评分(321.3±30.5)分明显高于对照组(288.7±34.8)分,比较差异有统计学意义(t=4.982,P<0.05);观察组并发症发生率为6.0%,明显低于对照组24.0%,比较差异有统计学意义(χ~2=6.353,P<0.05)。结论骨创伤术后开展康复功能锻炼可有效减少并发症,促进术后恢复,改善患者生活质量。

疼痛管理模式对急诊创伤性骨损伤术后患者的影响

创伤性骨损伤术后常表现为剧烈疼痛,影响睡眠质量,故加强疼痛管理对改善患者预后至关重要。有研究显示,急诊疼痛管理模式系科学完备的急诊疼痛管理流程,应用于急诊多发伤患者可改善患者疼痛体验[1]。但目前急诊疼痛管理模式对创伤性骨损伤术后患者疼痛程度及夜间睡眠质量影响的相关研究较少。基于此,本研究对急诊创伤性骨损伤术后患者实施急诊疼痛管理模式,观察其临床效果。

舒适护理在术后骨创伤患者疼痛控制中的应用疗效分析

深入分析术后骨创伤患者疼痛控制中行舒适护理的临床疗效。方法 研讨分析对象以随机分组的92例术后骨创伤病人为主(2022年1月-2023年12月)。46例空白组病人实行普护,46例探究组病人实行舒适护理,探究研讨空白组与探究组92例病人术后5dVAS评分、日常生活水平(躯体功能、心理健康、生理健康、家庭关系)以及护理满意水平;结果 46例实行普护的空白组病人术后5dVAS评分、日常生活水平以及护理满意水平,不及46例实行舒适护理的探究组病人(P<0.05)。结论 舒适护理对提高术后骨创伤病人术后5dVAS评分,改善日常生活水平以及护理满意水平,促进护患关系有积极影响,临床应用价值极高。

骨关节创伤患者内固定术后病原菌分布及耐药性分析

现在临床上对抗生素的规范应用已经有很大力度的管理，抗生素的合理应用不仅可以降低致病菌的耐药情况，还可以很好的控制病菌对机体的感染情况。手术过程中由于各种原因，难免会导致一些感梁。我院为术后的早期预防性抗生素的正确应用寻找依据，研究了骨关节创伤内固定术后患者伤口感染病原菌分布情况及耐药性情况，报告如下。

改良标准创伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑创伤的临床价值分析

目的分析改良标准创伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑创伤的临床价值。方法选取2014年6月—2016年2月我院收治的72例重型颅脑损伤患者作为观察对象,按照摸球法分为参照组(n=36,给予标准创伤大骨瓣开颅术治疗)和研究组(n=36,给予改良标准创伤大骨瓣开颅术治疗),观察并比较2组患者的生命体征改善情况和预后情况。结果研究组颅内压、意识以及心电图、呼吸等生命体征改善情况显著优于参照组(P<0.05);研究组恢复良好率为88.9%,明显高于参照组的61.1%,差异显著(P<0.05)。结论改良标准创伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑创伤的效果确切,有利于维持平稳的生命体征,降低病死率,具有积极的临床应用和推广价值。

标准创伤大骨瓣开颅术对重型颅脑损伤的治疗作用分析

目的分析标准创伤大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑损伤的效果。方法抽选我院2015年2月—2017年4月收治的58例重型颅脑损伤患者,经随机数字表法分为对照组和观察组,各29例。对照组采取常规骨瓣开颅减压术治疗,观察组采取标准创伤大骨瓣开颅术治疗,对比2组术后1 d、7 d颅内压、并发症等情况。结果观察组并发症发生率,术后1d、7d颅内压水平均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论采用标准创伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤安全且有效,值得临床推广应用。

标准创伤大骨瓣开颅术用于重型颅脑损伤治疗的临床体会

目的探讨标准创伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的临床效果。方法回顾性分析210例重型颅脑损伤手术患者,其中127例接受标准创伤大骨瓣开颅术(治疗组),83例接受常规骨瓣开颅手术(对照组),对比2组的临床效果及预后。结果治疗组较对照组预后好,治疗组术后切口疝、脑梗死发生率较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);2组术后脑积水发生率、癫痫发生率比较,差异均无统计学意义(P<0.05)。结论标准大骨瓣开颅术有其固有优点,对于重型颅脑损伤患者,如能结合病情、把握好指征,应用标准大骨瓣开颅术可取得较常规骨瓣开颅术更为理想的临床效果。

骨创伤术后康复功能锻炼及护理

探究骨创伤术后康复功能锻炼及护理临床效果。方法:将本院2015年1月-2016年1月82例骨创伤手术患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,对照组实施普通护理,观察组实施康复功能锻炼及护理,观察两组关节功能恢复效果和住院时间。结果:经护理后,观察组关节功能恢复优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组住院时间明显比对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨创伤术后康复功能锻炼及护理有助于促进患者关节功能的恢复,缩短住院时间,提高关节功能恢复效果,值得推广。

改良去骨瓣减压术与传统创伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果分析

比较改良去骨瓣减压术与传统创伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的效果。方法 病例搜集时间:2021.5-2022.6;患者病情:重型颅脑损伤;选取数量:41例。分组方式:Excel软件随机分组。分组情况:DZ/GC组(分别21/20例)。前者传统创伤大骨瓣减压术。后者:改良去骨瓣减压术。比较:围术期指标、并发症发生率、生活质量、预后效果、颅内压。结果 对比DZ/GC生活质量评分、预后良好率,GC组>DZ组(P<0.05)。对比DZ/GC围术期指标、并发症发生率、术后各阶段颅内压,GC组<DZ组(P<0.05)。结论 改良去骨瓣减压术在重型颅脑损伤治疗中应用,对于改善患者围术期指标、提升生活质量,改善预后,降低颅内压均有积极意义,较为安全,值得应用。

改良去骨瓣减压术与传统创伤大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效观察

目的对比重症颅脑损伤患者采用改良去骨瓣减压术与传统创伤大骨瓣减压术的治疗效果。方法选取我院2017年2月-2019年2月收治的120例重型颅脑损伤患者,按照随机数字表法分为2组,对比组予以传统创伤大骨瓣减压术治疗,试验组予以改良去骨瓣减压术治疗。对比2组患者治疗效果、手术时间、术中出血量、住院天数以及生活质量评分。结果试验组患者预后良好率71.67%,明显高于对比组的36.67%(P<0.05);试验组患者手术时间与住院天数明显短于对比组(P<0.05),术中出血量明显少于对比组(P<0.05);试验组患者治疗后半年的各项生活质量评分均明显高于对比组(P<0.05)。结论与传统创伤大骨瓣减压术相比,重症颅脑损伤患者采用改良去骨瓣减压术治疗的预后效果更好,可缩短住院时间,提高生活质量。

改良创伤大骨瓣开颅术在重型脑创伤治疗中的效果分析

目的研究改良创伤大骨瓣开颅术在重型脑创伤治疗中的应用价值。方法选择来我院就医的重型脑创伤患者(110例、2010年11月26日至2017年11月30日),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分2组)。分别进行标准创伤大骨瓣开颅术、改良创伤大骨瓣开颅术治疗,对比2组生命体征改善情况、并发症发生情况。结果观察组生命体征改善情况明显优于对照组,并发症发生例数明显低于对照组,P<0.05,差异较为显著。结论改良创伤大骨瓣开颅术在重型脑创伤治疗中具有一定的应用价值,可推广。

改良创伤大骨瓣开颅术在重型脑创伤治疗中的效果观察

目的研究改良创伤大骨瓣开颅术在重型脑创伤治疗中的效果。方法以我院收治的117例重型脑创伤患者为观察对象,对照组55例,采用常规创伤大骨瓣开颅术治疗;观察组62例,采用改良创伤大骨瓣开颅术治疗。术后采用格拉斯哥预后评分(GOS)判断疗效,并对比2组的并发症发生情况。结果术前2组的GOS评分差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组的GOS评分显著高于对照组;观察组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论改良创伤大骨瓣开颅术具有疗效显著且并发症发生率低的特点,应在临床上推广。

标准创伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果观察

目的探讨标准创伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果。方法随机抽取2015年4月—2016年4月期间在我院接受治疗的40例重型颅脑损伤患者作为对照组,给予常规骨瓣开颅术;随机抽取2016年5月—2017年5月期间在我院接受治疗的40例重型颅脑损伤患者作为观察组,给予标准创伤大骨瓣开颅术。比较2组患者预后效果。结果观察组患者预后较好率为65.00%,明显高于对照组的20.00%,差异显著(P<0.05)。结论对重型颅脑损伤患者采用标准创伤大骨瓣开颅术治疗,可有效提高患者预后质量,值得推广应用。

谈心理护理和人性化护理在骨创伤修复术之后创面愈合中的应用

目的:针对心理护理联合人性化护理在进行骨创伤修复术患者的术后创面愈合的作用作出实验分析。方法:选取本院于2018年12月-2019年12月收治的进行骨创伤修复术的患者100例,根据护理方法的不同分为对照组(常规护理)和观察组(心理联合人性化护理),对2组患者在采用不同的护理方式后,对其护理效果、生活质量以及护理满意度进行观察对比。结果:观察组患者在给予心理护理联合人性化护理后,其生活质量评分明显高于对照组患者,其护理效果以及满意度明显高于对照组患者,2组之间数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用心理护理联合人性化护理对进行骨创伤修复术的患者进行护理,有利于患者术后创面愈合康复,值得临床借鉴。

用改良的创伤大骨瓣开颅术治疗重型脑创伤的效果研究

目的 :探讨用改良的创伤大骨瓣开颅术治疗重型脑创伤的临床效果。方法 :将2014年1月至2017年12月期间阜宁县人民医院收治的100例重型脑创伤患者作为研究对象。将这100例患者平均分为对照组和观察组。对对照组患者进行常规创伤大骨瓣开颅术,对观察组患者进行改良的创伤大骨瓣开颅术。然后,比较两组患者的治疗效果、术后并发症的发生率、颅内压的水平及其Barthel(日常生活活动能力量表)的评分。结果:治疗后,与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率和Barthel的评分均更高,其术后并发症的发生率和颅内压的水平均更低,P <0.05。结论 :用改良的创伤大骨瓣开颅术治疗重型脑创伤的效果显著,可明显提高患者的日常生活能力,降低其术后并发症的发生率。