骨坏死康复汤治疗早期股骨头坏死对血液流变学及骨修复指标的影响

目的:观察骨坏死康复汤治疗早期股骨头坏死对血液流变学及骨修复指标的影响。方法:89例分为两组,对照组44例予冲击波治疗,观察组45例用骨坏死康复汤治疗。结果:观察组骨密度、血清骨钙素高于对照组(P<0.05),LRV、MRV、HRV、PV、Fib均低于对照组(P<0.05)。结论:骨坏死康复汤治疗股骨头坏死可改善股骨头局部血液黏度及血液流变学指标,提高股骨头骨密度及血清骨钙素水平,从而促进股骨头局部血液循环,改善股骨头局部缺血、缺氧状态,促进骨骼修复。

骨坏死康复汤治疗康复期股骨头坏死塌陷的疗效

目的探讨康复期股骨头坏死塌陷采用骨坏死康复汤治疗临床效果。方法选取康复期股骨头坏死塌陷的患者50例,均为我院骨科2013年5月—2014年5月收治,采用骨坏死康复汤治疗。结果随访1年,总有效率经统计为92%。相较治疗前,治疗后1年Harris总评分明显提高,差异有统计学意义。结论康复期股骨头坏死塌陷采用骨坏死康复汤治疗,可显著改善预后,增强髋关节功能,对保障患者生存质量意义显著。

骨坏死康复汤治疗股骨头缺血性坏死的临床观察

目的评价骨坏死康复汤辨证加减治疗股骨头缺血性坏死的疗效。方法选取2015年11月—2017年11月收治的82例股骨头缺血性坏死患者予以分组,按照抽签法分为对照组与治疗组2组,各41例,对照组给予体外冲击波治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合骨坏死康复汤辨证加减,观察并比较2组治疗效果及治疗前后膝关节功能改善情况。结果对照组患者的临床治疗总有效率明显低于治疗组,组间具有显著性统计学差异(P <0. 05);治疗组治疗3个月、6个月、9个月后的Harris评分均显著高于对照组,存在统计学意义(P <0. 05)。结论骨坏死康复汤辨证加减治疗能够提高股骨头缺血性坏死的临床疗效,改善膝关节功能,值得广泛应用于临床。

骨坏死康复汤辩证加减联合体外冲击波治疗股骨头缺血性坏死的疗效评价

目的探讨骨坏死康复汤辩证加减联合体外冲击波治疗股骨头缺血性坏死的疗效。方法将2015年1月~2017年3月我院接诊的74例患者纳入本研究。按照随机数字表法均分为观察组和对照组各37例,对照组:体外冲击波治疗。观察组:骨坏死康复汤辩证加减联合体外冲击波治疗。观察患者疗效、Harris评分。结果观察组治疗总优良率为75.68%,高于对照组的40.54%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后Harris评分高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨坏死康复汤辩证加减联合体外冲击波治疗股骨头缺血性坏死治疗效果较好,患者Harris评分较高。