正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形25例临床观察

目的:探讨骨性牙颌畸形的治疗方法,为临床治疗提供参考。方法:25例骨性牙颌畸形患者经正畸科、正颌外科等相关医师共同制定出治疗方案,先行去除牙代偿,调整牙颌曲线等术前正畸,再通过正颌手术纠正上、下颌骨不调,最后再由正畸科医师对患者牙列进行调整和保持。结果:25例患者的面形均有明显改善,获得了良好的咬合关系。患者术前、术后SNB角、ANB角头影测量差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论:正畸正颌联合方法是治疗成人骨性牙颌畸形一种较好的临床方法。

骨性牙颌畸形直接手术的正畸配合及术后效果评价

目的探讨在特殊情况下不进行术前正畸治疗的正颌外科患者的正畸配合方法,并且评价其治疗效果。方法本组11例骨性牙颌畸形的正颌外科患者,由于各种原因无法进行术前正畸治疗,但仍须粘结正畸托槽、置放弓丝,以利于颌间结扎固定及术后正畸治疗。归纳几种常见正颌外科术式的正畸配合要点。结果术后经6～12个月的随访,11例患者均获得满意的外貌形态及良好的关系,并且因为无牙齿的移动或仅有轻微的移动,关系长期稳定可靠。结论当病例选择适当时,直接正颌手术在恰当的正畸配合下,不仅可以缩短正颌外科患者的治疗时间,还可获得医患均满意的治疗效果。

正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形临床应用

目的研究分析正畸联合正颌用于骨性牙颌畸形的治疗效果。方法选择2013年3月-2014年2月在我院进行正畸联合正颌治疗的136例骨性牙颌畸形患者,回顾性探析正畸联合正颌治疗的临床效果。结果本组136例患者的面形获得显著改善,并且咬合关系非常满意。治疗后,患者的ANB角、SNB角的头影测量结果与治疗前相比,差异P<0.05有统计学意义。结论正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形的疗效较为理想,可作为临床治疗的首选手段。

正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形的临床效果

目的探讨正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形的临床效果。方法收集2010年1月—2011年1月期间,该院收治的骨性牙颌畸形病人50例,在正畸正颌医师所研究的治疗方法下,首先对患者进行术前正畸,包括牙代偿的去除、牙颌曲线的调整;然后进行正颌手术,对上下颌骨不调进行纠正,最后正畸医师调整并保持患者的牙列。结果所有50例患者面形改善明显,咬合关系良好。比较手术前后的SNB角与ANB角的头影测量,差异有统计学意义(P<0.05)。结论作为一种良好的治疗骨性牙颌畸形的方法,正畸正颌联合法应在临床治疗中大力推广并普及使用。

正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形26例临床观察

目的分析正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形的临床治疗效果。方法选取2012年6月至2013年6月我院收治的骨性牙颌畸形26例为研究对象,在进行手术之前,对病患进行术前正畸,后进行正颌手术,对病患不协调的颌予以纠正。最后将病患的牙列进行纠正保持。结果所有病患在我院接受手术之后,其SNB和ANB情况得到明显改善,病患经过手术治疗之后,咬合情况良好。其他指标则无明显统计学差异,经过手术之后,所有病患面部变化较为明显,在完成手术之后,仅有1例病患的手术伤口出现了感染现象。结论正畸正颌联合法是治疗骨性牙颌畸形的有效方式,值得在临床治疗中推广应用。

研究正颌正畸联合治疗骨性牙颌畸形的疗效

目的 探讨正颌正畸治疗骨性牙颌畸形的疗效。方法 选取2014年4月~2015年4月我院收治的骨性牙颌畸形患者40例作为研究对象,通过正颌正畸治疗后,对疗效进行分析并对比。结果 在SNA、SNB等指标上,治疗前后对比,差异有统计学意义（P〈0.05）,患者面容和咬合关系均显著改善。患者治疗满意率为95%,非常满意率为77.5%,术后并发症发生率为7.5%,出血、下唇麻木与切口感染各1例。结论 骨性牙颌畸形通过正颌正畸治疗可有效改善畸形状态,提升牙颌功能与美观度。

正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形45例

目的:探讨骨性牙颌畸形给予正畸正颌联合治疗的效果。方法:将医院2016年6月至2017年5月收治的骨性牙颌畸形患者90例随机分两组。对照组给予单一正颌治疗,观察组则给予正畸正颌联合治疗治疗。比较两组骨性牙颌畸形治疗效果;治疗前后患者相关临床指标ANB、SNA和SNB;伤口感染、呼吸道感染等的发生率。结果:观察组骨性牙颌畸形治疗效果高于对照组(P<0.05);治疗前两组相关临床指标ANB、SNA和SNB相近(P>0.05),治疗后观察组相关临床指标ANB、SNA和SNB优于对照组(P<0.05);观察组伤口感染、呼吸道感染等的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:正畸正颌联合治疗治疗骨性牙颌畸形的应用效果确切,可有效改善临床症状和牙颌功能,减少并发症的发生率。

正畸联合正颌手术治疗骨性牙颌畸形的临床应用价值研究

目的探究正畸联合正颌手术治疗骨性牙颌畸形的临床价值。方法回顾性分析本院2014年1月至2018年6月收治的82例骨性牙颌畸形患者的临床资料,采用正畸联合正颌手术治疗的41例作为甲组,单纯采用正颌手术治疗的41例患者作为乙组。比较两组SNA角(由鼻根点N至上齿槽座点A连线与前颅底平面SN所构成的角)、SNB角(由鼻根点N至下齿槽座点B连线与前颅底平面SN所构成的角)及临床疗效。结果治疗后,甲组SNA角、SNB角均小于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组治疗总有效率为95.12%,高于乙组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸联合正颌手术治疗骨性牙颌畸形效果显著,有助于改善患者面容与咬合关系,值得临床推广应用。

正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形的疗效观察(附56例报告)

目的:探讨正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形的临床疗效。方法:选取我院收治的骨性牙颌畸形患者56例,所有患者均给予正畸正颌联合治疗,比较患者治疗前、后SNB、SNA、ANB、覆咬合、覆盖的变化情况、患者满意度及并发症的发生情况。结果:治疗后SNB、SNA、ANB与治疗前比较差异具有统计学意义(P<0.01);治疗前、后覆咬合、覆盖指标比较差异无统计学意义(P>0.05);术后患者满意度为94.6%;并发症的发生率为8.9%。结论:正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形效果明显,值得临床推广。

正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形的疗效观察

目的探讨正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形的疗效。方法选取2013年1月～2015年9月我院收治的骨性牙颌畸形患者50例为研究对象,并回顾性分析其基本资料,均实施正畸正颌联合治疗,并分析患者的疗效。结果与治疗前比较,患者的SNB角、ANB角头影测量均得到明显的改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后患者咬合功能也得到了明显的提升。结论正畸正颌联合治疗骨性牙颌畸形的疗效显著,值得临床推广应用。

对成人骨性牙颌畸形患者进行正畸联合正颌治疗的效果评析

目的 :探讨对成人骨性牙颌畸形患者进行正畸联合正颌治疗的临床效果。方法 :将2015年12月至2016年12月期间新疆乌鲁木齐市友谊医院口腔科收治的80例成人骨性牙颌畸形患者作为研究对象。对这80例患者均进行正畸联合正颌治疗。然后,观察这些患者的治疗效果及其并发症的发生率。结果 :经过治疗,这80例患者的牙颌均恢复良好,其面形均明显改善,且其牙齿的咬合关系良好。与进行治疗前相比,治疗后这80例患者的SNA角(由蝶鞍中心、鼻根点及上牙槽座点所构成的角)和SNB角(由蝶鞍中心、鼻根点及下牙槽座点所构成的角)均明显缩小(P<0.05)。治疗后,在这80例患者中,有2例患者出现切口感染的症状,有1例患者出现切口出血的症状,有1例患者出现下唇麻木的症状,其并发症的发生率为5%。结论 :对成人骨性牙颌畸形患者进行正畸联合正颌治疗的效果理想。因此,可将正畸联合正颌治疗作为治疗成人骨性牙颌畸形的首选方法。

肌激动器和FRⅡ型功能矫治器对青少年高角骨性Ⅱ类错牙颌畸形的影响评价

目的:探究与分析肌激动器和FRⅡ型功能矫治器对青少年高角骨性Ⅱ类错牙颌畸形的影响。方法:回顾性分析大田县总医院自2018年2月至2020年1月收治的青少年高角骨性Ⅱ类错牙颌畸形90例,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各45例,对照组采用FRⅡ型功能矫治器治疗,观察组给予肌激动器治疗,两组均经过20至25个月完成了相应的正畸治疗,对比两组患者实施不同矫治方法前后上牙弓总长度、下牙弓总长度、X线头影测量结果中SNA、SNB及ANB变化。结果:两组患者均经过20至25个月完成了相应的正畸治疗,在治疗结束之后患者面部突出的情况得到了明显的改善。两组治疗后与治疗前相比下牙弓总长度较长,X线头影测量结果中SNB值较高、ANB值较低,UI-PP值、LI-PP值及FH-MP值均较低,观察组治疗后与对照组治疗后相比下牙弓总长度较长,X线头影测量结果中SNB值较高、ANB值较低,UI-PP值、LI-PP值及FH-MP值均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肌激动器和FRⅡ型功能矫治器治疗青少年高角骨性Ⅱ类错牙颌畸形均具有较好的效果,但其中前者改善治疗的效果更加突出,对软组织侧貌改善产生促进效果,综合预后表现更好,应用价值较高。

直丝弓技术矫治严重骨性Ⅲ类牙颌畸形的效果观察

目的探析直丝弓技术矫治严重骨性Ⅲ类牙颌畸形的效果。方法选取我院收治的17例严重骨性Ⅲ类牙颌畸形患者为研究资料,所有患均给予直丝弓技术进行矫正治疗,治疗时间为1~2年。拍摄患者治疗前、后的头影测量片,回顾分析患者的疾病治疗效果。结果所有患者均在8-18个月内完成矫治,前牙颌解除,牙覆盖正常,下颌前突明显改善,达到Ⅰ类骨面型;经矫治后,SNA角、SNB角、A-OLP及B-OLP无明显变化,但下颌骨的ANB角、Wits值明显增大(P<0.05);上颌骨、下颌骨的垂直测量项目明显性增大(P<0.05),L1-MP、L1-NB、L1NB线距明显减小。结论直丝弓技术矫治严重骨性Ⅲ类牙颌畸形的临床效果较为显著,且可改善患者的软组织结构,术后恢复情况较好。

MEAW技术在骨性Ⅲ类牙颌畸形非拔牙矫治中的临床应用

目的探讨应用MEAW技术在非拔牙矫治骨性Ⅲ类牙颌畸形的效果。方法选取11例青少年骨性Ⅲ类牙颌畸形非拔牙患者,采用MEAW技术进行治疗并对矫治前后的X线头影测量资料进行分析。结果矫治后头影测量值UI-LI、FH-MP、OP-MP、FMIA较矫治前增大(P<0.05),LI-NB、IMPA、LI-MP较矫治前减少(P<0.05),SNA、SNB、Yaxis、UI-SN矫治前后差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论通过MEAW技术非拔牙矫治骨性Ⅲ类牙颌畸形患者取得满意疗效,值得临床推广。

直丝弓技术矫治严重骨性Ⅲ类牙颌畸形的效果

目的分析直丝弓技术矫治严重骨性Ⅲ类牙颌畸形的效果。方法选取2017年7月～2018年10月本院收治的严重骨性Ⅲ类牙颌畸形患者80例作为研究对象,均行直丝弓技术矫治,比较矫治前后X线线头影软组织测量结果。结果矫治前后两组MP-SN、SNA、SNB相比,差异无统计学意义(P>0.05);矫治后ANB、Wits显著较矫治前高,UI-NA、L1-NB、UL-SnPg、LL-SnPg显著较矫治前低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论直丝弓技术可有效矫治严重骨性Ⅲ类牙颌畸形,效果显著,值得借鉴。

Forsus矫治骨性下颌后缩患者上气道变化的研究

目的:探讨Forsus对骨性安氏Ⅱ类错牙颌患者上气道间隙的影响。方法:选取早期骨性下颌后缩患者30例。采用Forsus功矫治器功能矫治,对照组采用观察,平均时间11个月。分别拍摄实验前后X线头影测量片进行测量及统计学处理。结果:治疗后口咽腔上气道段舌根后气道间隙(PAS)及软腭尖后气道间隙和治疗前相比均有显著增加(P<0.05);鼻咽段PNS-UPW、喉咽段间隙V-LPW和治疗前相比差异均无显著性(P>0.05)。结论:Forsus矫治器矫治骨性下颌后缩使上气道间隙有明显增大,有利于上下颌骨关系以及口系统功能的完善。

18例12～20岁严重骨性Ⅲ类牙颌畸形非手术正畸治疗的初步研究

目的 旨在对非手术矫治成功的 12～ 2 0岁严重骨性Ⅲ类牙颌畸形病例矫治前后的X线侧位片作头影测量分析 ,进行牙及软组织侧貌的评价 ,为临床矫治提供有价值的依据。方法 18例恒牙期与成人严重骨性Ⅲ类牙颌畸形病例 ,男 5例 ,女 13例。年龄 12～ 2 0 (14 6± 2 5 )岁。 12例采用Tip Edge差动直丝弓矫正技术 ,6例采用Begg细丝弓矫正技术。平均治疗时间为 (2 5±0 8)年。病例选择标准 :①近中或超完全近中磨牙关系 ,后者指上颌第一恒磨牙近中颊尖咬合于下颌第二恒磨牙颊沟 ;②下颌不能后退 ;③Ⅲ类骨型 (ANB <- 1 5°) ;④多为高角病例 ,SN MP平均值为(34 9± 5 9)°,有 4例合并前牙开畸形 ;⑤侧貌呈凹面型 ;⑥已经其他正畸医师诊断为手术适应证 ,但患者及家属拒绝接受手术治疗。治疗前后拍摄头影测量片 ,用常规头影测量分析方法进行分析。计算头影测量各指标的均值与标准差 ,采用配对t检验分析治疗前后各指标的统计学差异。结果 治疗结束后上颌前牙发生明显的唇向倾斜移动 ,下颌前牙发生明显的舌向倾斜移动 ,建立正常覆覆盖关系。U1 SN角平均增加了 5 9° (P <0 .0 0 1) ,L1 MP角平均减少了 6 6°(P <0 0 0 1)。上下唇至Sn Pg审美线的差距 。

健康矫治理念在骨性Ⅲ类牙颌畸形传动矫治中的应用研究

目的 研究使用传动矫治技术非手术治疗成功的骨性Ⅲ类牙颌畸形病例矫治前后头颅侧位片中软硬组织的变化,下切牙长轴IA(long axis of the lower incisors),与下颌联合长轴(颏轴)MA(long axis of the mandibular symphysis)所成角度MIA(angle between MA and IA)的变化,为骨性Ⅲ类非手术正畸治疗中确定下切牙健康目标位提供参考.方法 选取50例使用传动矫治技术完成的骨性Ⅲ类非手术治疗病例,平均年龄(16.5±4.9)岁,平均疗程(24.6±8.8)月,男16例,女34例.在治疗前后头颅侧位片上测量常用的软硬组织项目以及牙轴颏轴角MIA.计算各测量项目的均值与标准差,采用配对t检验分析治疗前后各项目的统计学差异.结果 治疗后上下切牙建立了正常的覆盖关系,覆盖测量值从治疗前的(-1.47±1.50) mm变成治疗后的(3.77±1.12) mm.软组织侧貌明显改善,上下唇至Sn-Pg的唇突距差,由矫治前的(-1.62±1.77) mm变为矫治后的(0.24±1.27) mm.下切牙牙长轴与下颌平面所成角L1-MP平均减少-8.54°±5.98°,发生较明显的舌倾.但治疗后牙轴颏轴角MIA为0.31°±5.42°,说明牙轴和颏轴基本一致.结论 传动矫治技术能够实现轻力作用下的牙齿传动效应和牙槽骨弯曲形变效应,不仅能够解除前牙反(牙合)和显著改善侧貌,而且疗效稳定.在轻力作用下,下切牙舌倾和周围牙槽骨的舌向弯曲改建同步进行,治疗后下切牙牙长轴与颏轴依然保持一致,有利于咬合力的传导,说明轻力矫治更有益于健康.传动矫治技术使非手术健康矫治骨性Ⅲ类牙颌畸形成为可能,拓展了非手术矫治适应证.

口腔正畸临床技术新趋势暨上海交通大学口腔医学院第十期口腔正畸学习班通知

上海交通大学15腔医学院第十期口腔正畸学习班（国家级Ⅰ类学分10分）将于2009年6月14-18日举行。我国著名口腔正畸学专家、中华口腔医学会口腔正畸专业委员会前主任委员林久祥教授将作题为“传动直丝弓矫正器及技术”的主题演讲，系统阐述该技术全新的矫治原理，并应用大量临床实例论证传动直丝技术非手术矫治恒牙期乃至成年人各类疑难病例，特别是骨性Ⅲ类牙颌畸形的独特优势。