中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床研究

分析中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床效果。方法 选取2021年1月至2023年12月本院90例肱骨近端骨折手术患者。将所所有患者进行分组,分为研究组(采用中医三期治疗,共45例)和对照组(接受常规治疗,共45例),在这项研究中,所有参与者都经历了相似的肱骨近端骨折手术,对照组在此基础上仅接受标准的康复训练,而研究组则接受基于中医理论的三阶段治疗,两组在治疗前后的肩关节活动能力、日常生活自理能力以及治疗效果等方面进行了比较。结果 干预后研究组患者肩关节活动情况恢复良好,患者疼痛度更低,躯体生活自理功能显著提升,骨折处愈合时间、住院时间均明显缩短,并发症总发生率明显低于对照组,差异可比,P<0.05。结论 中医三期治疗用于肱骨近端骨折患者术后恢复,可促进患者肩关节活动恢复,减轻恢复期疼痛程度,改善患者生活自理能力,缩短骨折出愈合时间,减少并发症发生。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效分析

目的研讨肱骨近端骨折(proximal humeral fractures,PHF)术后实施中医骨折三期疗法的疗效。方法方便选取2020年8月—2023年8月德化县中医院收治的62例PHF患者为研究对象,依据不同治疗方法分为对照组和观察组,每组31例,对照组术后按常规处理,观察组按中医骨折三期疗法处理,比较两组患者的疗效、术后疼痛状况、肩关节功能以及并发症。结果观察组的总治疗有效率为96.77%(30/31),高于对照组的74.19%(23/31),差异有统计学意义(χ^(2)=4.679,P=0.031)。观察组术后第2周、第4周的疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后,观察组Constant-Murley肩关节功能评估表的评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PHF术后实施中医骨折三期处理效果显著,可加快缓解疼痛,减少并发症发生,促进患者肩关节功能的恢复。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的:探索分析中医骨折三期治疗对于肱骨近端骨折术后的临床效果。方法:随机选取2014年10月—2016年3月来我院接受治疗的肱骨近端骨折手术的患者120例,并随机分为观察组和对照组,每组60例,给予对照组临床常规方法治疗,观察组在此基础上实施中医骨折三期治疗,比较两组患者术后的临床疗效。结果:观察组的优良率为86.7%,对照组为70.0%,观察组的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组感染并发症的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但创伤性关节炎、血肿并发症方面的差异不明显(P>0.05)。结论:对肱骨近端骨折术后的患者采用中医骨折三期方法治疗的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。

中医骨折三期治疗方案在肱骨近端骨折术后患者中的应用

目的探讨应用中医骨折三期治疗方案对肱骨近端骨折术后患者康复的效果。方法选取肱骨近端骨折患者100例,均为医院骨科2015年6月至2016年6月收治,应用随机数字表法分组,就采取中医骨折三期方案治疗(试验组,50例)与常规治疗(对照组,50例)效果展开对比。结果术后7 d,对两组行疼痛评估,试验组疼痛评分为(1.7±0.2)分,对照组为(3.5±0.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,试验组肿胀缓解优良率为84.0%,明显高于对照组的62.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月对两组开展随访工作,试验组肩关节功能评分为(85.4±3.6)分,明显高于对照组的(75.2±2.4)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对临床收治的肱骨近端骨折病例,采用中医骨折三期方案治疗,可有效缓解疼痛,提高肿胀缓解优良率,并促肩关节功能最大程度恢复。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的:探讨中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效。方法:选择2016年1月-2017年12月肱骨近端骨折患者180例根据治疗方法分组。对照组给予单一消肿、止痛药物治疗,观察组则给予消肿、止痛药物联合中医骨折三期治疗。比较两组肱骨近端骨折恢复总有效率;肱骨近端骨折平均愈合时间、疼痛消失时间;治疗前后患者生活质量、肢体功能。结果:观察组肱骨近端骨折恢复总有效率高于对照组,P<0.05;观察组肱骨近端骨折平均愈合时间、疼痛消失时间短于对照组,P<0.05;治疗前两组生活质量、肢体功能相近,P>0.05;治疗后观察组生活质量、肢体功能优于对照组,P<0.05。结论:消肿、止痛药物联合中医骨折三期治疗肱骨近端骨折的应用效果确切,可有效缓解疼痛,加速骨折愈合,改善肢体功能和生活质量,值得推广应用。

分析中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

研究中医骨折三期治疗在肱骨近端骨折术后的临床效果。方法:筛取2019年1月至2020年1月于本院就诊的肱骨近端骨折的患者共120例,按照病人的收治顺序随机进行数字编号,编号个位数为单数的分为对照组,编号个位数复数的为实验组,各60例。给予对照组患者常规的临床治疗,即单一的消肿药物、止痛药物治疗。实验组患者则在常规治疗的基础上增加中医骨折三期治疗。对两组患者的骨折恢复情况、骨折愈合时间以及疼痛消失时间进行统计与对比分析,对比治疗前后两组患者生活质量与肢体功能状况。结果:实验组患者的骨折恢复有效率该与对照组患者;实验组患者的平均骨折愈合时间与疼痛消失时间均小于对照组患者;治疗开始前两组患者的生活质量与肢体功能状况相近,但治疗结束后实验组患者的生活质量与肢体功能状况均显著优于对照组患者。结论:对于肱骨近端骨折的患者,在常规临床治疗的基础上增加中医骨折三期治疗,能够促进骨折愈合,减轻患者的疼痛感,对患者的肢体功能恢复与生活质量的提高也有非常显著的效果,值得在临床治疗中推广使用。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后效果的影响

目的:研究中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后效果的影响,分析治疗效果,为肱骨近端骨折的临床治疗提供参考。方法:80例肱骨近端骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者术后接受中医骨折三期治疗,对照组术后接受常规治疗,观察两组应用效果,分析患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者总有效率为95%,对照组为75%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折愈合时间明显低于对照组,疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为20%,明显低于对照组的100%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肱骨近端骨折患者的康复治疗中,应用中医骨折三期治疗方法,治疗安全性较高,可改善患者的症状,提高患者关节的恢复水平,值得在临床治疗上推广。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后效果的影响

目的:探讨中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后效果的影响。方法:收治肱骨近端骨折患者32例为A组,采用锁定钢板疗法;同期收治肱骨近端骨折患者32例为B组,在钢板疗法基础上实施中医骨折三期治疗。比较两组治疗效果。结果:A组的优良率低于B组(P<0.05)。结论:中医骨折三期治疗能提高肱骨近端骨折手术治疗的效果。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的探究中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折患者的临床疗效。方法80例肱骨近端骨折患者根据入院顺序分为研究组与对照组,各40例。两组均接受肩关节功能康复训练,对照组在肩关节功能康复训练基础上接受止痛药物、抗生素以及抗炎药物治疗,研究组在肩关节功能康复训练基础上接受中医骨折三期治疗。对比两组治疗效果及肩关节功能。结果研究组治疗总有效率90.0%高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组疼痛评分(20.31±4.13)分、活动范围评分(17.35±3.38)分、日常生活能力评分(26.83±4.77)分、肌力评分(3.81±0.86)分、关节局部形态评分(4.15±1.12)分、肩关节功能总分(74.77±9.96)分均高于对照组的(17.43±3.88)、(14.11±3.45)、(23.51±4.39)、(2.77±0.91)、(3.00±0.83)、(63.17±10.16)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床中对于肱骨近端骨折患者,为其提供中医骨折三期治疗的临床效果确切,能够帮助加快肱骨近端骨折患者肩关节功能恢复速度,具有临床推广与应用价值。

肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗方法及临床疗效

目的:探索分析肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗方法及临床疗效。方法:选取2017年1月-2018年1月我院骨科收治的54例肱骨近端骨折的患者作为本次实验的研究对象,按照数字随机表法的分组原则,将54例研究对象分为实验组与对照组,每组的实验对象有27例。对照组的治疗方法为常规的骨科治疗方法,实验组患者的治疗方法为中医骨折三期治疗方法。对比两组患者经过3个月的治疗后患者骨折部位的恢复效果以及治疗过程中所引发的感染等并发症。结果:对比两组患者的恢复情况发现,对照组治疗的优良率要远远低于实验组,P <0.05,差异具有统计学意义。而实验组患者并发症的例数要远远低于对照组患者的并发症发生情况,P <0.05,差异具有统计学意义。结论:中医骨折三期治疗方法应用于肱骨近端骨折的治疗效果优于传统的治疗方法,且不会造成严重的并发症,有利于肱骨近端骨折患者断骨的愈合,值得在骨科应用推广。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折患者术后早期局部肿胀、肩关节功能的影响

目的:观察中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折患者术后早期局部肿胀、肩关节功能的影响。方法:选取肱骨近端骨折钢板内固定手术患者74例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各37例。对照组采取西医常规治疗方法,观察组采取中医骨折三期治疗。比较两组局部肿胀改善程度及肩关节功能。结果:治疗后,观察组肩关节局部肿胀改善2~3级发生率、总改善率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组肩关节功能各维度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医骨折三期治疗可缓解肱骨近端骨折患者术后早期局部疼痛肿胀、促进肩关节功能恢复。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床效果

目的探讨在肱骨近端骨折术后应用中医骨折三期治疗的临床效果。方法 80例肱骨近端骨折患者,随机分为对照组和研究组,每组40例。对照组术后给予常规治疗,研究组术后在对照组的基础上给予中医骨折三期治疗。观察比较两组患者治疗前后的疼痛评分、肩关节评分以及治疗效果。结果研究组治疗前后疼痛评分分别为(6.52±0.35)分和(1.82±0.29)分,对照组治疗前后疼痛评分分别为(6.58±0.38)分和(3.64±0.32)分;治疗前两组患者的疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的疼痛评分均低于治疗前,且研究组疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者肩关节评分分别为(65.25±4.65)分和(64.89±4.29)分,治疗后两组患者肩关节评分分别为(72.64±3.54)分和(86.51±5.32)分;治疗前两组患者的肩关节评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的肩关节评分高于治疗前,且研究组肩关节评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率92.50%明显高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肱骨近端骨折术后应用中医骨折三期治疗,有效改善患者肩关节,提高临床疗效,值得临床推广。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的就中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效进行研究、分析。方法抽取2018年9月至2019年9月在我院行相关治疗的肱骨近端骨折患者80例,以随机的形式分成对照组与观察组,每组患者的例数为40例,分别予以常规药物治疗及常规药物联合中医骨折三期治疗,经两种不同方式的治疗后,对患者的治疗效果予以分析、比较。结果观察组肱骨近端骨折患者经常规药物联合中医骨折三期治疗后,其临床症状改善明显,各指标评分呈良好趋势,而应用常规药物治疗的对照组各指标则未达到理想化,数据间呈现的差异明显(P<0.05)。结论针对肱骨近端骨折患者而言,中医骨折三期治疗直接影响着其术后的恢复效果,值得进一步推广应用。

肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗的效果分析

目的分析探讨肱骨近端骨折术后采取中医骨折三期治疗的临床效果以及相关表现。方法选取2015年5月—2017年10月期间入院治疗的肱骨近端骨折患者120例进行研究,所有患者均在该院接受后行锁定加压钢板内固定术治疗。将其按照入院时间的不同分为两组,每组60例患者。对照组患者仅采取手术治疗,观察组在手术治疗后采取中医骨折三期治疗,分析对比两组患者的治疗效果。结果观察组VAS评分低于对照组患者,其运动范围、解剖位置、肿胀程度、肢体功能的评分均优于对照组患者,说明观察组患者疼痛程度更低,肩关节功能更加正常,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于肱骨近端骨折患者,采取手术治疗后按照患者骨折情况给予中医三期骨折治疗能够提高患者骨折部位愈合的效果,从而提升患者的肩关节功能恢复,适合在临床上推广和应用。

肱骨近端骨折术后中医骨折三期治疗的效果分析

探究中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后患者的治疗效果。方法:选择从2018年10月到2019年10月在我院接受治疗的治疗的肱骨近端骨折术后90名患者作为本次研究的对象,按照治疗方法的不同将所有患者平均分成两组,分别为观察组与对照组,在患者术后的治疗期间对对照组的患者采取传统的治疗方法,对观察组的患者采取中医骨折三期治疗的方法,对两组患者在接受治疗后的疼痛情况、并发症的发生情况、生活质量以及肢体的功能恢复情况进行比较。结果:在经过治疗后,观察组患者的各项指标均明显强于对照组患者,差异具有统计学意义,p<0.05.结论:对接受肱骨近端骨折术治疗的患者采取中医骨折三期治疗的方法,患者的疼痛情况明显改善,患者的并发症发生率明显降低并且其功能恢复较好,具有较高的临床应用价值。

中药骨折三期治疗对胫腓骨开放性骨折BMP-2 mRNA表达的影响

目的 :观察分析中药骨折三期治疗对胫腓骨开放性骨折骨形态形成蛋白(BMP)-2 m RNA表达的影响。方法 :选取2015年6月-2016年6月于我院就诊的胫腓骨开放性骨折患者110例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各55例。对照组给予常规西医治疗,观察组在此基础之上给予中药骨折三期辨证治疗,比较两组患者的临床疗效及BMP-2 m RNA表达。结果:观察组临床疗效显著高于对照组(P<0.05),胫骨愈合时间、腓骨愈合时间均显著短于对照组(P<0.05),并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组BMP-2 m RNA表达平均光密度(MOD)值显著强于对照组(P<0.05)。结论 :中药骨折三期治疗能够有效促进胫腓骨开放性骨折BMP-2 m RNA表达,缩短胫腓骨开放性骨折愈合时间,临床疗效满意,具有临床推广使用价值。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

分析中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的疗效。方法 将患者分为不同治疗的两组,对比疗效。结果 实验组疗效确切,并发症低,P<0.05。结论 肱骨是人体当中重要的部分,支配着上肢的运动能力,近端的骨折影响整个手臂的功能,同时还会累及到肩部能力,对生活和工作影响较大。一般根据骨折的分型采取相对应的治疗方式,但骨折的恢复期是更重要的环节而且恢复的时间较长,为加快康复进程采取中医骨折三期的治疗方案可协助骨折的快速康复,以更好恢复肢体能力为目的,降低并发症。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床价值

探究中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床价值。方法 选取在我院就诊的肱骨近端骨折手术患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规干预,观察组在对照组基础上实施中医骨折三期治疗。统计两组患者的肩关节活动度、肩关节评分以及生活质量。结果 观察组患者的肩关节活动度、肩关节评分以及生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论 对于肱骨近端骨折手术患者应用中医骨折三期治疗效果较好。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的疗效观察

目的 探讨肱骨近端骨折患者术后采用中医骨折三期治疗方法完成治疗后的临床效果.方法 选取2011年12月至2013年12月商丘市第一人民医院收治的肱骨近端骨折患者46例,随机分为A1组28例与A2组18例.A1组患者完成手术后给予中医骨折三期治疗;A2组患者完成手术后给予一般治疗.对比A1组与A2组患者完成手术后患处疼痛肿胀感恢复的程度.结果 对A1组与A2组患者完成治疗后实施患肢肿痛评价,发现A1组相关症状减轻的程度显著优于A2组（P＜0.05）.结论 对肱骨近端骨折患者,在其完成手术后实施中医骨折三期治疗,可以有效促进患者骨折部位的愈合,并且可以显著促进患者肩关节功能的恢复,提高患者的生活质量,具有较好的临床应用意义。

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的:研究中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效。方法:选取本院于2020年1月至2022年4月收治的肱骨近端骨折患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组肱骨近端骨折患者采用常规消肿、止痛治疗,观察组肱骨近端骨折患者采用中医骨折三期治疗,对比两组肱骨近端骨折患者的临床治疗效果、临床恢复指标、患者满意度、VAS疼痛评分、肩关节活动度、肩关节功能评分、生活质量评分、并发症情况。结果:观察组肱骨近端骨折患者术后第1d、术后第6周VAS疼痛评分比较差异不显著,无统计学意义(t=0.283、0.413,P>0.05);观察组肱骨近端骨折患者临床治疗总有效率高于对照组,平均愈合时间、疼痛消失时间短于对照组,患者满意度高于对照组,术后第2周、术后第4周VAS疼痛评分低于对照组,外旋、外展、前屈上举各项肩关节活动度高于对照组,肌力、活动范围、日常生活水平各项肩关节功能评分高于对照组,生理、心理、躯体、社会各项生活质量评分高于对照组,急性疼痛、水肿、血肿、创伤性关节炎并发症总发生率低于对照组,有统计学意义(Χ2=18.942,P>0.05)。结论:中医骨折三期治疗在肱骨近端骨折术后患者中更具推广价值。