外涂红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂对人乳头瘤病毒感染并宫颈上皮瘤变患者宫颈环形电切术后人乳头瘤病毒转阴和阴道微生态的影响

目的探讨外涂红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂(Nr-CWS)对人乳头瘤病毒(HPV)感染并宫颈上皮瘤变(CIN)患者宫颈环形电切术(LEEP)术后HPV转阴率和阴道微生态的影响。方法采用随机数字表法将2019年1月至2022年1月于邯郸市妇幼保健院妇科就诊的95例HPV感染并CIN患者分为观察组(n=48)和对照组(n=47),所有患者均行LEEP治疗,对照组术后予常规治疗,观察组在此基础上予Nr-CWS治疗,连续治疗3个月。比较两组HPV转阴率、阴道微生态情况,检测外周血T细胞亚群及宫颈局部干扰素(IFN)-γ、白介素(IL)-2及IL-10水平。结果治疗2个月、3个月后,观察组HPV转阴率明显高于对照组(54.17%vs.30.42%、72.92%vs.51.06%,P<0.05)。治疗后,观察组阴道微生态异常率显著低于对照组(29.17%vs.59.57%,P<0.05)。治疗后,两组外周血CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)及阴道灌洗液IFN-γ、IL-2较治疗前升高,而阴道灌洗液IL-10降低,且观察组上述指标优于对照组(P<0.05)。结论外涂Nr-CWS可提高HPV感染并CIN患者LEEP术后HPV转阴率,纠正阴道微生态,其机制可能与提高外周血T淋巴细胞和宫颈局部免疫因子有关。

外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂(Nr⁃CWS)治疗宫颈上皮内瘤变患者人乳头瘤病毒宫颈持续感染的临床疗效分析

目的探讨宫颈局部外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂(nocardiarubra cell wall skeleton,Nr⁃CWS)治疗宫颈上皮内瘤变患者宫颈持续感染人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV)的临床疗效。方法选取佛山市第一人民医院2018年4月至2020年5月收治的198例HPV持续感染一年以上的CINⅠ~CINⅡ期患者,采用随机数表法分为研究组与对照组,研究组采用Nr⁃CWS治疗,对照组采用保妇康栓治疗。治疗6个月后检测两组患者HPV,比较两组疗效。结果使用Nr⁃CWS在治疗6个月后的治愈59例,有效73例,治愈率达到60.2%,有效率达到74.5%,相比对照组均有显著提升(χ2=23.64,χ2=42.81,P<0.0001),且针对各种HPV型别Nr⁃CWS均表现出较好的治疗效果。结论宫颈局部外用Nr⁃CWS治疗HPV持续性感染疗效显著,能够有效清除多种型别HPV感染,可能是一种理想的治疗方法。

胸腔内注射红色诺卡菌细胞壁骨架制剂治疗癌性胸腔积液

目的 :评价胸腔内注入红色诺卡菌细胞壁骨架制剂 (N CWS)治疗癌性胸腔积液的临床疗效。方法 :5 6例晚期癌症并发胸腔积液病人尽量排净胸水后 ,N CWS 6 0 0 μg溶于 2 0mL氯化钠注射液中胸腔内注入 ,qw ,共 1～ 3次。观察胸水控制情况及不良反应。结果 :N CWS控制胸水治疗总有效率为89 % ,主要不良反应为低热 11% (6 / 5 6 )、胸痛14 % (8/ 5 6 )。结论 :胸腔排液后局部腔内注射N CWS具有良好的控制胸水作用 。

红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂联合重组人干扰素α-2b对宫颈高危型人乳头瘤病毒持续感染患者免疫功能的影响

目的分析红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂(Nr-CWS)联合重组人干扰素α-2b(IFNα-2b)对宫颈高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)持续感染患者免疫功能的影响。方法选取广州市花都区人民医院2020年4月至2021年4月接诊的74例宫颈HR-HPV持续感染患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各37例。对照组给予IFNα-2b治疗,观察组给予Nr-CWS、IFNα-2b联合治疗。治疗3月后,对比两组白介素(IL)-4、IL-12、免疫功能、HR-HPV DNA载量变化及临床疗效。结果治疗后,和对照组比较,观察组IL-4、CD8+水平、HR-HPV DNA载量较低,IL-12、CD4+、CD4+/CD8+水平较高(P<0.05)。对照组和治疗组总有效率分别为75.68%、94.59%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Nr-CWS联合IFNα-2b可有效调节宫颈HR-HPV持续感染患者的机体免疫能力,并促进HR-HPV转阴。

宫颈局部外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂治疗宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染的疗效观察

目的探讨宫颈局部外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂(Nr-CWS)治疗宫颈人乳头瘤病毒(HPV)亚临床感染(SPI)的疗效。方法选取本院2016年1月~2018年1月收治的58例宫颈HPV亚临床感染患者,随机分为研究组和对照组各29例。对照组给予赋形剂进行治疗,研究组采用Nr-CWS进行治疗。分别于治疗后4个月和8月检测两组患者HPV,比较两组疗效,并对比两组不良反应发生情况。结果研究组治疗后4个月和8个月的有效率均高于对照组(P<0.05);2组均未发生严重不良反应。结论宫颈局部外用Nr-CWS治疗HPV亚临床感染的疗效显著,安全性高,是一种理想的治疗方式。

外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂治疗人乳头瘤病毒的临床疗效

目的探讨外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂(Nr-CWS)治疗人乳头瘤病毒(HPV)感染患者的临床疗效。方法选取68例HPV感染患者,根据患者意愿分为对照组与试验组,每组34例。对照组给予保妇康栓治疗,试验组给予Nr-CWS治疗。比较两组治疗后的临床疗效。结果试验组治愈28例,治愈率达82.35%;对照组治愈19例,治愈率为55.88%。试验组治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组对16/18 HPV E6/E7、其他高危HPV E6/E7的清除效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈局部外用Nr-CWS对清除HPV效果理想,值得推广。

红色诺卡菌细胞壁骨架制剂治疗宫颈糜烂65例疗效观察

宫颈糜烂是妇科常见病之一，发病率高，严重危害广大妇女的身体健康，宫颈癌的发病与宫颈糜烂有很大关系，故治疗此病又是减少宫颈癌发生的重要措施。我院采取红色诺卡菌细胞壁骨架制剂（搽剂）（商品名：纳可佳）治疗宫颈糜烂取得了一定疗效，报告如下。

LEEP联合红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂治疗宫颈炎性疾病的临床观察

宫颈位于阴道内,易于暴露,检查方便直接,有利于宫颈病变的治疗,同时为宫颈癌的预防,筛查及早期诊断创造了得天独厚的解剖优势。根据有关文献报道：慢性宫颈炎和宫颈上皮内瘤变发病率不断增加，不及时处理则病变继续发展可致宫颈癌，对女性健康造成威胁。宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变，宫颈上皮内瘤变是与宫颈癌密切相关的一组癌前病变．．物理治疗是最常用的治疗宫颈中、重度糜烂及轻、中度宫颈上皮内瘤变的有效方法，

外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架治疗HPV感染的疗效探讨

目的探讨宫颈局部外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂(Nr-CWS)治疗HPV亚型感染以及低度宫颈细胞学异常的疗效。方法方便选取2016年3月—2018年12月在金华职业技术学院医学教育基地、文荣医院就诊的患者90例,初次检查发现HPV16、18亚型阳性,宫颈细胞学检查及阴道镜下活检正常患者;持续性感染其他类型高危型HPV亚型1年以上的患者;其他高危型HPV亚型感染伴细胞学检查LISL及以下级别异常患者(宫颈活检在CINI以下),且性伴侣未感染HPV亚型的患者。随机纳入治疗组和对照组,治疗组36例,对照组54例,治疗组选用宫颈局部外用红色诺卡氏菌细胞壁骨架1个疗程;对照组选用重组人干扰素a2b栓1个疗程。于用药后3、6、12个月,对患者进行宫颈HPV亚型检测,细胞学检查、必要时阴道镜评估,统计分析Nr-CWS对HPV亚型感染以及低度宫颈细胞学异常的疗效。结果治疗后3个月,治疗组有效人数3例,对照组2例,差异无统计学意义(χ2=0.221,P=0.639),治疗6个月后,治疗组有效人数24例,对照组8例,差异无统计学意义(χ2=25.345, P<0.05)。结论Nr-CWS可以有效清除HPV亚型感染,逆转低度宫颈细胞学异常,红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂可作为治疗HPV亚型感染以及低度宫颈细胞学异常的有效手段。

纳可佳对中重度宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨纳可佳(红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂)对中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法中重度宫颈糜烂患者96例,采取随机表法分为对照组和治疗组,每组48例。对照组在月经干净后3～7 d行宫颈微波治疗;治疗组给予纳可佳宫颈局部治疗(每周2次,1支/次),疗程1个月。结果治疗组的总有效率为95.9%,明显优于对照组的83.4%(P<0.05)。结论纳可佳对中重度宫颈糜烂患者疗效显著。

纳可佳对宫颈糜烂术后创面修复的效果观察

目的：探讨局部应用红色诺卡氏菌细胞壁骨架制剂（纳可佳）是否促进宫颈糜烂微波术后创面修复。方法：收集2004．12-2005．10月我院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患者106例，观察组微波治疗后宫颈局部贴附纳可佳棉片一疗程；对照组只行微波治疗。结果：观察组40例术后平均4．175周后没有液体排出，4例术后2周时达到上皮化，75％病例术后4周即达到上皮化。对照组术后平均5．995周后没有液体排出，42．4％病例术后4周即达到上皮化。二者疗效比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论：宫颈糜烂微波治疗术后创面使用纳可佳，能有效地加速上皮修复，提高上皮的修复质量，缩短宫颈创面修复的时间。

缓释制剂不同制备技术的研究及其应用进展

缓释制剂是目前被医药领域广泛研究和应用的一种新型制剂。与普通制剂相比,缓释制剂具有提高病人顺应性,降低药物毒副作用以及减少用药总剂量等优点,使得药物发挥最佳的治疗效果。根据制备技术的不同,缓释制剂可分为骨架型、膜控型、渗透泵型以及双重缓释型制剂。本文阅读参考相关文献,整理与总结了由不同工艺所制备的缓释制剂的研究进展。