骨盆牵引法治疗腰椎间盘突出症40例

采用骨盆牵引法治疗腰椎间盘突出症40例,总有效率100％,显效率77.5％。提示该法仍为目前治疗腰椎间盘突出症的首选保守疗法,具有扩大椎间隙,形成小负压,迫使髓核得以还纳之作用。

推拿配合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症80例

采用推拿配合骨盆牵引治疗腰椎间盘突出症80例,总有效率为97％。提示此方法能改善局部炎症吸收,水肿消除,并通过机械力使突出物还纳复位。

不同疗法对腰椎间盘突出症疗效的比较

目的观察不同治疗方法对腰椎间盘突出症的临床效果。方法采用骨盆带牵引法、针灸疗法、小针刀疗法和椎间镜疗法。结果以上各个疗法的临床对于临临床患者的腰椎间盘突出症均有不同程度的环节,但椎间镜疗法较其他三组的效果更好（P〈0.05）。结论医生因根据患者具体情况,故须灵活运用,搭配合理,方能达到最佳疗效。

邵氏无痛手法联合骨盆牵引下颤压法、针灸治疗腰椎间盘突出症

目的:观察邵氏无痛手法联合骨盆牵引下颤压法、针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:100例患者采取信封随机法分为对照组和观察组。对照组给予针刺、中药热敷疗法;观察组给予邵氏无痛手法联合骨盆牵引下颤压法、针灸。治疗后比较两组患临床疗效、视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分、腰椎功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese orthopaedic association scores,JOA)、腰背肌抗疲劳能力、复发率。结果:①观察组治疗5 d、15 d、20 d有效率均为100%(50/50),对照组治疗5 d、15 d、20 d有效率分别为80%(40/50)、86%(43/50)、88.00%(44/50),两组不同治疗时间有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。②治疗后,观察组VAS评分为(0.59±0.71)分,ODI为(10.06±3.36)分,均低于同期对照组(P<0.05);JOA为(24.28±3.2)分,高于同期对照组(P<0.05)。③治疗后,观察组腰背肌耐力为(45.08±6.23)s、腹肌耐力为(50.27±4.33)s,高于同期对照组(P<0.05)。④随访6个月,观察组复发率为10%(4/40),对照组复发率为40%(10/25),两组复发率比较,差异有统计学意义(P=0.008<0.05)。结论:邵氏无痛手法联合骨盆牵引下颤压法、针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著,可降低VAS评分、ODI,提高JOA、腰背肌抗疲劳能力,降低复发率。

推拿按摩配合中药治疗腰椎间盘突出症48例

目的 :观察运用改良的大推拿新方法治疗腰椎间盘突出症及轻度中央型椎间盘突出症的疗效。方法 :采用局部推拿法 ,侧卧位斜扳法 ,直腿抬高压踝法 ,屈膝屈髋动摇法 ,骨盒牵引法以及适当配合内服中药 ,治疗腰椎间盘突出症 48例。结果 :总有效率为 96% ,提示 :本方法是在三步八法大推拿的基础上改良的一套新推拿方法 ,对单纯性腰椎间盘突出症及轻型中央型腰椎间盘突出症效果较好 。