期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
髋臼横行骨折四种内固定方式的生物力学研究 被引量:3
1
作者 高烁 王雷 +3 位作者 吴啸波 何全杰 刘弘扬 徐凤松 《中国临床研究》 CAS 2016年第4期444-447,共4页
目的探讨四种内固定方法治疗髋臼横行骨折的稳定性,以确定髋臼横行骨折前柱内固定的理想位置。方法采用防腐处理的成年男性半骨盆标本制作髋臼横行骨折模型16具,随机分成四组,A组采用前柱重建接骨板,B组采用前柱锁定接骨板,C组采用骨盆... 目的探讨四种内固定方法治疗髋臼横行骨折的稳定性,以确定髋臼横行骨折前柱内固定的理想位置。方法采用防腐处理的成年男性半骨盆标本制作髋臼横行骨折模型16具,随机分成四组,A组采用前柱重建接骨板,B组采用前柱锁定接骨板,C组采用骨盆缘下重建接骨板,D组采用骨盆缘下锁定接骨板。通过对四种骨折内固定模型进行连续分级垂直加载,测量各组骨折的水平位移、纵向位移和800N下的剪切刚度,比较各组内固定方式的稳定性。结果水平位移、纵向位移都随载荷的增加呈线性变化,在600~1 200 N时,经两两比较,水平位移、纵向位移在A与C、D组,B与C、D组,C与D组之间均存在统计学差异(P均〈0.05),在A与B组之间均无统计学差异(P均〉0.05),其中C、D组低于A、B组,D组低于C组。在载荷800 N中,A与B组剪切刚度无统计学差异(P〉0.05),其余剪切刚度组间的两两比较均存在统计学差异(P均〈0.05)。结论骨盆缘下接骨板内固定优于前柱接骨板内固定,并且骨盆缘下锁定接骨板稳定性高于骨盆缘下重建接骨板,而前柱锁定接骨板与前柱重建接骨板并无明显差异。 展开更多
关键词 髋臼 横行骨折 内固定 前柱重建接骨 前柱锁定接骨 骨盆缘下重建接骨板 骨盆缘下锁定接骨 生物力学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部