医护协同模式护理在骨科全麻手术患者中的应用

研究麻醉前医护协同护理干预对骨科全身麻醉手术患者负性情绪及苏醒期躁动的影响。方法 于本院在2019年8月至2020年8月期间收治的行全身麻醉手术的骨科患者80例,按照随机数字表法将患者分为对照组与实验组,各40例。对照组给予常规模式护理干预,实验组在对照组的基础上给予患者医护协同模式护理干预,两组患者均护理至出院。比较两组患者干预前及干预后平均心率及血压、躁动发生情况、负性情绪以及干预后的质量评分。结果 与干预前相比,两组患者在干预后的平均心率、平均收缩压、平均舒张压、SAS评分、SDS评分均降低,且实验组均低于对照组;实验组患者的苏醒期躁动发生率为7.50 %,低于对照组的25.00 %;干预后经比较,实验组用药干预、病例记录、基础干预等评分均高于对照组(均P<0.05)。结论 医护协同模式护理干预能够稳定骨科全身麻醉手术患者心率及血压变化,减少苏醒期躁动的发生,改善负性情绪,且能提高患者的干预质量。

快速康复外科理念在骨科全麻术后患者麻醉复苏期护理的应用效果

针对采取骨科全身麻醉手术的患者在麻醉复苏期间执行快速康复护理理念的效果进行调查和分析。方法:抽选我院在2018年10月到2019年10月一年之间接诊的80例采取骨科全身麻醉手术的患者,将患者按相同人数和不同治疗措施重新归类,在患者麻醉复苏期间执行快速康复护理理念的患者归为研究组,而执行固有的护理工作的患者归为观察组,对观察组和研究组的患者在接受手术一小时后的体温,心理感受,痛楚情况和手术后二十四小时出现的干哕,呕吐几率进行观望和比较。结果:研究组的患者在手术一小时后的体温普遍比观察组的患者高,两组的有关信息经对比具有统计学的意义。研究组的患者的痛楚情况以及心理感受要好于观察组的患者,两组的有关信息经对比具有统计学的意义。研究组的患者在手术后二十四小时出现的干哕,呕吐几率要明显比观察组的患者小,两组的有关信息经对比具有统计学的意义。结论:针对采取骨科全身麻醉手术的患者,在患者麻醉复苏期间执行快速康复护理理念,可以在很大程度上推进患者的身体复苏,提升护理的功效。