社区骨科康复工作站可行性调查与分析

目的通过调查分析,对在社区设立骨科康复工作站的可行性进行论证。方法以调查问卷的方式进行了社会调查,采用成本效益分析的方法,论证了其存在的必要性和可行性。结果社区居民对在社区提供骨科康复服务的需求比较大,对这种形式也比较认可。结论社区设立骨科康复工作站可以为社区中的残疾人、老年人提供更直接、更方便的康复医疗服务,但是目前社区骨科康复工作站还处于起步阶段,需要政府和社会的关注和投入。

以责任制护理为核心的优质护理模式在骨科日常护理工作中的应用

目的:研究分析优质护理在骨科日常护理工作中的开展成效与存在问题。方法:2013年12月-2014年11月期间笔者所在医院骨科病房开展优质护理模式,推行责任制整体护理模式,并对排班方式加以优化,采取连续性排班模式,重新分配工作内容,并对护理工作流程予以优化。结果:与实施优质护理模式前相比,开展优质护理模式后骨科护理质量大幅提升,护理满意度显著提高,前后差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:以责任制护理为核心的优质护理模式改善了以往功能制护理模式的缺点,护理工作人员潜能得到有效激发,其工作责任心以及工作效率随之提升,是对以患者为中心的人本护理理念的切实体现,应予以推广使用。

骨科康复护理工作模式在人工髋关节置换术患者中的应用

目的:分析在人工髋关节置换术患者中骨科康复护理工作模式的应用价值。方法:选取2016年10月至2017年10月本院收治的76例人工髋关节置换术患者作为研究对象,依据护理模式差异将所有患者均分两组,实施基础护理的38例患者为参照组,实施骨科康复护理工作模式的38例患者为研究组,最后总结护理效果。结果:比对两组患者护理后的髋关节功能评分,研究组改善优于参照组,两组数据比对判定P <0.05,存在统计学意义。比对两组患者的并发症发生率,研究组降低更为显著,与参照组比对判定P <0.05,存在统计学意义。结论:在人工髋关节置换术患者中应用骨科康复护理工作模式,不仅使患者的髋关节功能得以改善,同时可以使术后并发症发生率显著降低。

评价骨科康复护理工作模式在人工髋关节置换术患者中的应用

目的:分析骨科康复护理工作模式在人工髋关节置换术患者中的应用价值。方法:以2018年1月至2018年12月在本院骨科实施人工髋关节置换术的74例患者为调查对象,依照患者个人选择划入常规组与实验组(n=37)。常规组展开常规护理,实验组展开康复护理,对比患者护理前后髋关节功能改善情况及自我效能感测评得分。结果:护理后实验组患者髋关节功能测评得分显著高于护理前,高于常规组测评得分,差值对比包含统计学意义(p<0.05)。与常规组患者比较,实验组患者的自我效能感测评得分相对较高,数据比较包含统计学意义(p<0.05)。结论:骨科康复护理工作模式在人工髋关节置换术中的应用,能够有效改善患者的髋关节功能状态,提升患者的治疗信心,保持良好的精神状态。

骨科阶段性病房护理工作模式的建立与实践

目的建立骨科阶段性病房护理工作模式,满足患者住院期间阶段性需求。方法建立阶段性病房组织管理系统,包括阶段性病房护理的组织管理、护理人员的合理开发使用及健康教育的量化管理。结果阶段性病房护理工作模式开展的两年中,患者的护理质量满意度、康复知识掌握程度比常规病房有了明显的提高。结论骨科阶段性病房护理工作模式是护理工作模式的创新。

骨关节术后急性疼痛规范化镇痛护理干预的临床分析

目的总结骨关节术后急性疼痛规范化镇痛护理干预价值,为骨科护理提供参考。方法选择我院骨科2016年1月至2017年3月收治的膝关节、髋关节等骨关节手术患者70例。按照护理方案不同,随机分为各35例的实验组、对照组,分别采取常规围手术期护理加行规范化镇痛护理、常规围手术期护理。对比两组骨关节手术患者术后不同时间VAS(视觉模拟疼痛评分表)评分、护理满意度。结果组间术后12h、24h、48h、72hVAS评分对比,实验组骨关节术患者评分均低于对照组,P<0.05。组间护理满意度结果对比,实验组骨关节术患者满意度明显高于对照组,P<0.05。结论围手术期常规护理的基础上加行规范化镇痛护理干预可以降低骨关节患者术后疼痛评分、提高护理满意度,整体上促进术后康复,具有骨科推行价值。

全程无痛护理管理体系构建在骨科临床中的应用分析

目的总结骨科全程无痛护理管理体系构建的价值和效果,提高骨科护理工作质量。方法选择我院2016~2017年骨科收治的92例患者作为实验对象,分为两组进行实验护理方案效果对比。实验组46例骨科患者接受全程无痛护理管理,对照组46例骨科患者接受常规护理。对比两组骨科患者的护理满意度、不同时间疼痛程度评分、住院时间、住院费用、术后并发症情况。结果两组患者术前疼痛评分对比,P>0.05无统计学意义。实验组患者手术12h、72h疼痛评分以及术后并发症发生率、住院费用低于对照组,护理满意度高于对照组,住院时间短于对照组。各项实验指标数据对比,实验组均优于对照组,P<0.05。结论骨科临床护理工作中构建无痛护理管理体系,可以改善患者术后疼痛情况,优化手术治疗效果,符合患者治疗所需。