骨科康复治疗在老年骨性关节炎中的应用

目的 总结分析骨科康复治疗在老年骨性关节炎中的应用效果。方法 选择2022年1月—2023年2月本院收治的160例骨性关节炎老年患者为研究对象,根据治疗方式的差异性分为骨科康复治疗的观察组(80例)、常规治疗的对照组(80例),对比两组在治疗前、治疗后的VAS疼痛评级、运动功能评价、生活质量(Barthel指数)、临床疗效以及心理状态(SAS焦虑程度评价与SDS抑郁程度评价)。结果 治疗后观察组VAS疼痛评分、SAS焦虑评分、SDS抑郁评分均明显低于对照组,同时Fugl-Meyer评分、Barthel评分、治疗优良率均明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 骨科康复治疗在老年骨性关节炎中的应用效果突出,有助于更进一步提高临床疗效,促进关节结构和运动功能修复,更好地缓解疼痛,并能改善患者心理状态,值得推广使用。

中医骨科康复治疗运用在老年骨性关节炎中的效果及对关节功能恢复的远期疗效分析

分析中医骨科康复治疗应用于老年骨性关节炎中的临床疗效。方法 选择在本院治疗的300例老年骨性关节炎患者进行随机性:常规组(150例,给予常规西药治疗)和研究组(150例,给予中医骨科康复治疗),研究时间为2018年1月至2021年1月。比较两组治疗之前、治疗之后的疼痛评分、ISOA评分、ROM评分,随访患者半年,对比两组的远期疗效。结果 治疗之后,与常规组相比,研究组的疼痛评分更低,而ISOA评分、ROM评分更高(P<0.05);与常规组相比,研究组的远期疗效明显提升(96.00% VS 88.00%)(P<0.05)。结论 应用中医骨科康复治疗老年骨性关节炎患者可以及时缓解疼痛,提升其膝关节活动功能,远期疗效非常理想。

骨科康复治疗膝关节骨关节炎的临床研究

目的 探讨膝关节骨关节炎(KOA)患者采用骨科康复治疗的临床效果。方法 病例选自2019年08月-2022年09月KOA患者共计130例,分组方法采用随机数字表法,分成对照组(n=65,常规治疗)和研究组(n=65,骨科康复治疗),对两组临床疗效、疼痛程度、临床症状积分及骨关节炎指数进行比较。结果 研究组治疗总有效率为98.46%(64/65),较对照组的86.15%(56/65)更高(P<0.05);两组治疗后视觉模拟疼痛评分(VAS)、临床症状积分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分下降(P<0.05),研究组较对照组更低(P<0.05)。结论 骨科康复治疗应用于KOA患者治疗中,可提高临床疗效,缓解疼痛程度,降低临床症状积分及骨关节炎指数。

老年膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的效果分析

分析老年膝关节骨性关节炎(Knee Osteoarthritis,KOA)患者进行中医骨科康复治疗的效果。选取2021年4月—2022年10月贵州省六盘水市人民医院收治的88例老年膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其平均分为两组,分别为参比组和应用组,每组各44例。参比组接受西医治疗,应用组接受中医骨科康复治疗。比较中西医治疗效果、治疗前后两组患者疼痛情况(VAS)、膝关节功能(JOA)、关节活动度(ROM)、关节炎严重度(ISOA)得分,中医症候积分以及步态分析结果。结果显示,应用组治疗效果优于参比组(P<0.05);应用组VAS、JOA评分优于参比组(P<0.05);应用组ROM、ISOA得分高于参比组(P<0.05);应用组中医症候积分低于参比组(P<0.05);应用组步态分析结果优于参比组(P<0.05)。研究发现,对老年膝关节骨性关节炎患者实施中医骨科康复治疗有利于改善患者膝关节功能,减轻炎性反应和疼痛感,效果显著。

老年骨性关节炎患者中医骨科康复治疗法的应用效果

探究老年骨性关节炎(OA)患者实施中医骨科康复治疗后的效果。方法 本次研究年限为2020年12月~2022年12月,将76例老年OA患者纳入此次研究中。随机将其分为A组和B组,A组患者选用常规康复治疗;B组患者选用中医骨科康复治疗。对比临床效果。结果 B组治疗有效率高于A组(P<0.05);B组VAS评分低于A组,JOA评分高于A组(P<0.05);B组SAS、SDS低于A组,ADL评分高于A组(P<0.05);B组不良反应发生率低于A组(P<0.05)。结论 中医骨科康复治疗老年OA效果显著,不仅能减轻疼痛、增强关节功能,还能改善患者的心理状态,同时治疗无创伤、无副作用,可在临床中广泛推广应用。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床分析

目的探讨骨性关节炎的中医骨科康复治疗方法,结合老年患者的治疗恢复情况,评价其治疗效果。方法方便选取该院2018年2月-2019年5月期间收治的104例老年骨性关节炎患者随机分为观察组(中医骨科康复治疗)和对照组(常规康复治疗)各52例,观察两组患者的治疗恢复效果。结果与治疗前相比,治疗后两组患者的关节活动功能明显改善(JOA评分升高),疼痛症状显著减轻(疼痛VAS评分降低)。与对照组相比,观察组患者治疗后的JOA评分[(93.16±4.05)分>(79.81±3.46)分,t=5.592]、日常生活活动能力量表(ADL)评分[(75.67±5.87)分>(66.39±6.94)分,t=5.225]以及康复优良率(90.38%>73.08%,χ~2=5.216)相对更高(P<0.05),而疼痛VAS评分[(1.75±0.34)分<(2.97±0.39)分,t=5.271]、焦虑自评量表(SAS)评分[(38.15±2.69)分<(49.81±3.67)分,t=5.497]、抑郁自评量表(SDS)评分[(37.13±3.65)分<(47.73±4.19)分,t=5.085]相对更低(P<0.05)。结论在老年骨性关节炎患者的治疗恢复期间,实施中医骨科康复治疗方法,可以有效消除病变,改善关节功能,提高患者的生活质量。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床效果

目的:对中医骨科康复治疗在老年骨性关节炎患者的运用效果加以观察。方法:70例老年骨性关节炎患者,依照入院先后分为观察组与对照组,每组35例。观察组使用中医骨科康复治疗,对照组以常规方式治疗。比较两组患者治疗效果。结果:观察组治愈率为88.57%,对照组治愈率为68.57%,观察组治愈率高于对照组(P<0.05)。观察组关节疼痛缓解率为94.29%,对照组关节疼痛缓解率为65.71%,观察组关节疼痛缓解率高于对照组(P<0.05)。观察组2例(5.71%)患者出现不良反应,对照组9例(25.71%)患者出现不良反应,观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用中医骨科康复疗法对老年骨性关节炎患者实施治疗,可实现对治疗效率的综合有效提升。

中医骨科康复治疗老年骨性膝关节炎临床疗效观察

目的:观察中医骨科康复治疗老年骨性膝关节炎的临床疗效。方法自2013年3月~2014年3月,应用针灸、药浴、推拿及功能锻炼的中医骨科综合康复治疗方法治疗老年骨性膝关节炎患者33例,应用口服布洛芬缓释胶囊,疼痛剧烈者给予关节注射医用透明质酸钠治疗32例。对两组患者疼痛缓解及关节功能恢复作比较。结果观察组患者有效率为97.0%,对照组患者有效率为75.0%,两组患者有效率比较,差异有统计学意义(<0.05)。对照组患者治疗过程中3例出现不良反应,观察组患者未发现不良反应。结论采用中医骨科康复综合治疗的方法治疗老年骨性膝关节炎,可有效缓解疼痛症状,提高患者生活质量,不良反应少,安全性高。

骨科康复治疗120例老年骨性关节炎的疗效分析

此次治疗的目的是研究骨科康复治疗对于老年骨性关节炎的治疗效果,通过对老年患者进行骨科康复治疗,使其骨性关节炎得到一定的缓解。 方法:选择 2019 年 3 月至 2020 年 3 月这一时间段内进行骨性关节炎治疗的患者 120 例,将该 120 例患者分为康复组和对照组进行对比,每组的人数分别为 60 例。 康复组通过骨科康复的方式进行治疗,对照组则采用常规的方式对其进行治疗,统计对比两组患者的临床疗效结果与疼痛功能恢复状况。 结果:通过对所有的患者进行一段时间的康复治疗之后,发现康复组的患者,康复的效果会更好,并且患者的康复率会明显高于对照组的康复率,其中康复组患者的康复率为 96.67% (58 / 60),而对照组患者的康复率为 46.67% (28 / 60),对比两组康复率中组间差异明显(P<0.05),统计学意义显然成立;而在术前与术后阶段的疼痛功能评分对比结果中得知,在治疗前阶段两组患者的 VAS 评分与 JOY 评分均无明显差异,在治疗后阶段两组患者的 VAS 评分与 JOY 评分均得到显著改善,且康复组患者的改善效果优于对照组,对比结果差异明显(P<0.05),故而在这其中统计学意义显然成立。 结论:所以,通过以上的观察研究发现,对患者进行骨科康复治疗的方式是更好的,可以有效提升患者康复率的同时,促进疼痛功能评分状况得到进一步改善,值得得到大力推广。

老年骨性关节炎应用中医骨科康复治疗的有效性

目的探究老年骨性关节炎应用中医骨科康复治疗的有效性,为临床治疗提供一定的参考依据.方法选取 2014 年 7 月-2015年 11 月于本院就诊的 80例老年骨性关节炎患者 80例 ,以入 院编号为依据将其分为两组,每 组 4 0例 ,对照组 患者采取常规治疗（口服尼美舒利）,实脸组患者采取中医骨科康复综合进行治疗,比较两组患者的治疗效果和治疗前后的 视觉模拟评分.结果 实验组和对照组组的总有效率分别为 92. 50%和 75.00% , 差异具有统计学的意义（ P〈0. 0 5 ） ;结论中 医骨科康复治疗应用在老年骨性关节炎中的临床效果显著,安全性较高,可促进患者尽早恢复,值得在临床治疗中进行 推广.

中医骨科康复治疗骨性关节炎的思考

骨性关节炎是临床常见的老年慢性疾病,其主要的临床症状为关节疼痛、关节僵硬和关节功能障碍等。临床相关数据显示,老年骨性关节炎的发病率逐年升高,对老年人的健康造成了不良的影响。对于老年骨性关节炎的治疗,临床主要采取药物治疗,但是临床实践表明,单纯的西药治疗,效果不佳,且长期服用西药会导致患者出现较多的不良反应。近年来,临床研究发现,中医骨科康复对于老年骨性关节炎的治疗具有较大的临床价值。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎临床观察

目的分析对骨性关节炎老年患者进行中医骨科康复治疗的效果。方法以2017年6月—2019年6月收治的60例骨性关节炎老年患者作为研究对象,随机分为试验组及对比组,每组30例。其中,对比组进行常规治疗,试验组在常规治疗的基础上增加中医骨科康复治疗。对比2组患者的治疗效果、疼痛程度、术后关节功能。结果试验组的治疗总有效率为93.3%(28/30),高于对比组的73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后的VAS评分明显低于对比组,差异有统计学意义(P<0.001);试验组治疗后的关节功能评分明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.001)。结论在老年骨性关节炎患者的治疗方案中采用中医骨科康复治疗,可以有效缓解患者的疼痛程度,对老年患者的关节恢复具有一定的帮助,能够更好地提升患者恢复程度,有效提升临床治疗效果。

对老年膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的效果探讨

目的:探讨对老年膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的临床效果。方法:选取周至县中医医院2016年1月至2018年1月收治的140例老年膝关节骨性关节炎患者作为研究对象。按照随机分组的原则将其分为参考组和中医康复组,每组各70例患者。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,对中医康复组患者进行中医骨科康复治疗。然后对比两组患者治疗的效果、VAS评分和JOA评分。结果:中医康复组患者治疗的总有效率(85.7%)高于参考组患者治疗的总有效率(65.7%),P <0.05。治疗后,中医康复组患者的VAS评分〔(1.8±0.6)分〕低于参考组患者的VAS评分〔(3.8±1.2)分〕,其JOA评分〔(87.8±2.9)分〕高于参考组患者的JOA评分〔(78.6±2.7)分〕,P <0.05。结论:对膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的效果显著,可有效地降低其VAS评分,提高其JOA评分。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎临床效果研究

目的:分析中医骨科康复治疗老年骨性关节炎患者的临床效果。方法:2016年1月-2018年10月收治骨性关节炎老年患者120例,随机分为两组各60例。参照组采用口服药物治疗,研究组在药物治疗基础上实施中医骨科康复治疗模式。观察分析两组治疗效果。结果:研究组患者治疗总有效率高于参照组,研究组采用视觉模拟(VAS)、骨性关节炎功能(JOA)均显著优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施中医骨科康复治疗老年骨性关节炎,可以明显提升疗效。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎50例

目的探讨中医骨科的康复治疗对老年性关节炎临床治疗效果。方法选取我院2009年6月至2013年1月收治的100例确诊为老年性关节炎患者,随机分为观察组和对照组。观察组50例患者使用中医骨科的康复综合治疗,对照组使用尼美舒利治疗,对2组患者治疗情况进行分析。治疗5周,治疗结束后对其临床疗效进行判断。结果观察组显效患者为28例,占总比例的56%,显著优于对照组的16例患者,占总比例的32%,(P<0.05)差异有统计学意义。观察组总有效率为92%,优于对照组的74%,(P<0.05)差异有统计学意义。结论中医骨科的康复治疗可有效对老年性关节炎进行治疗,可减少不良反应的发生率,减缓疼痛,改善患者生活质量,值得临床进一步推广。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎临床疗效探析

目的观察中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床疗效。方法选取我院2012年1月—2013年1月收治的100例老年骨性关节炎患者,随机分成2组,每组50例。观察组采用中医骨科康复治疗法进行治疗,主要包括手法推拿、中药内服和熏洗等;对照组50例患者采用口服尼美舒利进行治疗。对2组患者治疗效果进行分析。结果观察组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05);对照组发生4例不良反应,观察组未出现不良反应;2组治疗后积分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床疗效极佳,可以显著改善患者症状,并且无不良作用,值得临床推广。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎的临床应用

当前临床治疗老年骨性关节炎主要采用西医方法,但随着治疗过程的不断深入,西医治疗方法的缺点越发凸显出来,而且经常会引起一些不良反应。本文对骨性关节炎定义和发病机制进行陈述,并对老年骨性关节炎治疗过程中使用中医骨科康复治疗具体方法和效果进行简要分析。

骨科康复治疗老年性膝关节骨关节炎的效果分析

目的分析骨科康复治疗在老年性膝关节骨关节炎治疗过程中的临床疗效。方法将2018年1月至2018年12月我院收治的88例老年性膝关节骨关节炎患者作为本次研究的对象,将其划分为观察组与对照组,每组44例。对照组单独使用关节注射玻璃酸钠与口服盐酸氨基葡萄糖胶囊的方法治疗,观察组在此基础上使用中医康复治疗方案,同时辅以活血化瘀药物进行治疗,然后比较两组患者治疗后的临床疗效和VAS评分、JOA评分,分析治疗方案的作用。结果临床疗效方面,观察组临床疗效为95.5%(42/44),而对照组临床疗效为81.9%(36/44);另外观察组的VAS评分与JOA评分与对照组差异明显,研究结果具有统计学意义(P<0.05)。结论老年性膝关节骨关节炎采取常规治疗方案配合中医骨科康复治疗能够减轻患者痛苦,提升患者的生活质量,患者关节功能性恢复情况良好。

中医骨科康复治疗老年膝关节骨性关节炎的效果分析

目的:探讨对老年膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的效果。方法:将2018年1月至2019年1月期间重庆市长寿区张勇中医骨科医院收治的120例老年膝关节骨性关节炎患者平均分为康复组和常规组。对康复组患者进行中医骨科康复治疗,对常规组患者进行常规治疗。比较其治疗的效果及视觉模拟评分法(VAS)的评分。结果:康复组患者治疗的总有效率高于常规组患者,P<0.05;其VAS的评分低于常规组患者,P<0.05。结论:对老年膝关节骨性关节炎患者进行中医骨科康复治疗的效果较为理想。

中医骨科康复治疗老年骨性关节炎60例疗效研究

目的:研究中医骨科康复治疗在老年骨性关节炎治疗中的应用效果。方法:我院2016年9月到2018年12月期间收治的老年骨性关节炎患者120例,随机分为对照组和试验组各60例。对照组使用常规西医治疗,试验组使用中医骨科康复治疗。比较两组治疗总有效率,比较两组治疗前后生活质量评分,并比较两组治疗前后疼痛评分与关节功能障碍评分。结果:试验组治疗总有效率为93.33%,高于对照组80.00%的治疗总有效率,数据对比差异显著(X2=4.6154,P=0.0316)。两组治疗前生活质量各项评分、疼痛评分和关节功能障碍评分无显著差异,治疗后两组评分均得到明显改善,但试验组治疗后评分优于对照组,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:中医骨科康复治疗在老年骨性关节炎治疗中的应用效果显著,能有效改善患者的疼痛和关节功能评分,临床价值较高。