损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用

探讨西医损伤控制理论、中医骨科急救方法和中医补法在骨科急性损伤救治的结合应用,以期为中医与西医在骨科急性损伤临床急救方面的结合找到一个新的契合点。

中医补法在骨科急性损伤急救中的应用

目的:观察中医补法在骨科急性损伤急救中的应用效果。方法:将150例骨科急性损伤患者随机分为对照组和治疗组,每组各75例。对照组根据骨科急性损伤种类、损伤程度,采取相应的治疗;治疗组在常规治疗基础上运用中医补法,并根据患者恢复不同时期的症状进行辨证治疗。观察两组患者治疗前后血红蛋白及白蛋白量变化情况。结果:治疗后治疗组与对照组同期比较,血红蛋白、白蛋白含量有所升高,差异均有统计学意义(P>0.05);但治疗后各时间点比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中医补法运用于骨科急性损伤急救中,有效避免了血红蛋白和白蛋白量的快速流失,控制了伤情的发展,可提高临床疗效,缩短病程。

骨科急性损伤急救中的损伤控制与中医补法治疗

目的探讨骨科急性损伤急救中的损伤控制方法及中医补法的应用。方法以2008年7月至2011年7月期间本院收治的260例骨科急性损伤的患者为研究对象,运用损伤控制方法进行救治,将其随机分为观察组和对照组,观察组在损伤控制治疗方法基础上给予中医补法治疗,对照组只给予损伤控制治疗,分别于治疗前、治疗10天后、20天后对患者的血红蛋白和白蛋白进行检测,比较两组数据的不同。结果经统计学分析,两组治疗前的血红蛋白和白蛋白数据比较无统计学意义,P>0.05,具有可比性;两组患者在治疗10天、20天后HB、AIB检测具有统计学意义,P<0.05。观察组数据治疗前后比较无显著差异性,对照组治疗前后比较具有显著差异。结论将损伤控制方法与中医补法进行联合应用,用于骨科急性损伤的急救治疗,既可防止并发症的发生,又可以达到补益气血、养肝补肾、接骨续筋的效果,可提高患者的自身恢复能力,缩短病程。

损伤控制与中医补法在骨科急性损伤中的应用

目的:探讨损伤控制和中医补法在骨科急性损伤中的应用效果。方法:选取120例骨科急性损伤患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规损伤控制治疗,观察组给予损伤控制联合中医补法治疗,观察两组患者治疗前后的白蛋白和血红蛋白指标。结果:观察组治疗前后AIB、Hb差异不明显(P>0.05),对照组治疗前后观察指标数据差异明显,且两组疗效差异显著(P<0.05)。结论:损伤控制联合中医补法在骨科急性损伤中的临床疗效确切,有利于患者创伤恢复,值得临床应用推广。

损伤控制与中医补法在骨科急性损伤中的应用体会

目的探讨损伤控制与中医补法在骨科急性损伤中的治疗体会。方法选取我院2009年1月至2012年12月326例骨科急性损伤患者,将其分为研究组和对照组,对照组应用损伤控制法予以救治,研究组在对照组基础上应用中医补法,观察对比两组患者治疗前、治疗第10、20天时IB、HB值。结果研究组治疗前后IB、HB均无统计学意义,对照组治疗前后数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在骨科急性损伤中联合使用损伤控制方法与中医补法,能够避免出现并发症,且可以补益气血、养肝补肾、接骨续筋,增加患者恢复效果,减少发病时间。

损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用价值

目的：对损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用价值进行观察和分析。方法选取2012年6月-2013年8月中山市中医院收治的骨科急性损伤患者100例，随机分为2组（n=50）。对照组采用损伤控制法进行治疗，实验组则增加中医补法进行治疗。对2组患者治疗前后的血红蛋白（HB）和白蛋白（AIB）进行观察和比较。结果2组患者治疗前HB和AIB比较，差异无统计学意义；2组治疗后HB和AIB比较，差异有统计学意义（P〈0.05）；实验组治疗前后比较，差异无统计学意义；对照组治疗前后比较，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用损伤控制与中医补法对骨科急性损伤患者进行急救，能够预防并发症，加快患者的恢复，值得临床推广应用。

补法联合常规治疗促进骨科急性损伤恢复随机平行对照研究

[目的]观察补法联合常规治疗促进骨科急性损伤恢复疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将178例门诊及住院患者按随机数字表法分为两组。损伤控制后均配合物理治疗促进康复。对照组89例损伤控制后常规治疗(关节、韧带、软组织损伤限制活动,保证充分休息,局部应用止疼药物及口服活血止痛药物;四肢骨折手术内固定、石膏及夹板外固定)。治疗组89例损伤初期补阳还五汤、桃红四物汤;损伤中期参苓白术散;损伤后期左归饮、六味地黄丸。损伤控制常规治疗同对照组。连续治疗15d为1疗程。观测临床症状、血红蛋白(HB)、白蛋白(AIB)、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]HB、AIB值损伤初期两组间无明显差异(P>0.05),损伤中期、后期对照组低于治疗组(P<0.05)。[结论]补法联合常规治疗促进骨科急性损伤恢复,治疗时间短,恢复效果较好。

损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用体会

目的:探讨损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用。方法:通过回顾骨科病房急性损伤患者90例的临床资料,分析中医补法在急性损伤患者损伤控制过程中的应用。结果:损伤控制和中医补法的运用确实能减轻患者死亡率,缩短患者病程。结论:在骨科急性损伤急救过程中,应当尽早应用损伤控制理论和中医补法,从而促进患者预后。

损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的价值探讨

目的分析损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用价值。方法收集2013年2月到2014年2月本院收治的64例急性损伤患者临床资料,按照不同的治疗方法分为对照组与研究组,各32例。对照组患者采取损伤控制治疗,研究组加以中医补法治疗,对比两组患者临床急救效果。结果观察组患者血红蛋白、白蛋白水平及住院时间等指标的改善均明显优于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科急性损伤急救中应用中医补法方法,有利于促进患者骨科疾病的恢复,缩短治疗时间,值得临床推广。

损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用

本文主要探讨了西医的损伤控制理论、中医的骨科急救方法以及中医补法在面对骨科急性损伤救治方面问题的结合施治，希望可以为中医在骨科急性损伤临床急救方面的结合治疗寻找到一个突破口和契合点。

损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的应用

目的：研究分析损伤控制与中医补法在骨科急性损伤急救中的临床疗效及其应用价值。方法：选取我院于2012年10月-2013年3月间所收治的骨科急性损伤患者共80例，将其随机分为观察组与对照组各40例。对照组患者接受损伤控制疗法，观察组则在临床中增加中医补法。仔细研究对比对2组患者治疗前与治疗后的血红蛋白（HB）和白蛋白（AIB）的具体差异结果。结果：治疗前，2组患者的HB与AIB数据比较，差异不显著，无统计学意义（P〉0．05）；治疗后，2组患者的HB与AIB数据结果比较，差异显著，具有统计学意义（P〈0．05）；通过对2组患者自身治疗前后的数据资料进行研究比对，观察差异较小，无统计学意义（P〉0．05）。对照组差异显著，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在骨科急性损伤病症的临床诊治过程中，损伤控制与中医补法能够对患者进行急救，没有有效加速患者的机体功能恢复进程，安全可靠，疗效显著，值得在临床中大力推广和应用。

负压封闭引流技术对骨科急性软组织损伤患者疼痛程度及创面愈合的影响

目的探讨负压封闭引流技术对骨科急性软组织损伤患者疼痛程度及创面愈合的影响。方法选择2016年12月至2018年12月我院收治的62例骨科急性软组织损伤患者,随机分为两组各31例。对照组采用基础治疗,观察组采用负压封闭引流技术,观察两组的愈合时间、住院时间、 VAS评分、创面面积及并发症情况。结果治疗后,观察组的愈合时间、住院时间、VAS评分、创面面积及并发症发生率均明显少于对照组(P <0.05)。结论负压封闭引流技术用于骨科急性软组织损伤患者中能够显著缓解患者疼痛,加快创面愈合,减少并发症发生,缩短患者的住院时间,临床效果较好,值得应用推广。