手术室综合护理干预预防骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的探讨手术室综合护理干预预防骨科无菌手术切口感染的效果。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月及2021年2月至2023年2月在金华市中医医院手术室接受治疗的436例骨科手术患者的临床资料,其中2015年1月至2017年1月采用手术室常规护理干预的218例患者纳入对照组,2021年2月至2023年2月采用手术室综合护理干预的218例患者纳入观察组。比较两组患者手术室空气细菌含量、术中出血量、手术时间、切口愈合率、切口感染率、感染并发症发生率、感染相关知识掌握率、住院时间和住院费用;检测并比较两组患者血清IL-1β、IL-6、循环血管细胞黏附分子-1(sVCAM-1)水平。结果观察组手术室空气细菌含量低于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,切口愈合率高于对照组,切口感染率、感染并发症发生率均低于对照组,感染相关知识掌握率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗后血清IL-1β、IL-6、sVCAM-1水平均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对骨科无菌手术患者实施综合护理干预,能够强化手术室护理人员的专业技能、专业配合度、操作熟练度及无菌意识,缩短手术时间、减少患者术中出血量和手术室空气细菌含量,降低感染风险,提升患者对感染知识的掌握率,值得临床推广。

手术室护理干预措施在降低骨科无菌手术切口感染率中的作用研究

本研究评估手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的影响。方法 随机选取80例患者,分为参考组和研究组。参考组接受常规护理,研究组额外接受手术室护理干预,包括环境消毒、器械灭菌、无菌操作培训等。结果 对比发现,研究组切口感染率显著低于参考组(P<0.05),特别是在手术时间长、切口大的患者中。同时,研究组住院时间和费用更少(P<0.05),术后生活质量和满意度更高(P<0.05)。结论 手术室护理干预能有效降低骨科无菌手术切口感染率,减少住院时间和费用,提高患者生活质量和满意度。建议在骨科无菌手术中广泛推广和应用此干预措施,以改善患者手术效果和康复质量。

骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预探析

目的分析骨科无菌手术切口感染的相关因素,探析手术室护理干预。方法从2015年1月-2015年12月在我院实施骨科无菌手术的患者中抽取96例作为研究对象,随机分为两组,研究组48例,采用手术室护理干预,参照组48例,采用常规护理。分析两组患者手术切口感染的情况,比较护理干预的效果。结果 96例患者中,发生手术切口感染的患者16例,占16.7%。研究组患者护理后发生手术切口3例,参照组13例,研究组明显低于参照组,明显具有差异性(P<0.05)。结论在骨科无菌手术中,患者发生切口感染的因素主要有手术时间、手术地点、手术部位、手术类型及参观人员等,而采用手术室护理干预方式,能够减少患者切口发生感染的几率。

手术室综合护理干预预防骨科无菌手术切口感染的效果分析

对于防止骨科无菌手术切口感染,手术室综合护理干预颇有助益。方法 这是从2022年6月至2022年12月间的200位无菌手术患者中得出之明确结论。选取这些骨科患者,持数分散至研究组和对照组,每组均有100位。研究组本着手术室综合护理干预之原则接受治疗,对照组则接受常规手术护理。结果 研究组的手术切口感染发生率(3.00%)明显低于对照组的10.00%,此一差异在统计学上具有其深远之影响力(P=0.047)。观其切口愈合情况,研究组的甲级愈合率(77.00%)大胜于对照组的64.00%。对比丙级愈合率,研究组(2.00%)亦远低于对照组的9.00%,这样的差异在统计学中具有其显著性(P分别为0.037和0.047)。与此同时,在患者护理满意度指标上,研究组的满意率相对于对照组而言,有明显的提高,其满意率分别为99.00%和93.00%,差异有显著意义。结论 在采用手术室综合护理干预进行治疗后,对病人的对手术室护理满意度上有所提高,手术切口恢复效果也得到了很好的改善,同时对手术切口发生感染的概率大大降低,有效改善了预防骨科无菌手术切口感染效率,在临床上具有很高的应用价值。

骨科无菌手术切口感染原因分析与对策

骨科住院患者中接受无菌手术治疗的患者占有相当大的比例。手术切口是充分暴露手术视野、保障手术顺利进行的前提;但手术本身也是一种创伤,牵拉、分离、切割等都破坏了局部健康组织的完整性,增加术后切口感染的发生率。同时患者自身情况、术前准备、手术持续时间、麻醉时间、安放内置物、术中各种检查、术后切口护理等都与术后切口感染密切相关。

骨科无菌手术切口感染影响因素及防治对策研究

目的分析骨科无菌手术切口感染的影响因素,探讨防治对策,为减少骨科无菌手术切口感染的发生提供依据。方法对滁州市第一人民医院骨科2013年4月至2015年6月行无菌手术的1 780例患者病例资料进行整理分析,根据患者术后感染情况,比较感染组与非感染组患者在相关因素上的差异,并制定对应的防治措施,数据分析采用SPSS16.0软件。结果1 780例无菌手术患者中发生切口感染52例,感染率为2.9%;在分离的73株病原菌中,铜绿假单胞菌所占比例最高(27.40%),金黄色葡萄球菌次之(21.92%);经多因素分析发现,年龄、体质量指数(BMI)、手术部位、手术切口、卧床时间是骨科无菌手术切口感染的影响因素。结论骨科无菌手术切口感染的因素主要有年龄、BMI、手术部位、手术切口、卧床时间等,医院相关部门应这针对这些因素采取对应措施,最大限度的降低骨科患者无菌手术切口感染的发生率。

骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预

目的:了解骨科无菌手术患者切口感染的相关因素,加强手术室护理管理,预防手术切口感染。方法:对我院骨科2003年1月～2008年12月29例手术切口感染的住院患者病例进行回顾性分析。结果:29例骨科患者的骨科无菌手术切口感染与手术类型、手术地点、手术部位、手术时间、是否接台手术等手术室因素密切相关。结论:在手术室护理工作中,可采取一系列的手术室护理干预措施,以减少骨科无菌手术切口的感染。

骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预对策

目的分析骨科无菌手术切口感染的相关因素并提出相应的手术室预防护理干预措施。方法回顾性分析579例骨科无菌手术患者的临床资料,分析引起切口感染的相关因素及护理干预对策。结果术后切口感染发生率为6.56%(38/579),切口局部分泌物培养出病原菌27株,其中前三位分别为金黄色葡萄球菌14株(51.85%)、凝固酶阴性葡萄球菌6株(22.22%)、铜绿假单胞菌3株(11.11%);相关因素分析显示,年龄≥60岁、术前合并有糖尿病、接台手术、手术时间≥3 h、参观人数≥3人是引起术后切口感染的相关危险因素(P<0.05或P<0.01)。结论引起骨科无菌手术切口感染的相关危险因素较多,手术室护理人员应有针对性地采取干预措施,以减少切口感染的发生。

14274例骨科无菌手术切口感染调查分析

目的:调查骨科无菌手术切口感染发生情况,探讨其预防措施。方法:采用回顾性调查研究方法,对2007年1月至2008年12月间14274例骨科无菌手术患者的切口感染情况进行调查分析。结果:14274例骨科无菌手术患者中发生切口感染133例;其中2007年5981例患者中发生切口感染78例,感染率为1.304%;2008年8293例患者中发生切口感染55例,感染率为0.663%;2008年无菌手术切口感染率低于2007年(χ2=15.4635,P<0.0001);2007年、2008年骨科无菌手术切口感染主要病原体中G+球菌与G-杆菌的比例,差异无统计学意义(χ2=1.3549,P=0.2444)。结论:重视高危感染病例,减少待手术日数,合理应用抗菌药物,加强术中无菌及无创操作,进行手术医师切口感染专率监测,是降低骨科无菌手术切口感染率的有效措施;围手术期用药时,应根据病原体检测结果和药敏试验结果,选用对G+球菌和G-杆菌均有效的抗菌药物。

手术室护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果分析

目的分析手术室护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果。方法 82例需要进行骨科无菌手术治疗的患者,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组患者实施手术室常规护理干预,观察组患者实施手术室护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者平均手术时间为(152.8±21.4)min,平均住院时间为(11.5±1.6)d;对照组患者平均手术时间为(206.8±11.4)min,平均住院时间为(17.0±2.1)d。观察组平均手术时间和平均住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者切口感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分为(91.5±2.8)分,对照组患者护理满意度评分为(78.9±5.4)分,观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果显著,可以减少患者术后切口感染,促进患者术后的恢复,具有推广应用的价值和意义。

手术室优质护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的效果

目的分析并研究手术室优质护理干预对预防骨科无菌手术切口感染的临床效果。方法 82例需要进行无菌手术治疗的患者,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组患者实施手术室常规护理干预,观察组患者实施手术室优质护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者切口感染发生率为4.88%,对照组患者切口感染发生率为24.39%,观察组患者切口感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分为(92.5±2.7)分,对照组患者护理满意度评分为(83.8±2.6)分,观察组患者护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床骨科进行无菌手术治疗过程中,为患者配合手术室优质护理干预可以有效降低手术切口感染发生率,同时提升患者护理满意度,值得推广应用。

骨科无菌手术切口感染因素分析及手术室护理对策

目的探讨骨科无菌手术切口感染的相关因素及医疗护理对策。方法选择该院2013年3月至2015年4月骨科无菌手术患者400例,对其手术时间、用药、手术部位等因素进行回顾性分析。结果 400例患者中,有19例发生切口感染,感染率为4.75%;骨科手术围手术期用药患者感染率较未用药患者低,分别为3.84%和14.29%(P<0.05);预防应用抗菌药物患者感染率为4.18%,未进行预防应用抗菌药物患者感染率为9.76%。年龄、美国麻醉医师协会(ASA)分级、血红蛋白水平、住院时间、是否有参观人员为切口感染的自身因素;手术时间、手术部位、麻醉情况为切口感染的手术因素。结论骨科手术切口感染的影响因素较多,在围术期应引起重视,并及时采取相应的护理措施,预防切口感染的发生。

品管圈活动对骨科无菌手术切口感染情况及医护人员综合素质的影响

目的探讨品管圈活动(QCC)对骨科无菌手术切口感染率及医护人员综合素质的影响。方法将2015年1月至2015年6月开展QCC活动以来手术室骨科无菌手术患者170例作为QCC活动组,再选取2014年6月至2014年12月开展QCC活动前的患者164例作为对照组,并对2组患者的切口感染率、WBC升高率、体温升高率及医护人员的责任心、主动性、解决问题的能力、自信心、和谐度、凝聚力进行比较。结果 QCC活动组切口感染率(0.6%)、WBC升高率(2.4%)及体温升高率(1.2%)较对照组(5.5%,9.1%,6.7%)显著降低(P<0.05),而医护人员的责任心评分(4.6±0.6)分、主动性评分(4.4±0.3)分、解决问题的能力评分(4.1±0.8)分、自信心评分(4.3±0.7)分、和谐度评分(4.8±0.9)分、凝聚力评分(4.2±0.4)分较对照组的(2.9±0.7)分,(2.3±0.5)分,(2.5±0.5)分,(2.8±0.6)分,(3.1±0.4)分及(1.8±0.3)分显著提高(P<0.01)。结论 QCC能够有效降低手术室骨科无菌手术切口感染率,并显著提升医护人员的综合素质。

手术室护理干预用于骨科无菌手术切口感染的效果评价

目的探讨骨科手术切口感染因素及相关的手术室干预措施。方法选取医院2010例骨科手术患者的临床病例资料及回顾性分析护理干预措施。结果骨科无茵手术切口感染率为1．9％，手术类型、手术时间、手术部位及是否接台手术都是骨科无菌手术切口感染的相关因素，具有显著的相关性。结论通过针对性给予骨科无菌手术护理干预措施，有效降低切口感染的发生。

骨科无菌手术切口感染发生的手术室相关影响因素

目的探讨骨科无菌手术切口感染发生的手术室相关影响因素。方法收集2014年3月-2018年3月我院收治的1648例骨科无菌手术患者临床资料,调查切口感染发生情况,并分析骨科无菌手术切口感染发生的手术室相关影响因素。结果 1648例患者,46例发生切口感染,感染率为2.79%(46/1648)。单因素分析显示,急诊手术、手术时间≥2 h、腰髋部及下肢手术、Ⅲ类手术切口、接台手术、有植入物、侵入性操作、有参观人员的骨科无菌手术切口感染发生率明显增高(P<0.05),而层流手术室、预防性使用抗菌药物、改良备皮方式的骨科无菌手术切口感染发生率明显降低(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,急诊手术、手术时间≥2 h、腰髋部及下肢手术、侵入性操作、接台手术、有参观人员均为骨科无菌手术切口感染发生的手术室危险因素(P<0.05),而层流手术室、改良备皮方式则为其保护因素(P<0.05)。结论骨科无菌手术切口感染发生受多种手术室相关因素影响,根据这些危险因素,实施针对性预防护理对策有助于减少切口感染发生。

骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预探讨

目的分析骨科无菌手术切口感染相关因素及手术室护理干预措施。方法回顾性分析行骨科无菌手术治疗的1200例患者的资料。结果 1200例骨科无菌手术患者的手术切口感染率为1.67%。骨科无菌手术切口感染相关因素有手术时间、手术地点、手术部位、手术类型、是否接台手术等。结论全面掌握骨科无菌手术切口感染相关因素,并给予患者手术室护理干预,从而降低骨科无菌手术的切口感染发生率。

骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预探究

目的分析骨科无菌手术切口感染相关因素与手术室护理干预效果。方法 30例2014年9月~2015年9月进行骨科无菌手术的患者作为对照组(给予常规护理),30例2015年10月~2016年10月进行骨科无菌手术的患者作为研究组(给予围手术期护理),对两组患者的切口感染率及住院时间进行对比观察。结果研究组手术切口感染率为6.7%,明显低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间为(5.0±2.0)d,明显短于对照组的(20.9±5.6)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。患者手术切口感染的因素主要为手术类型、有无参观人员、手术部位、是否接台手术、手术与护理操作是否规范。结论骨科无菌手术切口感染的相关因素有多种,在手术过程中需要严格的遵守相关的规定及流程,采取有效的护理措施,可降低手术切口感染率,缩短患者术后恢复的时间,提高临床治疗有效率。

骨科无菌手术切口感染危险因素分析与对策

目的探讨骨科无菌手术切口感染危险因素。方法对我院2007年1～2008年12月收治的3634例无菌手术患者资料进行了调查,分析骨科无菌手术切口感染的相关危险因素。结果2007年～2008年共发生骨科I类手术切口感染20例,骨科I类手术切口感染发生率为0.55%。2007、2008年切口感染发生率依次为0.61%、0.50%;在20例切口感染中手术时间>2h的为13例,1～2h的为5例,<1h的2例,其构成比依次为65.0%、25.0%、20.0%。结论骨科I类手术切口感染与患者年龄、手术时间、手术月份、围手术期用药、基础疾病、术前皮肤准备、受伤程度有关,因此采取有效的预防错施,控制切口感染危险因素,应成为全面医疗质量管理工作中的重要内容。

骨科无菌手术切口感染的相关因素分析与手术室护理干预分析

目的分析骨科无菌手术切口感染的相关因素,探究手术室护理干预的应用效果。方法回顾性分析我院2014年2月至2015年2月期间骨科收治的46例行骨科无菌手术的患者的临床资料,分析其手术切口感染的相关因素,探究其手术室护理干预的效果。结果 46例行骨科无菌手术患者有3例出现切口感染的现象,切口感染的发生率为7%,对切口感染患者切口处的分泌物进行细菌培养,共培养病原菌株15例,其中包括7例金黄色葡萄球菌、2例铜绿假单胞菌,4例大肠埃希菌,2例肺炎克雷伯菌,所有患者经过有效的护理干预后,均顺利出院。结论骨科无菌手术切口感染的因素包括年龄、伤口暴露时间、手术时间、手术室环境、手术操作器械消毒情况以及医护人员的护理因素等,予以患者有效的护理干预可以降低切口感染的发生率,具有重要的应用价值。