规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中的应用

目的探讨在骨科脊柱疾病患者中采用规范化疼痛护理的效果。方法 1600例骨科脊柱疾病患者,采用抽签法分为实验组与对照组,各800例。对照组患者实施常规护理,实验组患者在对照组基础上实施规范化疼痛护理。比较两组患者干预前后疼痛评分、睡眠时间、康复锻炼时间、护理满意度、住院时间、术后康复情况。结果实验组患者疼痛评分(2.02±1.14)分低于对照组的(3.03±1.05)分、睡眠时间及康复锻炼时间分别为(4.28±1.22)h、(49.47±13.33)min,显著长于对照组的(4.08±1.06)h、(41.19±18.33)min,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者护理满意度97.5%显著高于对照组的95.0%、住院时间(26.6±7.4)d及切口恢复时间(31.2±13.3)d显著短于对照组的(43.5±8.2)、(40.2±13.3)d,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者运动功能、情绪功能、社会功能评分分别为(52.2±11.7)、(64.5±13.3)、(54.5±11.4)分,显著高于对照组的(32.5±11.4)、(42.6±23.3)、(45.6±21.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科脊柱疾病患者中采用规范化疼痛护理的效果较为理想。

规范化疼痛护理在骨科脊柱疾病患者中的应用效果观察

目的:探析骨科脊柱疾病患者采用规范化疼痛护理的临床效果。方法:选取2017年2月至2019年2月郑州大学附属洛阳中心医院收治的骨科脊柱疾病患者82例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者行常规疼痛护理,观察组患者行规范化疼痛护理,比较2组患者护理效果。结果:2组患者护理前疼痛评分、睡眠质量及生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后2组患者疼痛评分、睡眠质量及生命质量评分均有改善,同组比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理后2组患者比较,观察组患者上述指标评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化疼痛护理用于骨科脊柱疾病患者中能减轻疼痛,改善睡眠状态与生命质量,值得临床推荐。