大庆地区1096例汉族人群骨密度调查及骨质疏松发生率分析

目的调查大庆市1096例健康汉族人群骨密度，了解该地区健康人群骨量峰值、骨密度变化的规律及骨质疏松发生率。方法采用美国GE公司生产的LunerProdigyAdvance型骨密度仪，检测受试者腰椎和股骨颈骨密度（BMD）。将1096例检测结果按不同性别每5岁为1年龄组，应用SPSS19．0软件统计分析骨密度测量指标及骨质疏松（OP）发生率。结果大庆市汉族男、女性人群腰椎骨密度峰值分别为1．197±0．203、1．192±O．145，股骨颈骨密度峰值分别为0．977±0．157、0．918±0．128。其峰值骨量年龄男性为45—49岁，50岁以后开始缓慢下降。其峰值骨量年龄女性为40—49岁，50岁以后开始缓慢下降。50—54岁年龄段男性骨质疏松症发生率为5．56％，女性为5．67％；55～59岁年龄段男性骨质疏松症发生率为7．32％，女性为11．51％；60—64岁年龄段男性骨质疏松症发生率为15．15％，女性为28．28％；65～69岁年龄段男性骨质疏松发生率为26．67％，女性为29．41％；70—74岁年龄段男性骨质疏松发生率为25．00％，女性为44．44％；75～79岁年龄段男性骨质疏松发生率为36．36％，女性为77．78％；80岁以上男性骨质疏松发生率为66．67％，女性为83．33％。结论大庆市汉族人群不同年龄及同年龄组两性之间比较骨密度测定值差异显著（P〈0．01）。55岁以后各年龄段女性骨质疏松发生率明显高于男性（P〈0．01）。本研究报告的骨密度峰值大于沈阳地区，与合肥地区相近，略低于贵阳地区。OP发生率与合肥地区比较相近，略低于沈阳地区。

长春市16019例汉族人群骨密度调查及骨质疏松发病率分析

目的调查长春市16019例汉族人群骨密度,分析本地区峰值骨量及骨密度变化的人群规律。方法采用美国Osteometer Medi Tech公司生产的DTX-200型骨密度仪,检测受试者非受力侧前臂桡尺骨远端三分之一处骨密度（BMD）。将16019例检测结果按不同性别每5岁为一年龄组,应用SPSS13.0软件统计分析骨密度均值、T评分及骨量丢失百分率。结果长春市男、女性人群骨密度峰值分别为0.625±0.109、0.506±0.058,其峰值年龄为30～39岁年龄段,40岁以后开始缓慢下降,50～59岁年龄段男性骨质疏松发病率为7.7%,女性为6.97%;60～69岁年龄段男性骨质疏松发病率为18.13%,女性为35.97%;70～79岁年龄段男性骨质疏松发病率为36.41%,女性为59.55%,80岁以上男性骨质疏松发病率为57.53%,女性为75.56%。结论不同年龄及同年龄组两性之间比较骨密度测定值差异显著（P〈0.01）。50岁以后各年龄段女性骨质疏松发病率明显高于男性（P〈0.01）。本研究报告的骨密度峰值高于日本、丹麦同类型骨密度仪检测结果;与北京地区骨密度检测结果相近。与西双版纳傣族、西藏、甘肃东乡族比较,差异显著（P〈0.01）。

全程管理模式在健康体检骨质疏松高危人群随访中的应用效果

目的探讨全程管理模式在健康体检骨质疏松高危人群随访中的应用效果。方法选取2020年1月至2020年6月本院所接收骨质疏松高危人群健康体检者96例进行研究,以抽签法将受检者分为对照组、观察组,48例为一组,对照组接受常规体检护理,观察组于对照组护理方案上加施全程管理模式,并于2020年7月至2020年12月对两组进行追踪随访,比较其自护能力、骨密度、骨质疏松发生率。结果干预前两组自我护理能力测定表(ESCA)评分无明显差异(P>0.05),干预后6个月观察组自我概念、自我责任感、自护技能及健康知识水平评分均较对照组高(P<0.05);干预前两组跟骨骨密度无明显差异(P>0.05),干预后6个月观察组跟骨骨密度均较对照组高(P<0.05);随访6个月观察组骨质疏松发生率为10.42%,较对照组29.17%低(P<0.05)。结论全程管理模式用于骨质疏松高危人群健康体检中,不仅可提高受检者自护能力及骨密度,还能降低骨质疏松发生率。