手法复位小夹板固定和切开复位内固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的优劣差异

目的:对比分析手法复位小夹板固定和切开复位内固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的优劣差异。方法:选取我院2014年11月～2017年2月收治的100例老年骨质疏松型桡骨远端骨折患者,以随机数字表法分为小夹板组和手术组各50例,小夹板组予手法复位后小夹板固定,手术组予切开复位钢板内固定。观察两组骨折临床愈合时间、腕关节功能优良率、掌倾角、尺偏角与桡骨相对高度及疼痛程度。结果:小夹板组腕关节恢复优良率(86.00%)明显高于手术组(68.00%),差异显著(P<0.05);治疗后,两组掌倾角、尺偏角与桡骨相对高度较治疗前均显著增加(P<0.05),无显著性差异(P>0.05);小夹板组骨折临床愈合时间和VAS评分均明显少于手术组(P<0.05)。结论:与切开复位内固定相比,手法复位小夹板固定治疗骨折疏松型桡骨远端骨折在改善腕关节解剖结构方面具有相当的疗效,但小夹板固定治疗患者疼痛程度相对更轻,腕关节功能恢复更快,临床价值显著。

手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床疗效分析

目的探讨手法复位小夹板固定应用于骨质疏松型桡骨远端骨折患者治疗的临床疗效。方法选取我院于2017年10月~2018年12月收治的骨质疏松型桡骨远端骨折患者43例,按照治疗方法不同分为观察组22例和对照组21例,观察组行手法复位小夹板固定术,对照组行切开复位内固定术。比较两组治疗后腕关节评分优良率、骨密度、桡骨相对高度、骨折愈合时间、手背肿胀消退时间以及疼痛情况。结果观察组治疗后腕关节评分优良率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组骨密度和桡骨相对高度均较治疗前显著升高,且治疗后观察组的骨密度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗后两组间桡骨相对高度比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组的骨折愈合时间、手背肿胀消退时间和VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与切开复位内固定相比,对于骨质疏松型桡骨远端骨折患者采用手法复位加小夹板固定治疗,能够更好的改善腕关节功能,提升骨密度,缩短患者恢复时间,且更能缓解患者疼痛,值得临床推广。

骨质疏松型桡骨远端骨折的治疗体会

目的探讨骨质疏松型桡骨远端骨折治疗方法。方法采用外固定架固定及结合有限内固定治疗骨质疏松型桡骨远端粉碎性骨折21例,其中9例单纯手法牵引复位后行外固定架固定,12例经皮钢针撬拨复位克针固定加外固定架固定。结果术后随访6～18个月,关节功能疗效按Garland与Werley评分标准,优9例,良10例,可2例,全部病例均无针道感染、神经血管损伤等并发症。结论外固定架固定结合有限内固定是治疗骨质疏松性桡骨远端骨折合理有效的一种方法。

手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的疗效分析

目的:探讨手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的疗效分析。方法:将2016年3月-2017年3月在我院骨科治疗的88例骨质疏松型桡骨远端骨折患者随机分为两组,对照组采用手法复位后石膏固定治疗,观察组采用手法复位后小夹板固定治疗,比较两组患者的临床疗效、骨密度变化、症状及骨折愈合时间。结果:观察组治疗后腕关节功能优良率为93.18%,明显高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后骨密度水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛缓解时间、手背肿胀消退时间、骨折愈合时间明显较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的疗效显著,利于疼痛水肿的快速消退,加快骨折愈合速度,增强骨质,具有积极的临床意义。

手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的效果观察

目的观察手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床效果。方法选取我院2016年4月至2018年4月收治的60例骨质疏松型桡骨远端骨折患者,随机分为两组各30例。对照组使用切开复位内固定治疗,观察组使用手法复位小夹板固定治疗,比较两组的相关临床指标及治疗效果。结果观察组的骨折愈合时间、疼痛缓解时间、手背肿胀消退时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组患者的治疗优良率为83.33%,对照组患者的治疗优良率为60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手法复位小夹板固定治疗骨折疏松型桡骨远端骨折的效果显著,可有效缩短患者恢复时间,减轻患者疼痛。

外固定架固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折

目的：探讨骨质疏松型桡骨远端骨折治疗方法。方法：采用外固定架固定及结合有限内固定治疗骨质疏松型桡骨远端粉碎性骨折28例，其中9例单纯手法牵引复位后行外固定架固定，19例经皮钢针撬拨复位克氏针固定加外固定架固定。结果：术后随访6～18个月，关节功能疗效按Garland与werley评分标准，优9例，良16例，可3例，全部病例均无针道感染、神经血管损伤等并发症。结论：外固定架固定结合有限内固定是治疗骨质疏松性桡骨远端骨折合理有效的一种方法。

斜T型锁定接骨板治疗骨质疏松型桡骨远端骨折32例疗效分析

目的:探讨斜T型锁定接骨板治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床疗效。方法:对32例骨质疏松型桡骨远端骨折患者给予斜T型锁定接骨板内固定治疗。结果:随访4~24周后,骨折全部愈合。Dienst评分系统进行评定:优22例,良6例,一般4例,差0,优良率达87.5%。结论:斜T型锁定接骨板可有效治疗治疗骨质疏松型桡骨远端骨折。

T型锁定接骨板内固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折27例分析

目的:探讨T型钢板治疗骨质疏松型桡骨远端不稳定性骨折的疗效。方法:对27例骨质疏松型桡骨远端不稳定性骨折患者采用掌侧入路T型锁定接骨板内固定治疗。结果:随访4～24周,骨折全部愈合,Dienst评分系统进行评定:优15例,良9例,一般3例,差0例,优良率达88.8%。结论:T型钢板内固定是治疗骨质疏松型桡骨远端不稳性骨折较好的方法。

锁定加压钢板与石膏外固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折对比研究

目的比较石膏外固定方法与锁定加压钢板治疗方法治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床效果。方法回顾性总结该院收治骨质疏松型桡骨远端骨折患者40例资料。结果观察组患者治疗后3个月时,ulnar tilt平均值为(8.3±1.8)度,palmar tilt平均值为(15.2±3.6)度和radial height平均值为(9.2±2.6)mm,明显优于对照组(P<0.05)。结论锁定加压钢板方法治疗骨质疏松型桡骨远端骨折患者具有更优秀的临床效果。

锁定加压钢板与石膏外固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折对比研究

回顾性总结收治的骨质疏松型桡骨远端骨折患者40例资料。观察组治疗后3个月时,Ulnar tilt平均值为8.3±1.8°,Palmar tilt平均值为15.2±3.6°和Radial height平均值为9.2±2.6mm,明显优于对照组(P<0.05)。锁定加压钢板方法治疗骨质疏松型桡骨远端骨折患者具有更优秀的临床效果。

手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折效果观察

目的探讨手法复位杉树皮小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床疗效。方法 2012年4月至2015年6月期间在佛山中医院三水医院骨科治疗的98例骨质疏松型桡骨远端骨折患者以数字表法随机分为观察组和对照组,每组49例,观察组患者给予手法复位小夹板固定治疗,对照组患者给予切开复位内固定治疗,比较两组患者腕关节评分优良率、骨密度、掌倾角、尺偏角、手背肿胀消退时间、疼痛缓解时间和骨折愈合时间。结果观察组患者的腕关节评分优良率为85.7%,明显高于对照组的69.4%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者治疗前的骨密度分别为(-2.588±0.089)与(-2.562±0.085),差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的骨密度为(-2.601±0.083),明显高于对照组的(-2.978±0.085),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前观察组和对照组患者的掌倾角分别为(4.63±1.42)°、(4.56±1.50)°,尺偏角分别为(15.21±2.83)°、(15.48±2.85)°,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组和对照组患者的掌倾角分别为(7.99±1.44)°、(7.92±1.48)°,尺偏角分别为(19.29±2.88)°、(19.24±2.91)°,均较治疗前明显增加,差异均有统计学意义(P<0.05),但治疗后两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的手背肿胀消退时间、疼痛缓解时间、骨折愈合时间分别为(6.3±1.7)d、(3.3±0.9)d、(34.1±8.9)d,均明显短于对照组的(9.8±2.1)d、(4.9±0.8)d、(45.1±9.3)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论手法复位小夹板固定治疗骨折疏松型桡骨远端骨折有利于患者骨折的恢复,能够更快的减轻患者疼痛,缩短恢复时间,且对骨密度影响较小,值得推广。

小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折效果探讨

目的:探讨小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折效果。方法:选择收治的68例骨质疏松型桡骨远端骨折患者,随机将患者分为观察组(34例)和对照组(34例)。在手法复位之后,观察组用小夹板(Colles小夹板)固定加压,而对照组则用石膏固定治疗。结果:观察组患者治疗的总有效率为97.06%;而对照组患者治疗的总有效率为85.29%;两组患者治疗的总有效率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床效果较佳,安全可靠,便于观察,小夹板松紧度可基于复查情况来随时调整,值得推广应用。

手法复位小夹板固定对骨质疏松型桡骨远端骨折患者疼痛程度及功能恢复的影响

目的探讨手法复位小夹板固定对骨质疏松型桡骨远端骨折患者疼痛程度及功能恢复的影响。方法选取2015年3月-2018年3月我院收治的骨质疏松型桡骨远端骨折患者70例,按照随机数字表法分成对照组和观察组各35例。对照组接受切开复位内固定术,观察组行手法复位小夹板固定,比较2组疼痛程度、功能恢复情况。结果术后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分(2.01±1.24)分,低于对照组的(4.67±1.15)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组功能恢复状况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手法复位小夹板固定治疗可有效缓解骨质疏松型桡骨远端骨折患者的疼痛程度,促进腕关节功能恢复,加速康复进程。

骨质疏松型桡骨远端骨折的治疗体会

目的：探讨骨质疏松型桡骨远端骨折治疗方法。方法：采用外固定架固定及结合有限内固定治疗骨质疏松型挠骨远端粉碎性骨折22例，其中9倒单纯手法牵引复位后行外固定架固定，13例经皮钢针撬拔复位克针固定加外固定架固定。结果：术后随访6—18个月，关节功能疗效按Garland与Werley评分标准，优10例，良10例，可2例，全部病例均无针道感染、神经血管损伤等并发症。结论：外固定架固定结合有限内固定是治疗骨质疏松性桡骨远端骨折合理有效的一种方法。

小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折效果

目的探讨手法整复小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折效果。方法将2018年5月—2019年5月在骨科治疗的82例骨质疏松型桡骨远端骨折患者随机分为2组,对照组实施切开复位内固定治疗,观察组实施手法整复小夹板固定治疗,对比2组的腕关节功能优良率、骨折愈合各指标、骨密度和桡骨相对高度、掌倾角与尺偏角变化。结果观察组治疗后腕关节功能优良率为87.80%,明显高于对照组的65.85%(P<0.05);观察组疼痛缓解时间、手背肿胀消退时间、骨折愈合时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组治疗后骨密度高于对照组(P<0.05),但2组桡骨相对高度无明显差异(P>0.05);2组治疗后掌倾角与尺偏角均较治疗前明显增大(P<0.05),但2组治疗后掌倾角与尺偏角相比无明显差异(P>0.05)。结论手法整复小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折效果显著,骨折愈合速度快,对腕关节功能的恢复效果好,且能有效恢复桡骨高度,提高骨密度,具有积极的临床意义。

锁定加压钢板与石膏外固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的对比研究

目的为了对比锁定加压钢板与石膏外固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折临床疗效。方法总结在我院治疗的骨质疏松型桡骨远端骨折患者49例资料,按照手术方法不同进行分组:选用锁定加压钢板方法进行治疗的观察组26例,选用传统石膏外固定方法进行治疗的对照组23例,术后按照文中疗效标准(dienst标准)进行疗效统计,最后统计学方法比较组间差异性。结果观察组治疗优秀者14例,治疗良好者9例,治疗尚可者3例,优良率为88.5%,对照组治疗优秀者5例,治疗良好者8例,治疗尚可者1例,治疗效果差者9例,优良率为56.5%,两组优良率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板治疗骨质疏松型桡骨远端骨折具有满意临床疗效。

手法复位小夹板固定和切开复位内固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的优劣差异

目的:分析比较手法复位小夹板固定和切开复位内固定分别治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的优劣性.方法:将我院2017年1月-2018年8月间收治的骨质疏松型桡骨远端骨折患者80例,按照随机数表法分为观察组(手法复位小夹板固定组)、对照组(切开复位内固定组)2组,各40例.观察组患者采用手法复位小夹板固定,对照组患者采用切开复位内固定,分析比较2组患者的Mcbridge评分、骨折愈合时间,腕关节功能,治疗后并发症发生情况.结果:(1)观察组患者的优良率明显高于对照组(P<0.05);(2)观察组患者的骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.05),观察组患者的屈伸、旋前旋后活动度大于对照组(P<0.05),观察组的Robbins评分明显高于对照组(P<0.05);(3)观察组的治疗后并发症发生率明显少于对照组(P<0.05).结论:同切开复位内固定比较,手法复位小夹板固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折,腕关节功能恢复好,能缩短骨折愈合时间,治疗后并发症少,建议在临床推广应用.

石膏外固定方法与锁定加压钢板法对骨质疏松型桡骨远端骨折患者的临床疗效观察

目的：分析对比锁定加压铜板与石膏外固定治疗骨质疏松型桡骨远端骨折的临床疗效。方法：将49例骨质疏松型桡骨远端骨折患者按手术方法的不同进行分组，选用锁定加压钢板方法进行治疗的观察组26例，选用传统石膏外固定方法进行治疗的对照组23例，术后进行疗效统计，比较组间差异性。结果：观察组治疗优良者14例，良好者9例，尚可者3例，优良率为88．5％；对照组治疗优良者5例，良好者8例，尚可者1例，疗效差者9例，优良率为56．5％，两组优良率差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：锁定加压钢板治疗骨质疏松型桡骨远端骨折有满意疗效。

骨质疏松型桡骨远端骨折临床治疗方法探讨与效果评价

目的:探讨骨质疏松型桡骨远端骨折临床治疗方法与效果。方法回顾性总结我院收治的骨质疏松型桡骨远端骨折患者相关治疗资料46例。结果手术治疗后6个月时,观察组患者ulnar tilt均值为(9.0±1.5)度、palmar tilt均值为(16.0±1.5)度、radial height均值为(10.7±1.4)mm,均明显优于对照组相应数据资料(P<0.05)。结论锁定加压钢板法对于治疗骨质疏松型桡骨远端骨折具有更优秀的临床效果。

活络骨康丸联合肘下石膏固定治疗老年骨质疏松性桡骨远端骨折的效果研究

目的观察活络骨康丸联合肘下石膏固定治疗老年骨质疏松性桡骨远端骨折的效果。方法选取2021年8月至2022年7月郑州市骨科医院收治的老年骨质疏松性桡骨远端骨折70例作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各35例。对照组行碳酸钙D_(3)+肘下石膏固定治疗,观察组行活络骨康丸+肘下石膏固定治疗。比较两组影像学指标、骨密度、疼痛程度、肿胀情况及腕关节功能恢复情况。结果两组治疗前桡骨远端掌倾角、尺偏角度数和桡骨高度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,两组经治疗后掌偏角度数有明显减低,尺偏角度数及桡骨高度均有明显增加且观察组上述指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗前大粗隆、股骨颈、Ward三角的骨密度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组上述部位骨密度均有不同程度的升高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗前视觉模拟评分法(VAS)评分及肿胀情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后第1、3、6周VAS评分及肿胀值均有明显降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组疗效优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活络骨康丸联合肘下石膏固定可有效减轻老年骨质疏松性桡骨远端骨折的疼痛及肿胀,并改善骨密度,提升康复效果。