体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用

目的:通过分析体外冲击波(extracorporeal shock-wave therapy,ESWT)治疗非特异性下腰痛患者的临床效果,探讨研究ESWT在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果.方法:选取我院2014年12月~2016年3月治疗的非特异性下腰疼患者66例,并根据入院编号随机分为对照组和观察组,对照组采用热磁仪疗法,观察组采用ESWT疗法,对比2组患者在疼痛视觉类比评分法(visual analogue scale,VAS)和Oswestry功能障碍指数问卷表(Oswestry disability,ODI)中的评分变化情况,并作一比较.结果:采用体外冲击治疗前,2组患者的VAS和ODI评分没有明显差别,P>0.05,不具有统计学意义;采用体外冲击治疗后,观察组患者的VAS和ODI评分皆优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:ESWT作为一种介于手术和药物之间的治疗方法,虽然作用机理目前还不明确,但它的无创伤性、无药物反应性、很低的疼痛性以及非常好的临床效果,使得它具有非常广阔的临床应用前景.

体外冲击波治疗用于非特异性下腰痛康复的效果观察

观察体外冲击波治疗用于非特异性下腰痛康复的效果。方法 以520例非特异性下腰痛非特异性下腰痛病患作为本实验的研究对象,实验对象接受临床治疗的时间为2019年3月至2022年9月,将实验对象随机分为两组,新兴治疗组260例非特异性下腰痛病患,临床采用体外冲击波治疗;传统治疗组260例非特异性下腰痛病患,临床采用立体动态干扰电治疗仪治疗,对比新兴治疗组与传统治疗组非特异性下腰痛病患的临床康复成效。结果 治疗前,新兴治疗组与传统治疗组的VAS评分与ODI评分无较大区别,相互对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,新兴治疗组VAS评分与ODI评分相比治疗前区别更大,相互对比有统计学意义(P<0.05)。新兴治疗组康复效果更强,相互对比有统计学意义(P<0.05)。治疗前,新兴治疗组与传统治疗组的生活质量评分无较大区别,相互对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,新兴治疗组的生活质量评分相比治疗前区别更大,相互对比有统计学意义(P<0.05)。新兴治疗组预后满意度更高,相互对比有统计学意义(P<0.05)。结论 体外冲击波治疗用于非特异性下腰痛康复的效果更甚,值得临床医生高度重视,实行全面推广。