骶髂关节调整手法在腰椎间盘突出症治疗中的应用

目的:观察骶髂关节调整手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将纳入的80例患者随机分为骶髂关节调整治疗组和常规牵引按摩治疗组,每组40例,1次/d,10天为1个疗程,2个疗程结束后统一评定临床疗效。结果:骶髂关节调整治疗组在日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分差、视觉模拟评分法(visualanalogue scone,VAS)评分差、改善率和治疗时间等方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用骶髂关节调整手法治疗腰椎间盘突出症有良好的临床效果。

骶髂关节调整在治疗腰椎间盘突出症中重要性的Meta分析

目的:为临床提供一种治疗腰椎间盘突出症(LDH)时间短、疗效巩固的治疗方法。方法:从中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方等中文科技期刊数据库检索"主题"和"篇名"中均含有"骶髂关节"、"腰椎间盘突出症"及其同义词的中文文献,最后检索日期为2017年12月,纳入调整骶髂关节治疗腰椎间盘突出症与其它疗法比较的随机对照试验(RCT),应用RevMan5. 3软件对纳入文献进行风险评估及Meta分析。结果:①愈显率:调整骶髂关节为主治疗LDH者其"痊愈"率多于常规治疗组;②总有效率:骶髂关节组治疗LDH"有效"者比例高于常规治疗;③VAS评分:通过调整骶髂关节可使LDH患者的疼痛感降低更多;④JOA评分:骶髂关节为主治疗LDH组其JOA评分优于常规治疗组;⑤改善率:未有充分证据证明调整骶髂关节为主治疗LDH的改善率与常规治疗之间的关系;⑥治疗时间:调整骶髂关节治疗LDH可比常规治疗减少更多的治疗时间。结论:调整骶髂关节对LDH有显著疗效。

调整骶髂关节手法治疗腰椎间盘突出伴骶髂关节错位的疗效

腰椎间盘突出为临床常见病、多发病,好发于30～50岁体力劳动者,老年时容易反复发作。本课题组采用调整骶髂关节手法配合常规推拿手法治疗腰椎间盘突出,疗效确切,疗程短。

骶髂关节调整治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效研究

目的:研究骶髂关节调整治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2018年1月~2019年1月收治的腰椎间盘突出症患者136例,按随机数字表法分为研究组与参照组,各68例。参照组采用常规推拿手法治疗,研究组采用骶髂关节调整手法治疗。比较两组疗效、疼痛程度、机体功能性障碍严重程度、生活质量。结果:研究组治疗总有效率95.59%高于参照组的79.41%(P<0.05);治疗后研究组疼痛程度低于参照组,日本骨科协会评估治疗分数高于参照组(P<0.05);治疗后研究组生活质量水平高于参照组(P<0.05)。结论:骶髂关节调整手法治疗腰椎间盘突出症患者效果显著,可减轻患者疼痛及机体功能性障碍,提高患者生活质量。

调整骶髂关节手法治疗腰椎间盘突出伴骶髂关节错位的疗效

目的探究在腰椎间盘突出且并发骶髂关节错位患者中行调整骶髂关节手法临床疗效。方法截取我院2007年10月～2012年1月共108例患者按随机数字表行分组,传统手法组、调整手法组各54例,对比2组间临床差异性。结果传统组住院时间为(25.34±3.24)d,改进组为(21.29±3.26)d;治疗结局中,改进组治愈36例,较传统组多13例,高出24.07%;好转36例,较传统组多13例,高出24.07%;无效改进组2例,占3.70%,传统组8例,占14.81%。两组结果行统计分析提示,P均<0.05,差异存统计意义。结论腰椎间盘突出并发骶髂关节错位患者中行调整骶髂关节手法疗效好。

调整骶髂关节手法治疗腰椎间盘突出伴骶髂关节错位的效果

目的:观察腰椎间盘突出伴骶髂关节错位应用调整骶髂关节手法治疗的效果。方法:选取我院2015年6-12月收取的腰椎间盘突出伴骶髂关节错位患者36例,按照入院治疗的时间分为常规组和调整组,每组18例。常规组患者实施常规手法治疗,调整组患者给予调整手法治疗,对比两组患者采用不同手法治疗后的差异。结果:调整组治愈率、好转率明显高于常规组,无效率远远低于常规组,平均住院时间短于常规组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用调整骶髂关节手法治疗,对调整骶髂关节错位、纠正骨盆失衡、椎间纤维环张力不均等效果明显,值得临床推广。