双钢板技术治疗肱骨髁上髁间粉碎骨折价值分析

研究双钢板技术治疗肱骨髁上髁间粉碎骨折的价值。方法:84例肱骨髁上髁间粉碎骨折患者收治于2019年11月-2021年05月,随机分为对照组、观察组,采用内固定手术、双钢板技术。结果:对照组治疗优良率、并发症发生率分别为73.81%、2.38%,观察组分别为90.48%、16.66%(P<0.05)。观察组治疗满意度、治疗后的生活质量高于对照组,治疗后的OPG(380.50±35.79)pg/mL、ALP(239.14±27.52)U/L、DPD(4.90±0.49)mmol/L均高于对照组(349.18±35.87)pg/mL、(220.45±26.81)U/L、(4.02±0.31)mmol/L,肘关节稳定性(8.51±1.54)分、运动功能(17.45±2.70)分、日常活动(22.44±2.68)分、疼痛(41.14±3.06)分均高于对照组(6.78±1.25)分、(14.92±2.14)分、(18.01±3.69)分、(37.22±3.90)分,以上各项指标组间均存在明显差异(P<0.05)。结论:为肱骨髁上髁间粉碎骨折患者行双钢板技术治疗可取得明显效果,治疗安全性较高。

双钢板技术治疗肱骨髁上髁间粉碎性骨折临床观察

目的:探讨双钢板技术在肱骨髁上髁间粉碎性骨折患者治疗中的应用价值。方法:选取本院2013年1月-2014年9月收治的肱骨髁上髁间粉碎性骨折患者88例,按随机数字表法分为对照组与观察组。对照组采用传统内固定方法治疗,观察组采用双钢板技术治疗。结果:观察组患者骨折愈合优良率为88.64%,高于对照组的70.45%,差异具有统计学意义(P<0.05);术前两组患者肘关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后随访结果表明观察组患者肘关节功能评分为(89.46±11.63)分,高于对照组的(76.15±12.35)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者轻度疼痛及中度疼痛比例高于对照组,且重度疼痛比例低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:双钢板技术在肱骨髁上髁间粉碎性骨折患者中的应用效果显著。

双钢板技术在治疗肱骨髁上髁间粉碎性骨折中的应用价值

目的:探究肱骨髁上髁间粉碎性骨折患者采用双钢板技术治疗的临床效果。方法:随机选取本院2010年5月-2014年5月收治的肱骨髁上髁间粉碎性骨折患者45例,均采用双钢板技术治疗,术后长期随访并记录患者的疗效、肘关节功能、生活质量、并发症。结果:患者骨折愈合时间3~9个月,平均(4.6±1.2)个月;术后12个月的预后优良率为95.6%,明显高于术后3周的62.2%和术后3个月的84.4%,差异均有统计学意义(P<0.05);术后12个月的肘关节功能评分、SF-36生活质量评分均明显高于术前和术后3周,差异均有统计学意义(P<0.05)。3例患者出现骨化性肌炎,1例患者出现伤口感染,1例患者出现关节轻度狭窄。所有患者均未出现肘内翻畸形、肘关节粘连、神经损伤等现象。结论:双钢板技术治疗肱骨髁上髁间粉碎性骨折的疗效显著,骨折愈合时间较短,术后患者肘关节功能和生活质量提升较快,并发症发生率较低,值得临床推广。

联合应用多种内固定方式治疗肱骨复杂骨折的疗效观察

目的讨论肱骨髁上髁间粉碎骨折的治疗方法及其疗效。方法2块重建钛板联合松质骨加压螺钉及可吸收线治疗肱骨髁间髁上粉碎骨折12例;通过随访,观察其疗效。结果12例病例术后x线复查均固定确实,无螺钉松动及骨折碎块脱落,所有病例均获得良好愈合;术后肘关节功能大部分恢复良好。结论对于复杂骨折,在没有合适的内固定材料时,亦可尝试多种内固定方式联合应用,同样会受到良好的效果。