目的:评价经髂腹股沟联合Kocher-Langenbeck(K-L)入路治疗复杂髋臼骨折的效果。方法:收集我院2018年1月至2020年6月收治的复杂髋臼骨折患者75例的临床资料,按照两种不同的手术入路方式分为观察组[经髂腹股沟联合Kocher-Langenbeck(K-L)...目的:评价经髂腹股沟联合Kocher-Langenbeck(K-L)入路治疗复杂髋臼骨折的效果。方法:收集我院2018年1月至2020年6月收治的复杂髋臼骨折患者75例的临床资料,按照两种不同的手术入路方式分为观察组[经髂腹股沟联合Kocher-Langenbeck(K-L)入路]38例和对照组(K-L入路)37例。两组患者均随访一年,使用Matta影像学评定观察术后骨折复位情况评价临床疗效,比较两组术后并发症(异位骨化、骨性关节炎、股骨头缺血坏死、神经血管损伤等)的发生情况,采用Merle d,Aubigne和Postel评分系统评价患者髋关节功能情况,使用Barthel指数(BI)和健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)对患者髋关节功能和生活质量进行评定。结果:①临床疗效:两组患者的临床有效率分别为94.74%和75.68%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组疗效等级优于对照组(P<0.05)。②并发症发生率:两组术后并发症发生率分别为7.89%和27.03%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。③髋关节功能:观察组患者髋关节功能评分各维度及总分治疗后与治疗前差值均高于对照组(P<0.01)。④日常生活能力和生活质量:观察组患者BI和SF-36治疗后与治疗前差值比较均高于对照组(P<0.01)。结论:经髂腹股沟联合K-L入路治疗复杂髋臼骨折的临床疗效和安全性均较好,术后并发症少,可以改善患者髋关节功能提高日常生活能力和生活质量。展开更多
背景:骨盆、髋臼骨折常用的手术治疗方式包括髂腹股沟入路及改良Stoppa入路,选择何种入路更为安全有效仍存在争议,需要循证医学证据来评价不同入路方式的优缺点。目的:比较改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆、髋臼骨折的临床疗效。...背景:骨盆、髋臼骨折常用的手术治疗方式包括髂腹股沟入路及改良Stoppa入路,选择何种入路更为安全有效仍存在争议,需要循证医学证据来评价不同入路方式的优缺点。目的:比较改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆、髋臼骨折的临床疗效。方法:计算机检索Cochrane library、Pub Med、Embase、OVID、中国期刊网全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)及维普中数据库(VIP)建库至2016年10月间,有关改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆、髋臼骨折的随机对照试验。采用Rev Man 5.3软件对纳入文献进行合成分析。结果与结论:(1)最终纳入了11篇随机对照试验,总共722例患者;(2)最终Meta分析的结果示:改良Stoppa入路组手术时间、术中出血量、手术切口长度、伤口引流量、住院时间均小于或少于髂腹股沟入路组(P<0.05),且临床疗效显著(P<0.05);2组在术后并发症、Matta评分方面差异无显著统计学意义(P>0.05);(3)由此可见,改良Stoppa入路是治疗骨盆、髋臼骨折更为安全有效的方法。展开更多
文摘目的:评价经髂腹股沟联合Kocher-Langenbeck(K-L)入路治疗复杂髋臼骨折的效果。方法:收集我院2018年1月至2020年6月收治的复杂髋臼骨折患者75例的临床资料,按照两种不同的手术入路方式分为观察组[经髂腹股沟联合Kocher-Langenbeck(K-L)入路]38例和对照组(K-L入路)37例。两组患者均随访一年,使用Matta影像学评定观察术后骨折复位情况评价临床疗效,比较两组术后并发症(异位骨化、骨性关节炎、股骨头缺血坏死、神经血管损伤等)的发生情况,采用Merle d,Aubigne和Postel评分系统评价患者髋关节功能情况,使用Barthel指数(BI)和健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)对患者髋关节功能和生活质量进行评定。结果:①临床疗效:两组患者的临床有效率分别为94.74%和75.68%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组疗效等级优于对照组(P<0.05)。②并发症发生率:两组术后并发症发生率分别为7.89%和27.03%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。③髋关节功能:观察组患者髋关节功能评分各维度及总分治疗后与治疗前差值均高于对照组(P<0.01)。④日常生活能力和生活质量:观察组患者BI和SF-36治疗后与治疗前差值比较均高于对照组(P<0.01)。结论:经髂腹股沟联合K-L入路治疗复杂髋臼骨折的临床疗效和安全性均较好,术后并发症少,可以改善患者髋关节功能提高日常生活能力和生活质量。
文摘背景:骨盆、髋臼骨折常用的手术治疗方式包括髂腹股沟入路及改良Stoppa入路,选择何种入路更为安全有效仍存在争议,需要循证医学证据来评价不同入路方式的优缺点。目的:比较改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆、髋臼骨折的临床疗效。方法:计算机检索Cochrane library、Pub Med、Embase、OVID、中国期刊网全文数据库(CNKI)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)及维普中数据库(VIP)建库至2016年10月间,有关改良Stoppa入路与髂腹股沟入路治疗骨盆、髋臼骨折的随机对照试验。采用Rev Man 5.3软件对纳入文献进行合成分析。结果与结论:(1)最终纳入了11篇随机对照试验,总共722例患者;(2)最终Meta分析的结果示:改良Stoppa入路组手术时间、术中出血量、手术切口长度、伤口引流量、住院时间均小于或少于髂腹股沟入路组(P<0.05),且临床疗效显著(P<0.05);2组在术后并发症、Matta评分方面差异无显著统计学意义(P>0.05);(3)由此可见,改良Stoppa入路是治疗骨盆、髋臼骨折更为安全有效的方法。
