股髋关节撞击征的髋关节镜治疗效果分析

目的观察髋关节镜手术治疗股髋关节撞击征的临床效果。方法选取医院收治的股髋关节撞击征患者15例,于髋关节镜下行骨赘切除+盂唇修复手术治疗,并进行随访。结果术后末次随访时的撞击试验阳性率、疼痛视觉模拟评分(VAS)、α角和Harris髋关节评分,均较术前有显著改善(P<0.05)。结论髋关节镜治疗股髋关节撞击征疗效确切,具有术口小、术后恢复快、关节功能好等优势。

全程无透视关节镜技术在髋关节撞击征手术中的应用效果研究

目的 探索全程无透视技术在关节镜治疗髋关节撞击征(FAI)手术中的临床应用效果。 方法 回顾性队列研究。回顾性分析2018年10月至2021年12月在解放军总医院第四医学中心接受髋关节镜手术治疗的FAI患者的临床资料。按手术方式将患者分为无透视和透视两组。通过对比两组患者手术时间、术前及术后末次随访的改良Harris髋关节评分(mHHS)、国际髋关节结果工具评分(iHOT12)、疼痛视觉模拟评分(VAS)以及手术并发症发生率评价手术效果。 结果 共纳入有效随访的患者460例,其中男213例,女247例,年龄(32.6±8.3)岁(15~67岁),无透视组275例,透视组185例。无透视组手术时间[(93.36±12.54)min]较透视组的[(115.62±6.03)min]短,两组比较差异有统计学意义( P <0.001)。两组患者自身对照末次随访与术前相比VAS评分均下降,mHHS评分及iHOT12评分均提高,差异均有统计学意义(均 P <0.001);但两组组间评分差异均无统计学意义(均 P >0.05)。无透视组并发症发生率为10.18%(28/275),与透视组的10.81%(20/185)相比差异无统计学意义( P =0.829)。 结论 全程无透视髋关节镜手术治疗FAI可避免射线辐射,可显著缩短手术时间,不增加术中并发症发生率,临床效果确切。

超声引导下髋关节腔穿刺封闭试验对髋关节撞击综合征的诊断价值

目的评估超声引导下髋关节腔穿刺封闭试验对髋关节撞击综合征(femoroacetabular impingement syndrome,FAI)的诊断价值。方法2019年11月至2022年6月空军军医大学唐都医院收治36例FAI患者,其中男17例,女19例;年龄22~68岁,平均(41.44±12.46)岁。36例患者均在术前行超声引导下患侧髋关节腔穿刺封闭试验。其中32例患者在穿刺封闭试验后疼痛明显缓解,关节活动度明显改善,行髋关节镜手术治疗;4例患者穿刺封闭试验后髋部疼痛及关节活动度未见明显改善,行保守治疗。比较患者封闭试验前、封闭试验后、术后1个月及术后6个月髋部疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)及改良Harris髋关节评分(modified Harris hip scores,mHHS)。结果36例患者随访时间6~10个月,平均(8.3±1.2)个月。36例患者治疗效果均良好,患者疼痛及髋关节功能明显改善。结论超声引导下髋关节腔穿刺封闭试验对FAI患者有着较高的诊断价值。

髋关节撞击征的诊断和治疗

髋关节撞击综合征(femoroacetabular impingement,FAI)是以髋关节解剖结构异常而引发的股骨近端和髋臼间发生异常碰撞,从而导致髋关节盂唇和关节软骨的退行性变化,引起髋关节慢性疼痛的疾病。髋关节活动范围特别是屈曲和内旋受限,最终发展为髋关节骨关节炎。FAI在我国国内为一个较新的概念,临床能得到诊断的病例不多,但实际病例很多,相当一部分的髋关节疼痛是由撞击征造成,平常的药物止痛不能解除持续的撞击,最终会发生骨关节炎。由此早期的诊断及手术干预,可以消除疼痛,防止骨关节炎的发生,进而推迟或消除关节置换手术是有巨大的经济和社会价值。

股骨髋臼撞击症的中西医治疗进展

股骨髋臼撞击症,也叫髋关节撞击征(Femoroacetabular impingement,FAI),是指由于股骨近端的骨质增生或髋臼的过度增生,当两者在运动中相撞击,引发结构性的损伤。目前FAI的病因研究仍未明确,股骨髋臼撞击症在中医中可以归类为“痹症”的范畴。从中医认识、西医认识以及治疗等方面对FAI中西医的研究进展进行了综述,以期为该病的临床诊断与治疗提供参考与帮助。

髋臼臼唇血肿2例分析

通常认为髋臼臼唇血供较差,不太可能出现血肿,但笔者临症发现髋臼臼唇血肿2例,故结合影像学分析报道.