全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效观察

目的观察全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效及安全性。方法回顾性分析我院2013年1月至2017年1月在我院行全髋关节置换术治疗的髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死患者48例手术资料及中远期随访资料,分析患者全髋关节置换术前、术后3个月、术后1年、2年髋关节功能评分(Haris评分)、髋关节功能恢复优良率、并发症率,并对不同阶段的上述指标进行统计学分析。比较两组患者术后3个月、术后1年、2术后2年再次手术率。结果患者术后3个月、1年、术后2年,Haris评分较术前明显提升,差异有统计学意义(P<0.05),且术后1年、2年高于术后3个月,且术后1年、2年间差异无统计学意义(P>0.05)。患者术后3月、术后1年及2年髋关节恢复优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月内患者并发症率高于术后3个月至1年、术后1~2年内的并发症率,差异有统计学意义(P<0.05),而术后3个月至1年内并发症率与术后1~2年内并发症率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1-2年内再次手术率低于术后至-1年内再次手术率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死患者,近期疗效确切,术后中远期疗效稳定,安全性高,具有较高的临床价值。

全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效观察

此次研究关键探讨分析在髋臼骨折诱发创伤性髋关节炎以及股骨头坏死的医治过程中有效运用全髋骨关节置换手术的长期医治效果。方法 此次研究选择的观察组研究对象为本院在2022年1月年到2023年1月期间收治的髋臼骨折诱发创伤性髋关节炎病人43名,对照组研究对象则为本院在2022年1月年到2023年1月期间收治的股骨头坏死病人43名,两组病人同时均开展全髋骨关节置换手术开展相关的医治,最后对两组病人的手术医治有关指标值以及病人的髋关节相关功能得分和两组病人出现并发症几率进行全方位的比较分析。结果 对照组病人手术医治的相关指标值均优于观察组的病人,且对照组病人医治以后的疼痛感以及髋关节相关功能的得分和畸形得分以及关节活动度的得分显著要比观察组病人高,最后对照组病人出现并发症的概率也显著比观察组病人的低,对两组病人的研究数据进行比较分析,差别具备显著的统计分析学意义(P<0.05)。结论 将全髋骨关节置换手术有效运用在股骨头坏死的医治效果要比运用在髋臼骨折诱发创伤性髋关节炎的效果要好,其原因主要在于可以有效降低相关并发症的出现,且有效的提升病人髋关节的相关功能。

全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效观察

目的探析全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死的效果。方法选取该院骨科2016年1月—2018年1月收治的髋臼骨折继发创伤性髋关节炎或股骨头坏死患者300例为对象,根据治疗方法分入保守组和手术组,保守组患者接受保守疗法,手术组患者接受全髋关节置换术治疗,对比两组的治疗效果。结果手术组髋关节功能恢复优良率95.33%,保守组的优良率86.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后、治疗12个月后,手术组的Harris评分均高于保守组的Harris评分,差异有统计学意义(P<0.05);随访观察1年,手术组并发症发生率2.67%,保守组并发症发生率10.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术在髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死疗效确切,促进患者髋关节功能恢复,提高生活质量,值得推广。

全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效研究

目的:研究全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效。方法:选取2011年1月~2014年1月髋臼骨折继发创伤性髋关节炎患者40例(髋关节炎组)以及髋臼骨折继发股骨头坏死患者40例(股骨头组),两组均采用全髋关节置换术治疗。就两组患者手术时间、红细胞输注量、术后引流量、髋关节评分和关节功能恢复优良率及3年深静脉血栓、假体移位、异位骨化等并发症发生率进行比较。结果:股骨头组关节功能恢复优良率明显高于髋关节炎组,P<0.05。股骨头组3年深静脉血栓、假体移位、异位骨化等并发症发生率明显低于髋关节炎组,P<0.05。股骨头组患者手术时间、红细胞输注量、术后引流量、髋关节评分均明显优于髋关节炎组,P<0.05。结论:全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎的效果不如全髋关节置换术治疗股骨头坏死,股骨头坏死经全髋关节置换术治疗具有更好的中远期疗效,值得推广。

全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效观察

目的探究全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效及安全性。方法选取我院行全髋关节置换术治疗的髋臼骨折继发性髋关节炎和股骨头坏死患者93例,根据病变部位将患者分为髋关节炎组(43例)和股骨头组(50例)。随访3年,比较两组患者手术指标、术前、术后1个月、术后3年髋关节功能评分(Haris)、并发症发生率,术后3年评估两组患者髋关节功能恢复疗效。结果股骨头组患者手术时间、术中出血量、术后引流时间、术后住院时间均较髋关节炎组患者低(P<0.05);术后1个月、术后3年两组患者Haris评分均较术前升高,且股骨头组高于髋关节炎组(P<0.05);股骨头组患者髋关节功能恢复总有效率高于髋关节炎组(P<0.05);髋关节炎组并发症发生率高于股骨头组(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗股骨头坏死近期、中远期疗效均较治疗髋关节炎患者更具优势,且安全性高。

全髋关节置换术治疗髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死中远期疗效观察

观察和分析全髋关节置换术在髋臼骨折继发创伤性髋关节炎和股骨头坏死治疗中的中、远期的疗效。方法 纳入2020年1月-2021年12月阶段于我院进行治疗的35例髋臼骨折继发创伤性髋关节炎患者、30例股骨头坏死患者为研究对象,患者均行全髋关节置换术治疗,并在手术后由同一专业医生对其展开随访,随访时间为12个月,并记录其在术后3个月及1年不同阶段的髋关节功能恢复情况、疼痛程度及出现的并发症等。结果 随访显示,1年随访结果表明,患者在术后各阶段的髋关节功能均得到显著恢复,P>0.05;且在疼痛方面,术后1年患者疼痛程度显著低于术后3个月,P<0.001;同时术后3个月和术后1年患者再次手术率比较无显著差异,P>0.05。说明经治疗后患者中远期疼痛程度和髋关节功能均有显著改善,且可减少再次手术率。术后3个月和术后1年患者并发症发生率分别为15.38%和4.62%,P<0.05。说明患者治疗后中远期并发症可逐渐降低,安全性高。结论 全髋关节置换术在髋关节炎和股骨头坏死治疗中中远期疗效显著,对促进患者髋关节功能的恢复,提高患者髋关节活动能力等具有重要帮助。

全髋关节置换术治疗髋臼骨折后继发创伤性髋关节炎或股骨头坏死的中远期疗效

目的观察全髋关节置换术治疗髋臼骨折后继发创伤性髋关节炎或股骨头坏死的中远期疗效。方法选取2018年1月-2019年1月髋臼骨折后继发创伤性髋关节炎或股骨头坏死患者86例,随机分为全髋关节置换术治疗的观察组与半髋关节置换术治疗的对照组,观察患者治疗效果、髋关节功能、髋关节活动度及并发症发生率。结果与对照组相比,观察组治疗有效率高,Harris评分高,髋关节活动度好,并发症发生率低,P<0.05。结论在髋臼骨折后继发创伤性髋关节炎或股骨头坏死患者治疗中,全髋关节置换术能提高治疗效果,促进髋关节恢复,且髋关节活动度好,并发症少。

全髋关节置换术治疗髋臼骨折后继发创伤性髋关节炎或股骨头坏死的中远期疗效分析

目的:探讨全髋关节置换术治疗髋臼骨折后继发创伤性髋关节炎或股骨头坏死的中远期疗效。方法:2019年3月-2020年6月收治髋臼骨折后继发创伤性髋关节炎或股骨头坏死患者200例,按照不同治疗方式分为两组,各100例。对照组采用保守治疗;研究组采用全髋关节置换术治疗。比较两组中远期疗效。结果:研究组治疗3个月及1年后髋关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗时间、术中出血量、术后引流量及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组恢复优良率高于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全髋关节置换术治疗髋臼骨折后继发创伤性髋关节炎或股骨头坏死,可显著提高中远期疗效,不仅有利于髋关节功能的恢复,也能降低并发症发生率。

全髋关节置换术治疗髋臼骨折后继发创伤性关节炎30例分析

随着国家交通事业以及工程事业的不断发展，髋臼骨折的发生率也日益增加。髋臼骨折主要因高能量损伤导致关节内骨折，临床上主要采用切口复位内固定手术进行治疗。创伤性关节炎是髋臼骨折患者术后常见的一种并发症，其诱因较多，包括骨折复位不良、内固定物进入关节、股骨头缺血性坏死、