目的探讨通过体外冲击波治疗部队战士慢性髌腱末梢炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年3月~2016年4月在我院诊断慢性髌腱末梢炎并接受治疗的部队战士临床资料。该研究包括31位患者(34个膝)在研究组,30位患者(31个膝)在对照组。在研究组...目的探讨通过体外冲击波治疗部队战士慢性髌腱末梢炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年3月~2016年4月在我院诊断慢性髌腱末梢炎并接受治疗的部队战士临床资料。该研究包括31位患者(34个膝)在研究组,30位患者(31个膝)在对照组。在研究组,患者患膝接受每周1次,共5次,每次给予2000个冲击波治疗,能量为16~21 KV。在对照组,患者接受一系列保守治疗,包括非甾体类止痛药物、微波治疗、康复训练及支具制动治疗。观察指标包括视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)疼痛评分、Victorian运动学会评价标准(victorian institute of sport assessment,VISA)评分,收集患者治疗前及治疗后1个月、3个月、12个月的数据进行评估,并在治疗后12个月对各组最终疗效的优良率进行分析。结果经治疗后,两组的VAS及VISA评分均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组优于对照组(P<0.05)。治疗后12个月在研究组优秀率为5.89%,良好率为70.59%,一般率为23.52%,差为0,在对照组,优秀率为0,良好率为38.71%,一般率为51.61%,差为9.68%。两组治疗均未发现全身或局部并发症。结论体外冲击波治疗部队战士慢性髌腱末梢炎相对于传统的保守治疗方法更有效,获得了更好的临床效果。展开更多
文摘目的探讨通过体外冲击波治疗部队战士慢性髌腱末梢炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年3月~2016年4月在我院诊断慢性髌腱末梢炎并接受治疗的部队战士临床资料。该研究包括31位患者(34个膝)在研究组,30位患者(31个膝)在对照组。在研究组,患者患膝接受每周1次,共5次,每次给予2000个冲击波治疗,能量为16~21 KV。在对照组,患者接受一系列保守治疗,包括非甾体类止痛药物、微波治疗、康复训练及支具制动治疗。观察指标包括视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)疼痛评分、Victorian运动学会评价标准(victorian institute of sport assessment,VISA)评分,收集患者治疗前及治疗后1个月、3个月、12个月的数据进行评估,并在治疗后12个月对各组最终疗效的优良率进行分析。结果经治疗后,两组的VAS及VISA评分均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组优于对照组(P<0.05)。治疗后12个月在研究组优秀率为5.89%,良好率为70.59%,一般率为23.52%,差为0,在对照组,优秀率为0,良好率为38.71%,一般率为51.61%,差为9.68%。两组治疗均未发现全身或局部并发症。结论体外冲击波治疗部队战士慢性髌腱末梢炎相对于传统的保守治疗方法更有效,获得了更好的临床效果。