四肢长管骨创伤骨折实施髓内钉固定技术的疗效分析

目的:研究四肢长管骨创伤骨折实施髓内钉固定技术的疗效。方法:选择2021年02月-2022年02月到本院治疗四肢长管骨创伤骨折92例,按照治疗方式不同分作实验组与对照组,分析疗效与安全性。结果:实验组手术效果优于对照组,P<0.05;实验组Barthel评分高于对照组,P<0.05;实验组总并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:运用髓内钉固定技术对四肢长管骨创伤骨折病人治疗,效果显著,安全性高,值得推广。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的疗效研究

在众多的治疗四肢长管骨创伤骨折的方式中,本文对髓内钉内固定技术的价值实施探讨。方法 为使本研究所需的80例四肢长管骨创伤骨折病例能够短时间内迅速高效地挑选出来,在开展本次研究之前,研究者们必须根据相关要求,建立完善的入选和排除标准,并根据这些年来本院就诊的病例,为防止选择周期太长,以2021年10月-2023年10月为时间周期,为了迅速、高效地确定钢板内固定技术与髓内钉内固定技术的区别,研究者们选择了对应的病例进行了分组,然后将这两种方法分别给予了对照组和试验组。结果 在对比了各项指标时,研究者们发现试验组明显优于对照组,P<0.05。结论 治疗四肢长管骨创伤骨折的方法有多种,髓内钉内固定技术能够发挥更佳的作用。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果分析

目的 分析研究四肢长管骨创伤骨折治疗工作中采取髓内钉内固定技术的应用价值。方法 随机选取2018年12月—2021年12月邵武市立医院100例四肢长管骨创伤骨折患者,利用随机数表法划分为对照组(常规治疗,50例患者)、观察组(髓内钉内固定技术,50例患者),统计分析两组治疗效果、临床指标、并发症发生率、生活质量、视觉模拟评分(Visual Analogue Scales,VAS)。结果 观察组治疗总有效率98.00%高于对照组82.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.111,P<0.05)。观察组临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.00%低于对照组16.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.395,P<0.05)。观察组生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后2、24、72 h VAS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肢体功能和日常生活能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过科学合理实施髓内钉内固定技术后四肢长管骨创伤骨折患者的并发症减少、疼痛感降低、手术情况改善、生活质量升高,很大程度上提高了治疗水平。

髓内钉内固定技术在长管状骨干创伤骨折治疗中的疗效研究

目的 探究髓内钉内固定治疗四肢长管状骨干创伤骨折的临床疗效。方法 随机选取2021年1月—2023年5月遵义市红花岗区中医医院收治的50例四肢长管骨创伤骨折患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组和研究组,各25例。对照组接受钢板固定手术,研究组接受髓内钉内固定技术治疗。对比两组患者治疗效果、术中出血量、住院时间及不良反应发生率。结果 研究组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=12.121,P<0.05)。研究组术中出血量及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 髓内钉内固定技术作为现代骨外科手术方式,能够减少骨折部位暴露、最大限度缩短术中出血量,降低患者术后不良反应的出现概率。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用

四肢长管骨创伤骨折患者运用手术方案时髓内钉内固定技术应用效果及实践意义的探讨。方法 从2021年11月-2022年11月间入院的四肢长管骨创伤骨折患者中抽选60例展开分组讨论,分组对策为随机数字表,即对比组、试验组,一组由30例骨折患者组成,对比组术式即钢板内固定术,试验组术式即髓内钉内固定技术,围绕失血量、手术操作时间、术后恢复下床活动时间、住院天数、临床有效率、术后并发症、预后效果展开对比讨论。结果 比较二组失血量、手术操作时间、术后恢复下床活动时间、住院天数指标发现,试验组较对比组低,P<0.05,差异突出;比较二组总治疗有效率,试验组较对比组高,P<0.05,差异突出;比较二组术后并发症总发生率,试验组较对比组低,P<0.05,差异突出;比较二组预后效果,试验组较对比组优,P<0.05,差异突出。结论 与钢板内固定术式比较,髓内钉内固定技术的临床优势更显著,即手术操作时间少,术中失血量更少,术后身体康复迅速,且发生并发症的可能性很小,四肢长管骨创伤骨折患者运用该术式之后,可以改善患者的预后结局,在促进肢体活动功能恢复方面有积极重要意义。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的疗效研究

为探讨四肢长管骨创伤骨折患者采用髓内钉内固定技术治疗的效果,将2019年3月—2022年9月贵州省黔南州人民医院收治的40例均经影像学确诊的四肢长管骨创伤骨折的患者作为研究对象,采用随机数字表法为此次研究的分组方案,共计两个组别,不同组别所用的治疗方案存在差异,其他诊断方法、检查手段、随访均一致。其中,配合主治医师完成髓内钉内固定技术的20例患者属于观察组,配合主治医师完成钢板螺钉内固定术的20例患者属于对照组。结果显示,观察组的五项手术指标、一项疗效指标、二项骨折指标、一项并发症指标、六项生活质量指标的评分更好(P<0.05)。研究发现,四肢长管骨创伤骨折确诊后应首选髓内钉内固定术治疗,其手术效果优于钢板螺钉内固定术,主要体现在手术近期疗效、远期疗效、疼痛症状、肢体功能、术后并发症、生活质量六方面。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果

目的:探究髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果。方法:选取2014年1月-2017年6月本院收治的四肢长管骨创伤骨折患者240例。按照随机分配的原则将其分为研究组和对照组,各120例。对照组采取钢板内固定技术治疗,研究组采取髓内钉内固定技术治疗。比较两组患者的临床治疗效果、术中各项指标及术后并发症的发生率。结果:研究组治疗优良率为81.7%,高于对照组的70.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术出血量、下床活动时间、住院天数、手术时间均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为9.2%,低于对照组的26.7%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用髓内钉内固定技术对四肢长管骨创伤骨折患者进行治疗,可显著地提高治疗效果,还可以有效地降低并发症的发生率,大大改善术中各项指标情况,该种治疗方法相比其他疗法的临床治疗效果有很大的优势,值得在临床上广泛使用。

钢板螺钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用效果

探究四肢长管骨发生创伤性骨折后的治疗方案,重点分析钢板螺钉内固定技术的临床应用效果。方法 以因四肢长管骨异常并经影像学确诊创伤骨折的病例为对象,共计90例,最早2021年5月入院,最晚2022年5月入院,随机分为两组,将闭合复位交锁髓内钉内固定技术作为治疗方案的45例是对照组,将钢板螺钉内固定技术作为治疗方案的45例是观察组。结果 观察组 VS 对照组,指标1是治疗有效率,时间是1项,大和小(P<0.05);指标2是疼痛评分,时间是5项,时间1是(P>0.05),时间2、3、4、5是低和高(P<0.05);指标3是功能评分,时间是4项,时间1是(P>0.05),时间2、3、4是高和低(P<0.05);指标5是并发症率,时间是1项,小和大(P<0.05)。结论 四肢长管骨创伤骨折确诊后,将钢板螺钉内固定技术作为首选治疗方法,可获得理想疗效,改善患者的骨折疼痛及功能水平,还可减少并发症的发生率,临床应用价值显著。

髓内钉内固定技术治疗四肢长管骨创伤骨折的疗效

目的分析髓内钉内固定技术治疗四肢长管骨创伤骨折的临床疗效,探究四肢长管骨创伤骨折的有效治疗方法.方法80例四肢长管骨创伤骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者应用钢板内固定技术进行治疗,观察组患者应用髓内钉内固定技术进行治疗.观察对比两组患者的治疗优良率、并发症发生情况、治疗后生活质量评分、治疗后骨折愈合率、术中出血量、治疗前后膝关节功能评分.结果观察组患者治疗优良率90.00%(36/40)高于对照组的70.00%(28/40),并发症发生率7.50%(3/40)显著低于对照组的25.00%(10/40),差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者生理职能、躯体疼痛、精力、一般健康状况评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者术中出血量为(94.11±7.0)ml,显著低于对照组的(134.17±11.2)ml,差异具有统计学意义(t=19.1831,P<0.05).治疗后1年,观察组患者膝关节功能评分(87.12±8.02)分显著高于对照组的(79.75±7.97)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论髓内钉内固定技术治疗四肢长管骨创伤骨折的临床效果显著,能有效提高患者的生活质量以及治疗优良率,膝关节功能恢复较好,骨折愈合较佳,值得临床大力推广应用.

髓内钉内固定技术治疗下肢长管骨干创伤骨折的临床疗效观察

目的观察髓内钉内固定技术治疗下肢长管骨干创伤骨折的临床效果。方法回顾性分析2019年1月至2022年5月万载县人民医院西院骨科诊治的62例下肢长管骨干创伤骨折患者的临床资料,按治疗方法不同分对照组和观察组各31例。对照组采用钢板内固定技术,观察组采用髓内钉内固定技术进行治疗,对比两组手术疗效、手术及术后相关指标、并发症。结果观察组手术优良率为96.77%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术中出血量低于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.45%,低于对照组的25.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在下肢长管骨干创伤骨折患者的临床治疗中应用髓内钉内固定技术可改善手术相关指标,促进术后恢复,提升生活质量,与钢板内固定技术对比,该技术的疗效及安全性更高,临床应用优势更大。

克氏针撬拨辅助弹性髓内钉复位固定技术治疗儿童桡骨颈骨折疗效分析

目的比较克氏针撬拨辅助弹性髓内钉复位固定技术与单用弹性髓内钉复位固定技术治疗儿童桡骨颈骨折的疗效。方法回顾性分析2017年1月—2019年6月该院收治的O,Brien分型为Ⅱ、Ⅲ型桡骨颈骨折患儿25例,其中单纯弹性髓内钉复位固定技术11例,设为对照组;克氏针撬拨辅助弹性髓内钉复位固定技术14例,设为观察组。观察术后3个月临床疗效、关节活动范围及手术相关并发症。结果术后3个月通过X线片评估骨折复位情况,观察组复位优率为92.9%,显著高于对照组的45.5%,差异有统计学意义(χ^2=4.716,P=0.030<0.05)。术后3个月测量两组肘关节活动范围,观察组肘关节伸、屈、旋前、旋后范围分别为(8.62±0.52)、(138.13±5.83)、(89.13±8.23)、(88.25±8.42)°,均分别显著大于对照组的(6.12±0.43)、(125.37±5.36)、(71.73±7.72)、(72.27±8.12)°,差异有统计学意义(t=4.475,P=0.032<0.05;t=3.827,P=0.041<0.05;t=3.641,P=0.044<0.05;t=3.346,P=0.048<0.05)。两组术后3个月均未发生手术相关并发症。结论经皮克氏针撬拨固定术辅助弹性髓内钉闭合复位固定技术用于儿童桡骨颈骨折治疗效果更优,术后3个月患儿肘关节活动范围更广,安全有效。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果研究

目的研究治疗四肢长管骨创伤骨折患者过程中应用髓内钉内固定技术的效果。方法选取本院接收的四肢长管骨创伤骨折患者50例(2019年12月-2020年12月),采用随机方式将患者均分为对照组(25例,应用钢板内固定技术展开治疗)与观察组(25例,应用髓内钉内固定技术展开治疗),对比分析两组患者手术各项指标、临床治疗效果以及并发症发生状况。结果观察组下床活动时间、手术时间、手术出血量、住院天数等指标明显短于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率92.00%,明显高于对照组治疗有效率68.00%(P<0.05)。观察组并发症发生率12.00%,明显低于对照组并发症发生率36.00%(P<0.05)。与对照组相比,观察组术后疼痛程度明显更低(P<0.05)。治疗后,观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论在治疗四肢长管骨创伤骨折期间,应用髓内钉内固定技术效果理想,可加快患者康复速度,缩短患者治疗时间,减少并发症的发生,减轻患者疼痛,改善患者生活质量,具备较高的推广可行性。

髓内钉内固定技术治疗四肢长管骨创伤骨折的疗效分析

研究分析四肢长管骨创伤骨折采用髓内钉内固定技术治疗的临床效果。方法:2019年1月至2020年1月,样本选取82例,组别间行平均分配,常规组:钢板内固定,观察组:髓内钉内固定,疗效开展比对。结果:手术指标项、术后恢复优良率、并发症发病率、肢体功能等汇总,组别间观察组较良好(P<0.05)。结论:四肢长管骨创伤骨折治疗中,髓内钉内固定技术应用后可见良好治疗作用,促进患者患肢运动功能恢复,疗效显著,应用效果极佳。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的疗效探讨

探究在四肢长管骨创伤骨折的治疗中应用髓内钉内固定技术的临床价值。方法 纳入本院2021年1月至2022年1月所收治的100例四肢长管骨创伤骨折患者,用随机数字法分组,分别是应用钢板内固定治疗的对照组以及采用髓内钉内固定技术的观察组,两组患者数量均匀分配,分别观察并对比两组手术相关指标和恢复效果、疼痛情况。结果 观察组手术时长以及关节功能恢复时间和住院时间均短于对照组(P0.05),术中出血量少于对照组(P0.05)。观察组的骨折恢复优良率更高(P0.05)。术后各个时间段的VAS评分均低于对照组(P0.05)。结论 在四肢长管骨创伤骨折中应用髓内钉内固定技术治疗能够优化手术的相关指标,减少手术时长,并且能够使患者的关节功能快速恢复,且恢复的有效率更高,术后的疼痛感较轻,临床意义重大,可以使更多的四肢长管骨创伤骨折患者治疗受益。建议临床推广应用。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的疗效分析

探讨髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的疗效。方法 我院于2021年1月至2022年1月收治100例四肢长管骨创伤骨折患者,随机将其分为两组,分别予以不同的治疗方式,即参照组予以钢板内固定技术治疗,实验组予以髓内钉内固定技术治疗,比较两组患者的治疗结局。结果 实验组的治疗优良率为96%,其明显高于参照组的72%(P0.05);实验组的手术相关指标明显优于参照组(P0.05);实验组的VAS评分明显低于参照组(P0.05);实验组的并发症发生率为2%,其明显比参照组的22%更低(P0.05);实验组的生活质量明显高于参照组(P0.05)。结论 在四肢长管骨创伤骨折治疗中运用髓内钉内固定技术一方面可提高治疗优良率,另一方面又能加快其骨折愈合,改善患者的生活质量。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用价值分析

分析髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的应用价值。方法:我院收治的四肢长管骨创伤骨折患者76例为研究对象,分2组治疗,对照组钢板内固定治疗,观察组髓内钉内固定技术治疗,比较两组应用效果。结果:观察组优良率、治疗后骨折愈合率均高于对照组,并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中具有重要价值,缩短骨愈合时间,值得推广应用。

四肢长管骨创伤骨折治疗中髓内钉内固定技术的效果

分析四肢长管骨创伤骨折治疗中髓内钉内固定技术的效果。方法:将2017年1月至2018年4月于本院接受治疗的72例四肢长管骨创伤骨折患者视为调查对象,以随机编号的形式纳入调查组与参照组(n=36)。参照组实施钢板内固定技术治疗,调查组实施髓内钉内固定技术治疗,比较两组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间及治疗优良率。结果:与参照组患者相比较,调查组手术时间、下床活动时间及住院时间均相对较短,差值对比具备统计学意义(p<0.05)。调查组治疗优良率为86.11%,参照组治疗优良率为72.22%,数值比较存在统计学意义(p<0.05)。结论:四肢长管骨创伤骨折治疗中髓内钉内固定技术的应用,有助于改善患者的临床症状,且患者术后恢复速度相对较快。

微创交锁髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效观察

目的观察微创交锁髓内钉内固定治疗胫骨中下段骨折的临床效果。方法将医院收治的胫骨中下段骨折患者40例随机分为微创组和常规组,每组20例。常规组实施常规内固定技术,微创组应用经皮微创锁定钢板内固定微创治疗技术,比较2组手术时间、完全负重时间、骨折愈合时间、不良反应发生率及患者自主生活能力评分。结果微创组手术时间、完全负重时间及骨折愈合时间均短于常规组(P <0. 05);微创组不良反应发生率为5. 00%,低于常规组的30. 00%(P <0. 05);治疗后,微创组进食、入厕、床椅转移、平地行走Barthel指数(BI)评分均高于常规组(P <0. 05)。结论微创交锁髓内定内固定治疗胫骨中下段骨折,能够缩短患者的治疗时间、恢复时间,降低患者不良反应发生率,且有助于患者术后自主生活能力的早期改善。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的疗效研究

探究对比髓内钉内固定(INR)、锁定加压钢板内固定(LCP)在创伤性四肢长管骨折中作用。方法 选取收治的50例满足内固定术治疗适应证的创伤性四肢长管骨折患者((研究时间段:2016年12月至2022年12月),随机分为对照组(n=25,LCP治疗)、研究组(n=25,INR治疗)。比较两组治疗有效性(有效率、术中出血量、手术及住院时间)及安全性(术后并发症、术后各时间点(2h、24h、72h)疼痛评分)。结果 研究组(INR)术中出血量(t=13.659),手术(t=13.098)及住院时间(t=5.202)、术后各时间点(2h、24h、72h)疼痛评分(t=6.300、6.227、3.420)、术后并发症率(=4.152)均低于对照组(LCP),而治疗有效率(=4.500)高于对照组(LCP)(P<0.05)。结论 INR在创伤性四肢长管骨折患者中治疗有效性及安全性较高,可有效改善治疗效率及质量,降低术后并发症及疼痛阈值。

髓内钉内固定技术在四肢长管骨创伤骨折治疗中的效果

评价髓内钉在四肢长管损伤性骨折中的应用价值。方法 本研究选取本院住院的四肢长管损伤性骨折100名,2021年1月-2022年7月,采用随机数字表方法,将其分为50例行钢板内固定(对照组),50例行髓内钉内固定(研究组),两组疗效比较。结果 与对照组比较,研究组手术各参数均有显著差异(P<0.05);研究组疗效显著优于对照组(P<0.05);两组患者的手术并发症比较,存在显著性差异,研究组较低(P<0.05)。结论 在四肢长管骨折的病人中,采用髓内固定可以减少对病人的伤害,改善疗效,降低了术后的不良反应,具有很高的临床应用价值。