[目的]探讨骨水泥强化型股骨近端抗旋转髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)固定骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果。[方法]回顾性分析2016年6月—2020年6月手术治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折99例患者的临床资料。依据...[目的]探讨骨水泥强化型股骨近端抗旋转髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)固定骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果。[方法]回顾性分析2016年6月—2020年6月手术治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折99例患者的临床资料。依据医患沟通结果,42例采用骨水泥强化型PFNA固定,57例采用人工股骨头置换(hemiarthroplasty,HA)。对比两组患者围手术期、随访和影像资料。[结果]两组患者均顺利完成手术,无严重并发症发生。两组手术时间、切口愈合等级、术后下地时间及住院时间的差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者均获随访,平均随访时间(24.52±8.65)个月。随着时间的推移,两组VAS评分显著下降(P<0.05),而Harris评分、髋伸屈ROM、内-外旋转ROM均显著增加(P<0.05)。相应时间点,两组间VAS评分、Harris评分、髋伸屈ROM、内-外旋转ROM差异均无统计学意义(P>0.05)。两组完全负重活动时间差异无统计学意义(P>0.05)。影像方面,末次随访时,两组股颈干角、股骨头偏距,股骨长度与健侧比较的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]骨水泥强化型PFNA固定骨质疏松性股骨粗隆间骨折有利于患者早期恢复下地行走和负重活动,临床效果与HA相近。展开更多
文摘[目的]探讨骨水泥强化型股骨近端抗旋转髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)固定骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果。[方法]回顾性分析2016年6月—2020年6月手术治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折99例患者的临床资料。依据医患沟通结果,42例采用骨水泥强化型PFNA固定,57例采用人工股骨头置换(hemiarthroplasty,HA)。对比两组患者围手术期、随访和影像资料。[结果]两组患者均顺利完成手术,无严重并发症发生。两组手术时间、切口愈合等级、术后下地时间及住院时间的差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者均获随访,平均随访时间(24.52±8.65)个月。随着时间的推移,两组VAS评分显著下降(P<0.05),而Harris评分、髋伸屈ROM、内-外旋转ROM均显著增加(P<0.05)。相应时间点,两组间VAS评分、Harris评分、髋伸屈ROM、内-外旋转ROM差异均无统计学意义(P>0.05)。两组完全负重活动时间差异无统计学意义(P>0.05)。影像方面,末次随访时,两组股颈干角、股骨头偏距,股骨长度与健侧比较的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]骨水泥强化型PFNA固定骨质疏松性股骨粗隆间骨折有利于患者早期恢复下地行走和负重活动,临床效果与HA相近。