期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
髓袢利尿药在高血压治疗中的应用
1
作者 庞书智 张洁 《上海医药》 CAS 1997年第1期27-27,30,共2页
治疗高血压病,作为第一线药物的噻嗪类利尿剂,由于它们的副反应使其广泛使用受到限制,传统的速尿类袢利尿剂又很少作为第一线降压药。新研制的袢利尿剂,特别是低剂量的Torasemide,是替代噻嗪和速尿类有希望的利尿降压药物。
关键词 髓袢利尿药 高血压 药物疗法
下载PDF
利尿药的不良反应评价 被引量:2
2
作者 杜文民 《上海医药》 CAS 2009年第7期304-306,共3页
关键词 噻嗪类利尿药 严重不良反应 髓袢利尿药 低钠血症 尿液浓缩 远曲小管 钠转运
下载PDF
新一代强效利尿药——托拉塞米
3
《沈阳部队医药》 2007年第2期139-139,共1页
托拉塞米(torasemide)是新一代高效髓袢利尿药,1993年在德国上市。2004年我国SFDA批准生产针剂(商品名特苏尼)。托拉塞米起效迅速,静脉注射后10min即起效,达峰时间为1-2h。体内半衰期为3.8h,作用持续时间长达5-8h。80%经肝脏... 托拉塞米(torasemide)是新一代高效髓袢利尿药,1993年在德国上市。2004年我国SFDA批准生产针剂(商品名特苏尼)。托拉塞米起效迅速,静脉注射后10min即起效,达峰时间为1-2h。体内半衰期为3.8h,作用持续时间长达5-8h。80%经肝脏代谢,20%以原形经肾脏排泄。有独特的醛固酮拮抗作用,使K^+等电解质排泄量明显减少。长期应用不易产生利尿抵抗,患者耐受性好。托拉塞米可作为顽固性心衰的一线用药,可有效地改善心衰的症状、体征和血流动力学指标,增加钠排泄。此药对肾功能无影响,适合急性和慢性肾衰的治疗。在发挥利尿作用的同时,还抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统活性,阻断腹水恶性循环,是治疗肝硬化腹水的有效药物。 展开更多
关键词 托拉塞米 肾素-血管紧张素-醛固酮系统 强效利尿药 血流动力学指标 顽固性心衰 肝硬化腹水 髓袢利尿药 FDA批准
下载PDF
高剂量利尿治疗对射血分数降低和保留射血分数的急性心力衰竭患者的影响 被引量:1
4
作者 王瑞芳 王文远 《哈尔滨医药》 2023年第4期81-82,共2页
目的 评估高剂量利尿治疗对射血分数降低(HFrEF)和保留射血分数(ejection fraction)的急性心力衰竭(AHF)患者的影响。方法 选取AHF患者137例,依据入组前射血分数(LVEF)将其分为HFrEF组70例和HFpEF组67例,两组均接受高剂量呋塞米治疗,对... 目的 评估高剂量利尿治疗对射血分数降低(HFrEF)和保留射血分数(ejection fraction)的急性心力衰竭(AHF)患者的影响。方法 选取AHF患者137例,依据入组前射血分数(LVEF)将其分为HFrEF组70例和HFpEF组67例,两组均接受高剂量呋塞米治疗,对比治疗72h后两组肾功能恶化情况[血肌酐(Scr)、胱抑素C]、体液清除(体液清除量、体重变化)及不良事件(无充血性AHF、恶化或持续性AHF、病死、心衰住院、计划外门诊)发生情况。结果 经过治疗,HFrEF组血Scr、胱抑素C较治疗前无明显变化(P>0.05);HFpEF组血Scr、胱抑素C较治疗前显著增加(P<0.05);HFrEF组72h体液丧失量、72h体重变化幅度显著高于HFpEF组(P<0.05);两组不良事件发生对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 高剂量利尿治疗策略增强了HFrEF的液体清除,但肾功能恶化风险升高,而对HFpEF没有明显优势,临床应针对HFrEF和HFpEF进行个体化治疗。 展开更多
关键词 急性心力衰竭 射血分数降低的心力衰竭 保留射血分数的心力衰竭 髓袢利尿药
下载PDF
左室收缩功能障碍所致心衰:出院及出院1年时的治疗
5
作者 Houpe D. Peltier M. +2 位作者 Cohen-Solal A. C. Tribouilloy 杜媛 《世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册)》 2006年第1期58-58,共1页
Background: The treatment of heart failure(HF) due to left ventricular systolic dysfunction has been defined in recent guidelines, but these guidelines are not always applied in routine clinical practice. One of the o... Background: The treatment of heart failure(HF) due to left ventricular systolic dysfunction has been defined in recent guidelines, but these guidelines are not always applied in routine clinical practice. One of the objectives of the ETICS study was to evaluate medical treatment at discharge and after 1 year in patients hospitalised for a first episode of congestive HF due to left ventricular systolic dysfunction in 2000. Methods: One hundred and seventy nine patients(63%males, mean age of 69±13 years) with an ejection fraction ≤40%were prospectively included. The main aetiology was ischaemic heart disease(44%). Results: The drugs prescribed at discharge and at one year, respectively, were loop diuretics in 95%and 91%of cases, angiotensin-converting enzyme(ACE) inhibitors in 82%and 75%, spironolactone in 35%and 37%, beta-blockers in 25%and 41%, digitalis glycosides in 34%and 30%of cases, and nitrates in 20%and 16%of cases. ACE inhibitors were prescribed at discharge and at 1 year at dosages reaching 64±29%and 72±30%of the recommended doses, respectively, and beta-blockers were prescribed at 26±16%and 35±25%of recommended doses, respectively. Conclusion: Diuretics and ACE inhibitors are largely prescribed in HF due to left ventricular systolic dysfunction, followed by spironolactone. Beta-blockers are still underused both in terms of the rate of patients receiving them and the daily doses. These results highlight the value of continuing to widely circulate official practice guidelines in order to improve the management of HF due to left ventricular systolic dysfunction. 展开更多
关键词 左室收缩功能障碍 临床治疗 出院时 心衰 缺血性心脏病 髓袢利尿药 治疗情况 射血分数 平均年龄 处方药物
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部