中国经济周期的“双重性波动”:理论与实证分析——基于市场成长的视角

本文将我国的经济波动分为市场性波动和体制性波动两个方面,二者共同构成了转轨时期我国经济周期波动的非典型特征:由'大起大落'向'高位收敛'转变。据此,本文通过研究得出下述结论:(1)体制性波动是导致我国经济周期呈现出'大起大落'的重要因素;(2)体制性波动的减弱和市场性波动的增强导致了我国的经济周期从'大起大落'向'高位收敛'转变;(3)'市场性波动'在风险和信息方面所引起的波动要显著性的小于'体制性波动'。本文的实证分析也证明了上述结论。最后,本文得出结论并指出了进一步的研究方向。

体制性波动、市场性波动与经济周期

本文将我国的经济波动分为市场性波动和体制性波动两个方面,二者共同构成了转轨时期我国经济周期波动的重要特征:由"大起大落"向"高位收敛"转变。据此,本文通过构建模型证明了下述结论:体制性波动是导致我国经济周期呈现出"大起大落"的重要因素;体制性波动的减弱和市场性波动的增强导致了我国的经济周期从"大起大落"向"高位收敛"转变;"市场性波动"在风险和信息方面所引起的波动要显著性的小于"体制性波动"。最后,本文得出结论。

经济周期“微波化”趋势原因的内生性探讨:基于市场成长的视角

针对发达国家经济周期"微波化"的国际化趋势和中国经济周期的"高位收敛"趋势,文章在对"市场成长"这一概念赋予了新的解释后得出经济周期的"微波化"趋势是所有国家的一个动态趋势,而市场体制相对于计划体制在解决代理成本的优势是经济周期"微波化"趋势的重要原因。进一步运用OECD 31个国家1991年1季度至2007年4季度的GDP数据对经济周期"微波化"趋势进行验证,实证结果支持了上述结论。最后,根据得出的结论提出相应的政策建议。

市场成长背景下的经济周期微波化研究

对OECD31个国家的实证分析进一步证明了经济周期微波化是所有经济发展、市场制度不断完善的国家的普遍趋势,其内在原因在于"市场成长"。将市场成长定义为"市场机制不断成熟,信息不对称的幅度不断减小",可以很好地解释转轨国家经济周期的高位收敛趋势和发达国家经济周期的微波化趋势。因此,我们需要正确地理解"市场成长",应将信息不对称的程度作为衡量市场成熟度的重要标准;同时,应坚持和加快市场化改革,以加快实现我国经济高位收敛、提高经济增长质量等经济目标。