高位结扎加皮内缝扎术治疗大隐静脉曲张疗效观察

目的对比观察2种手术方式治疗大隐静脉曲张的效果。方法将100例大隐静脉曲张患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组采取高位结扎加皮内缝扎术,对照组采取大隐静脉曲张传统根治术。观察2组临床疗效、手术时间、住院时间及并发症。结果观察组总有效率为98.0%高于对照组的88.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为0低于对照组的10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高位结扎术加皮内缝扎术治疗大隐静脉曲张患者,有效地缩短了手术时间和住院时间,预防术后并发症的发生,在提高疗效的基础上降低了复发率,值得临床推广应用。

高位结扎加皮内缝术治疗大隐静脉曲张的疗效分析

目的:探讨高位结扎加皮内缝术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法将98例大隐静脉曲张患者随机分为两组,对照组和治疗组各49例。治疗组采用高位结扎加皮内缝术治疗大隐静脉曲张,而对照组采用传统的根治术治疗大隐静脉曲张。最后,观察两组的临床上的疗效,手术和住院的时间,以及手术后的并发症。结果治疗组总有效率为98.0%,高于对照组的85.7%,治疗组的手术和住院的时间均小于对照组,(<0.05)差异具有统计学意义。结论高位结扎加皮内缝术治疗大隐静脉曲张能够有效的缩短手术时间和住院时间,减少预后并发症的发生,值得临床推广。

大隐静脉高位结扎、腔内激光联合经皮缝扎术对中重度下肢静脉曲张的治疗效果分析

目的探讨大隐静脉高位结扎、腔内激光联合经皮缝扎术对中重度下肢静脉曲张(VVLE)的治疗效果。方法选取2019年1月—2020年12月期间本院收治的105例中重度VVLE患者作为研究对象,随机分为静脉高位结扎+剥脱术组35例(A组)、静脉高位结扎+腔内激光治疗35例(B组)、静脉高位结扎+腔内激光治疗+经皮缝扎术35例(C组)。比较3组的围手术期资料、手术安全性及复发状况。结果全部患者的静脉曲张相关症状均显著缓解,A组患者手术时间、术中失血量、术后下床时间、平均住院天数、术后3 d的VAS评分显著高于另外两组,B组术后下床时间、平均住院天数、术后3 d的VAS评分显著高于C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。安全性方面,A组肢体肿胀、皮肤感觉麻木、切口愈合不良的发生率显著高于C组,A组切口愈合不良的发生率显著高于B组,B组皮肤感觉麻木的发生率显著高于C组,差异有统计学意义(均P<0.05)。全部患者出院后均进行定期随访,中位随访时间为13.5个月(范围7~22个月),A组、B组分别有2例、1例出现VVLE复发,C组无1例复发,3组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论大隐静脉高位结扎、腔内激光联合经皮缝扎术对中重度VVLE的疗效显著,手术创伤小,术后恢复快,且安全性较高,可在临床推广应用。

腹腔镜内环口缝扎术治疗小儿腹股沟斜疝的疗效及安全性分析

了解腹腔镜内环口缝扎术对于小儿腹股沟斜疝的治疗效果。方法 筛选50例的我院小儿腹股沟斜疝患者,年限2023年1月-2023年12月,划分手段以医治手段差异为依据,常规疝囊高位结扎术医治对照组,而研究组是腹腔镜内环口缝扎术治疗。结果 研究组干预效果好于对照组(P<0.05)。结论腹股沟疝施以腹腔镜手术的治疗效果明显,可以有效减轻疼痛程度和术后麻木感,减少并发症频率,使其尽快康复,临床可以根据患者的具体病情去选择合适的腹腔镜手术方式。

附加经皮缝扎术治疗大隐静脉曲张68例

大隐静脉曲张传统治疗方法是行大隐静脉高位结扎并剥脱主干及所有曲张分支，手术切口多，出血多，费时费力，增加感染机会。我院自１９９０年２月至１９９７年１２月在传统方法基础上将大隐静脉曲张分支采用经皮缝扎法处理，收到满意效果。现报告如下：１临床资料本组男４...

溃疡周围缝扎+微小切口交通支离断术治疗下肢静脉曲张并皮肤溃疡20例分析

目的探讨下肢静脉曲张并发慢性溃疡的有效治疗方法。方法自2010年10月—2013年7月,对20例下肢静脉曲张并发慢性溃疡患者采取常规大隐静脉高位结扎术＋抽剥术＋溃疡周围缝扎＋微小切口交通支离断术治疗。结果手术均顺利,所有溃疡均在术后13～38 d内愈合。术后随访2～6个月,溃疡无复发,浅静脉曲张及皮肤瘙痒消失。结论大隐静脉高位结扎术＋抽剥术＋溃疡周围缝扎＋微小切口交通支离断术治疗下肢静脉曲张并发皮肤溃疡,疗效肯定,简单易行,易于推广,有较好的临床实用价值。

改良大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗大隐静脉曲张应用观察

目的 研究改良大隐静脉高位结扎抽剥术与分支静脉缝扎术联合治疗下肢大隐静脉曲张的临床效果.方法 收集下肢大隐静脉曲张病例98例,根据患者意愿选择改良大隐静脉高位结扎抽剥术与分支静脉缝扎术联合治疗或者传统大隐静脉高位结扎抽剥术治疗分为观察组与对照组,比较两组手术一般情况、近期疗效及随访2年复发情况.结果 观察组与对照组手术时间[（118.2±18.5） min与（132.4 ±23.7）min,t=6.458,P=0.012]、术中出血量[（81.2±21.4） mL与（111.5±33.6） mL,t=7.524,P=0.008]、并发症（1/50与7/48,x2=5.172,P=0.026）、2年复发情况（（3/46与10/47,x2=7.406,P=0.029）差异均有统计学意义,住院时间差异则无统计学意义[（6.1±1.8）d与（8.2±2.3）d,t =2.417,P=0.154].98例患者术后1个月均获得随访,观察组近期疗效评价优良率82.0％（41/50）,对照组则为62.5％（30/48）,差异具有统计学意义（x2=4.665,P =0.026）.结论 改良大隐静脉高位结扎抽剥术与分支静脉缝扎术联合治疗下肢大隐静脉曲张效果明确,复发率低,值得临床进一步推广应用.

一孔法腹腔镜小儿腹股沟斜疝高位结扎术的疗效评价

腹股沟斜疝是小儿科常见病。2003年2月至2007年11月，我院采用一孔法腹腔镜下疝内环口高位缝扎术治疗小儿腹股沟疝620例，现报告如下。

单孔腹腔镜下经皮超高位疝囊缝扎术治疗儿童腹股沟疝

儿童腹股沟疝的手术治疗多采用开放疝囊高位结扎术，手术创伤大，术后护理困难。近年来，为探讨更好的治疗方法，随着腹腔镜技术的不断完善与提高，我们已开始逐渐舍弃创伤较大的传统手术方式，追求创伤更小、术后更为美观的腹腔镜辅助手术方式治疗。回顾性分析2011年3月至2013年4月，蒙自市人民医院收治的儿童腹股沟疝患者98例，均采用全身麻醉下单孔腹腔镜经皮超高位疝囊缝扎术，效果满意，现报道如下。

不同手术方法治疗大隐静脉曲张疗效比较

目的探讨不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选取2010年6月～2011年6月本院收治的65例大隐静脉曲张患者的临床资料,将其随机分为观察组33例和对照组32例。对照组患者采用传统手术方法治疗,观察组患者采用高位结扎加皮内缝扎的方法治疗。观察两组患者的治疗效果、手术时间、住院时间及术后并发症。结果观察组治疗总有效率为93.94%,对照组为90.62%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组平均手术时间及住院时间均低于对照组(P<0.05)。对照组术后伤口感染4例(12.50%),观察组术后无伤口感染患者,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论高位结扎术加皮内缝扎法治疗大隐静脉曲张效果显著,感染率和复发率低,值得临床推广应用。

腹横纹小切口治疗小儿鞘膜积液1357例疗效观察

鞘膜积液是小儿外科的常见病,传统的治疗方法是采用鞘膜翻转术或技术设备较好的医院采用腹腔镜下内环口缝扎术,具有创伤大、技术设备要求高、麻醉风险大、复发率高、住院时间长等特点。2004年1月～2011年10月采用腹横纹小切口行鞘状突管高位结扎术治疗小儿鞘膜积液患者1357例,效果良好,麻醉清醒之后即可进食及出院,且具有切口小、

大隐静脉曲张的手术治疗分析

目的:探讨不同手术方法治疗大隐静脉曲张的临床疗效及术后情况。方法:按照纳入和排除标准将自2005年1月～2010年1月收治的60例大隐静脉曲张患者,按随机对照原则分成两组,即:传统大隐静脉曲张根治术组(简称传统组)、高位结扎加皮内缝扎法治疗组(简称改进组),每组各30例,施以不同的手术方法,比较两种手术方法的临床疗效、手术时间、住院时间以及术后感染情况。结果:60例患者手术出院后随访1一4年,复发者按无效统计,结果:传统组有效率为93.33%,改进组有效率为96.67%,改进组有效率虽优于传统组,但两组比较,无显著统计学意义(P>0.05);传统组手术平均时间90±15min,住院平均时间8±1.5d,术后伤口感染5例;改进组手术平均时间55±10min,住院平均时间5±1.2d,术后无伤口感染。两组比较,差异性显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:高位结扎加皮内缝扎法治疗大隐静脉曲张效果颇佳,适合临床推广。

三种不同手术方法治疗大隐静脉曲张的疗效分析

目的总结分析三种不同手术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选择165例(205条患肢)大隐静脉曲张的患者为研究对象,根据手术方式不同分为剥脱术组55例(68条患肢)、高位结扎联合皮内缝扎术组52例(65条患肢)、根治术组58例(72条患肢),观察三种不同手术下的单肢手术时间及出血量、住院时间、费用、1年内复发率等。结果高位结扎联合皮内缝扎术组患者单侧手术时间(50.2±1.3)min、出血量(35.6±1.2)m L、住院时间(5.2±0.3)d均明显低于根治术组及剥脱术组,而根治术组单侧手术时间、出血量、住院时间又明显低于剥脱术组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论三种术式中高位结扎联合皮内缝扎术治疗效果较好,是理想的大隐静脉曲张治疗术式,而高位结扎术效果优于传统的剥脱术,适合在基层医院推广。

用不同手术方法治疗大隐静脉曲张的疗效对比

目的:对比分析用不同的手术方法治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法:对2011年12月～2012年12月期间我院收治的50例大隐静脉曲张患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这50例患者随机分为观察组和对照组,每组各有25例患者。我们对观察组患者实施高位结扎加皮内缝扎术,对对照组的患者实施大隐静脉曲张根治术。治疗结束后,观察两组患者治疗的总有效率、手术的时间、住院的时间以及发生术后感染的情况。结果:治疗结束后,观察组患者治疗的总有效率为96%,对照组患者治疗的总有效率为92%。观察组患者治疗的总有效率与对照组患者相比无显著性差异(P>0.05)。观察组患者手术的时间和住院的时间分别为64.20±4.49分钟和5.15±1.45天,而且没有出现术后感染的患者。对照组患者手术的时间和住院的时间分别为96.45±8.45分钟和7.65±1.85天,而且有3例患者出现了术后感染。观察组患者手术的时间、住院的时间和发生术后感染的人数均少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用高位结扎加皮内缝扎术治疗大隐静脉曲张疗效确切,可有效地缩短患者手术的时间和住院的时间,减少患者发生术后感染的几率。此手术方法值得在临床上推广使用。

腹腔镜治疗小儿腹股沟斜疝42例分析

小儿腹股沟斜疝是小儿普外科常见病之一，传统治疗方法为开放性疝囊高位结扎术，其复发率及并发症相对较多。随着医学技术的飞速发展，腹腔镜下治疗小儿腹股沟斜疝已经逐渐取代传统治疗方法，其具有切口小、损伤少、复发率低、恢复快等诸多优点。故本研究回顾性分析了42例行腹腔镜下内环口缝扎术的复发性斜疝患儿资料，现总结报道如下。

溃疡周围缝扎技术在下肢静脉曲张并皮肤溃疡治疗中的应用

目的：探讨下肢静脉曲张并发慢性溃疡的有效治疗方法。方法：自2010年5月至2011年4月，对18例下肢静脉曲张并发慢性溃疡患者采取常规大隐静脉高位结扎术＋抽剥术＋溃疡周围缝扎术治疗。其中2例深静脉瓣膜功能不全及返流，2例为左髂静脉受压综合征，2例为布加综合征（下腔静脉型），均先行予以手术处理。结果：手术均顺利，所有溃疡均在术后11—35d内愈合。术后随访2～6个月，溃疡无复发，浅静脉曲张及皮肤瘙痒消失。结论：大隐静脉高位结扎术＋抽剥术＋溃疡周围缝扎术治疗下肢静脉曲张并发皮肤溃疡，疗效肯定，简单易行，易于推广，有较好的临床实用价值。