期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
主灶切开对口引流高位胶管引流治疗高位复杂肛瘘的临床研究 被引量:24
1
作者 冯大勇 安阿 《中国医刊》 CAS 2016年第12期86-90,共5页
目的明确主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗高位复杂肛瘘的有效性和安全性。方法选择2014年7月至2016年3月于本院就诊的高位复杂肛瘘患者40例,随机分为试验组、对照组,每组20例,试验组采用主灶切开对口引流高位胶管引流术,对照组采用... 目的明确主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗高位复杂肛瘘的有效性和安全性。方法选择2014年7月至2016年3月于本院就诊的高位复杂肛瘘患者40例,随机分为试验组、对照组,每组20例,试验组采用主灶切开对口引流高位胶管引流术,对照组采用肛瘘低位切开高位挂线术。对比观察两组患者术后疼痛、创面大小、括约肌功能、分泌物多少、临床治愈率、术后复发情况。结果试验组与对照组相比,术后疼痛轻、创面面积小、恢复时间缩短,在保护肛门括约肌功能方面试验组在术后1个月、2个月及6个月不同时间点均优于对照组,两组近期临床治愈率差异无显著性(P>0.05),但从术后随访结果看,试验组肛瘘复发率明显低于对照组。结论在治疗高位复杂肛瘘方面,主灶切开对口引流高位胶管引流术同肛瘘低位切开高位挂线术相比,具有对肛门括约功能影响小、创伤小、恢复快、术后复发率低等优点。 展开更多
关键词 高位复杂肛瘘 主灶切开对口引流 高位胶管引流
下载PDF
主灶切开对口引流高位胶管引流术与传统手术治疗高位复杂肛瘘效果比较 被引量:5
2
作者 高峰 《河南外科学杂志》 2018年第6期108-109,共2页
目的比较主灶切开对口引流高位胶管引流术与传统手术治疗高位复杂肛瘘的效果。方法选取2014-11—2017-12间鲁山县人民医院收治的76例高位复杂肛瘘患者,根据手术方案不同分为2组,各38例。传统组采用传统肛瘘低位切开高位挂线术,观察组行... 目的比较主灶切开对口引流高位胶管引流术与传统手术治疗高位复杂肛瘘的效果。方法选取2014-11—2017-12间鲁山县人民医院收治的76例高位复杂肛瘘患者,根据手术方案不同分为2组,各38例。传统组采用传统肛瘘低位切开高位挂线术,观察组行主灶切开对口引流高位胶管引流术。统计2组创面面积、创面愈合时间、复发率,并比较术后1、3、6个月Wexner量表评分变化。结果术后1、3、6个月观察组Wexner量表评分较传统组低,创面面积小于传统组,且创面愈合时间短于传统组。差异均有统计学意义(P <0. 05)。2组复发率差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论与传统肛瘘低位切开高位挂线术比较,主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗高位复杂肛瘘,创伤小,利于创面愈合和提高肛门括约肌功能。 展开更多
关键词 主灶切开对口引流高位胶管引流 肛瘘低位切开高位挂线术 高位复杂肛瘘
下载PDF
主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗高位复杂肛瘘的临床效果 被引量:6
3
作者 周涛 《中国现代药物应用》 2019年第8期46-48,共3页
目的探究主灶切开对口引流高位胶管引流术对高位复杂性肛瘘的治疗效果。方法 80例高位复杂性肛瘘患者,以信封法分为对照组和研究组,各40例。对照组采取肛瘘低位切开高位挂线术,研究组采取主灶切开对口引流高位胶管引流术。对比两组的肛... 目的探究主灶切开对口引流高位胶管引流术对高位复杂性肛瘘的治疗效果。方法 80例高位复杂性肛瘘患者,以信封法分为对照组和研究组,各40例。对照组采取肛瘘低位切开高位挂线术,研究组采取主灶切开对口引流高位胶管引流术。对比两组的肛门功能评分、复发情况、生活质量评分、创口愈合时间以及术后住院时间。结果研究组的肛门功能评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,创口愈合时间和术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的复发率为2.5%(1/40),低于对照组的15.0%(6/40),差异有统计学意义(χ~2=3.914, P=0.048<0.05)。结论主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗高位复杂性肛瘘较肛瘘低位切开高位挂线术疗效更加显著。 展开更多
关键词 主灶切开对口引流高位胶管引流 高位复杂肛瘘 临床效果
下载PDF
主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗高位复杂肛瘘的临床效果 被引量:4
4
作者 侯显会 《河南医学研究》 CAS 2018年第10期1848-1849,共2页
目的分析主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗高位复杂肛瘘的临床效果。方法选取2014年10月至2017年2月南阳医专第三附属医院收治的79例高位复杂肛瘘患者,根据治疗术式分为观察组(主灶切开对口引流高位胶管引流术,40例)与对照组(肛瘘低... 目的分析主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗高位复杂肛瘘的临床效果。方法选取2014年10月至2017年2月南阳医专第三附属医院收治的79例高位复杂肛瘘患者,根据治疗术式分为观察组(主灶切开对口引流高位胶管引流术,40例)与对照组(肛瘘低位切开高位挂线术,39例)。术后随访6个月,对比两组术后不同时段肛门括约肌功能评分和复发率;术前和术后6个月采用健康调查简表(SF-36)对生活质量进行评分。结果观察组术后1、2、6个月括约肌功能评分均较对照组低(P<0.05);观察组复发率[5.0%(2/40)]与对照组[15.38%(6/39)]比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前,两组SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,两组SF-36评分较术前均提高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗高位复杂肛瘘效果显著,对患者肛门括约肌功能影响较小,有利于改善患者生活质量。 展开更多
关键词 直肠瘘 主灶切开对口引流 高位胶管引流
下载PDF
主灶切开对口引流高位胶管引流术对高位复杂性肛瘘患者术后肛门功能及复发率的影响 被引量:9
5
作者 张雪奇 《临床研究》 2021年第1期41-42,共2页
目的分析主灶切开对口引流高位胶管引流术对高位复杂性肛瘘患者术后肛门功能及复发率的影响。方法选取本院2018年1月至2019年4月收治的82例高位复杂性肛瘘患者,随机分为对照组与研究组,各41例,对照组行肛瘘低位切开高位挂线术,研究组行... 目的分析主灶切开对口引流高位胶管引流术对高位复杂性肛瘘患者术后肛门功能及复发率的影响。方法选取本院2018年1月至2019年4月收治的82例高位复杂性肛瘘患者,随机分为对照组与研究组,各41例,对照组行肛瘘低位切开高位挂线术,研究组行主灶切开对口引流高位胶管引流术。对比两组创面情况和术后1 d、术后3 d、术后7 d视觉模拟评分法(VAS)评分,统计对比两组复发率及术后1个月、术后2个月、术后6个月便秘Wexner评分。结果研究组创面面积显著小于对照组,创面愈合时间显著短于对照组;术后1 d、术后3 d、术后7 d研究组VAS评分均显著低于对照组;术后1个月、术后2个月、术后6个月研究组便秘Wexner评分均显著低于对照组,差异均显著(P <0.05)。研究组复发率(2.56%)与对照组(12.50%)相比无显著差异(P> 0.05)。结论高位复杂性肛瘘患者采用主灶切开对口引流高位胶管引流术治疗,能缩小创面面积,减轻术后疼痛,加快创面愈合,降低便秘Wexner评分,避免复发,值得临床应用。 展开更多
关键词 高位复杂性肛瘘 VAS评分 便秘Wexner评分 复发率 主灶切开对口引流高位胶管引流
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部