“高低配”住宅小区问题分析、形成机制及改善建议——以广州为例

首先以具有典型性“高低配”开发特征的广州GJ社区为例,分析了“高低配”住宅小区引发的具体问题;从规划技术角度分析了当前“高低配”住宅小区的指标特征,并通过对比高容积率的广州GG社区,认为“高低配”住宅小区是较低的容积率和较高的建筑限高联合作用下的产物;然后基于纽约区划法对居住区控制的经验,对比辨析了《城市居住区规划设计标准(2018)》、广州技术规定与纽约区划法的住宅小区控制指标体系,指出当前我国的住宅小区控制指标体系略显粗放;最后提出针对“高低配”住宅小区的技术改善建议,建议应加强住宅小区建筑高度的下限控制、公共空间的控制以及住宅片区的城市设计引导。

高低配住宅小区消火栓系统分区方案比较

当前很多住宅小区都采取高低配的设置,一类高层住宅搭配二类高层住宅及部分多层叠墅。导致消火栓系统分区存在多种的分区方式,各种分区方式都有各自的优缺点。本论文针对某高低配住宅小区工程实例,进行了三种常见室内消火栓系统分区方案,就安全可靠性、系统复杂程度、经济性、成本力进行比较,最终确定了最经济合理适用的室内消火栓系统分区实施方案。

配电房高低压配电柜的合理选择研究

电力是当今社会发展的重要能源。为此;为了保证电力系统的稳定运行;配电房作为变电站的关键部分;需要有专业人员科学、合理的选择配电系统中的配电设备;尤其是要注意高低压配电柜的优化选择。所以;文章重点探讨了高低压配电柜以及其合理选择方案。

高低游离度化机浆配抄作为芯层的白卡纸工艺研究

采用PFI磨浆机对杨木APMP进行打浆,分别研究打浆对纤维形态及质量、成纸性能的影响。利用光学显微镜及纤维质量分析仪(FAQ)观测了纤维形态变化,分析了纤维的长度、卷曲、扭结等形态参数及细小纤维含量的变化。对高低游离度浆料进行配抄,与二段磨后浆料即成品浆料的成纸性能进行比较。选出性能较好的一组配比浆料,在该配比下进行白卡纸层合。结果表明:随着磨浆程度的提高,纤维长度下降,纤维卷曲指数与扭结指数先增加后下降,细小纤维含量增加。PFI磨浆后纤维的切断少,纤维压溃变得比较显著,纤维分丝、帚化较好,表现出了较好的纤维间结合能力。通过高低游离度配比的浆料成纸松厚度比成品浆成纸浆松厚度有所提高,仅对抗张指数和内结合强度方面的影响不太相同。而层合后成纸物理强度除抗张强度外普遍提高。

基于改进SURF算子的高低分辨率图像配准方法

针对激光三维成像传感器与可见光传感器图像分辨率差异较大,配准过程中特征点误匹配情况严重的问题,提出了一种基于改进SURF算子的高低分辨率图像配准方法。首先,采用双线性插值算法对低分辨率图像进行预处理,然后在经典SURF算子的基础上,采用最近邻向量匹配法完成SURF特征的粗匹配,并基于特征偏移一致性原则对匹配情况做进一步优化,最后结合RANSAC和最小二乘法求出图像之间的仿射关系,利用所求的变换参数插值得到配准后的图像。实验结果表明,该配准方法在保持配准速度的同时,结构相似性测量指数提高了约11%,进一步提高了配准的精度。

居住区规划设计可持续发展浅析——以佛山印玥万璟府设计实践为例

通过剖析近年来住区规划实践存在的资源分配不公的问题,提出了可持续发展理念下住宅规划设计需要平衡经济性和社会性的新时期要求,以修建性详细规划佛山“印玥万璟府”设计为例,分析了规划设计中兼顾经济效益与社会效果的可操作策略,希望可以为城市规划和建设者提供有益启示,推动新时期人居环境建设走向更加可持续、公平、和谐的方向。

高低游离度化机浆配抄白卡纸的性能

采用PFI磨浆机对杨木APMP浆进行打浆,分别研究打浆对纤维形态及质量、成纸性能的影响。利用光学显微镜及纤维质量分析仪(FAQ)观测纤维形态变化,分析了纤维的长度、卷曲、扭结等形态参数及细小纤维含量的变化。对高低游离度浆料进行配抄,与二段磨后浆料即成品浆料的成纸性能进行比较。选出性能较好的一组配比浆料,在该配比下进行白卡纸层合。结果表明:随着磨浆程度的提高,纤维长度下降,纤维卷曲指数与扭结指数先增加后下降,细小纤维含量增加。中浓磨浆后纤维的切断少,纤维压溃变得比较显著,纤维分丝、帚化优越,表现出了较好的纤维间结合能力。通过高低游离度配比的浆料成纸松厚度比成品浆成纸松厚度有所提高,仅对抗张指数和内结合强度方面的影响不太相同。而层合后成纸物理强度除抗张强度外普遍提高。

The use of ＂really＂ in Chinese tertiary-level EFL learners＇ speech： A corpus-based study

The present research reports a comparative study on the use of ＂really＂ by Chinese EFL learners. Taking the perspectives colligation and collocation, the study mainly yields the following findings： （1） Compared with American native speakers, Chinese EFL learners have different preferences for colligations and collocations of ＂really＂; （2） High achievers and low achievers demonstrate a similar pattern of the ranking order of the colligations, but high achievers are closer to the native speakers in the use of ＂really＂ in terms of collocation; low achievers rely more heavily on ＂very＂ to collocate with adjectives than high achievers.