期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
桡骨远端骨折高分子石膏夹板与小夹板固定疗效对比 被引量:4
1
作者 韦欢 黄福才 杨群有 《实用中西医结合临床》 2018年第6期130-131,共2页
目的:分析高分子石膏夹板与小夹板固定应用于老年桡骨远端骨折的临床效果。方法:选取2016年1月~2017年8月我院收治的老年桡骨远端骨折患者64例,随机数字表法分为研究组和对照组,各32例。研究组采用小夹板固定治疗,对照组采用高分子石膏... 目的:分析高分子石膏夹板与小夹板固定应用于老年桡骨远端骨折的临床效果。方法:选取2016年1月~2017年8月我院收治的老年桡骨远端骨折患者64例,随机数字表法分为研究组和对照组,各32例。研究组采用小夹板固定治疗,对照组采用高分子石膏夹板固定治疗。比较两组固定效果。结果:治疗4周后,研究组健侧与患侧第二掌骨骨密度差值低于对照组,骨折固定优良率及腕关节功能恢复优良率均高于对照组(P<0.05)。结论:桡骨远端骨折患者采用小夹板固定,效果理想,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 桡骨远端骨折 高分子石膏夹板 夹板固定
下载PDF
可塑形桡骨远端夹板与高分子石膏夹板外固定治疗90例Colles骨折的效果比较 被引量:2
2
作者 张幸勇 刘源辉 《中国民康医学》 2019年第11期47-49,共3页
目的:比较可塑形桡骨远端夹板与高分子石膏夹板外固定治疗Colles骨折的效果。方法:选取90例Colles骨折患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例,观察组采取可塑形桡骨远端夹板治疗,对照组采取高分子石膏夹板外固... 目的:比较可塑形桡骨远端夹板与高分子石膏夹板外固定治疗Colles骨折的效果。方法:选取90例Colles骨折患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例,观察组采取可塑形桡骨远端夹板治疗,对照组采取高分子石膏夹板外固定治疗,比较两组固定前(t1)、固定当天(t2)及拆除固定(t3)时测量桡骨长度、掌倾角及尺偏角,并于拆除固定6个月门诊复查时评价腕关节功能。结果:t1、t2时两组间桡骨长度、掌倾角及尺偏角比较,差异无统计学意义(P>0.05);t3时观察组桡骨长度、掌倾角及尺偏角的改善情况明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);拆除固定6个月后,观察组腕关节功能优良率为77.78%(35/45),明显高于对照组的57.78%(26/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与高分子石膏夹板外固定相比,可塑形桡骨远端夹板固定治疗Colles骨折的效果更显著,可有效减少桡骨长度、掌倾角及尺偏角的丢失,更利于腕关节功能的恢复。 展开更多
关键词 可塑形桡骨远端夹板 高分子石膏夹板外固定 COLLES骨折
下载PDF
旋后手法复位高分子石膏夹板治疗桡骨远端Smith骨折42例分析
3
作者 王仕清 陈昉 张思平 《中医临床研究》 2015年第27期115-116,共2页
目的:观察旋后手法复位高分子夹板治疗桡骨远端Smith骨折的疗效。方法:选取自2011年1月—2015年1月采用旋后手法复位高分子石膏夹板外固定治疗桡骨远端Smith骨折42例,男性18例,女性24例,年龄9-72岁,均有外伤史,采用Anelerson评价法评... 目的:观察旋后手法复位高分子夹板治疗桡骨远端Smith骨折的疗效。方法:选取自2011年1月—2015年1月采用旋后手法复位高分子石膏夹板外固定治疗桡骨远端Smith骨折42例,男性18例,女性24例,年龄9-72岁,均有外伤史,采用Anelerson评价法评定疗效。结果:所有患者均获随访,时间4个月-2年,平均1年,骨性愈合对位对线良好38例,4例略向掌侧移位1-2 mm,最终功能:35例腕前臂活动自如,7例轻度功能受限。按Anderson成人前臂骨折治疗效果评价分级标准评定,优35例,良7例。结论:采用旋后手法复位高分子石膏夹板治疗桡骨远端Smith骨折,复位成功率高,外固定可靠,容易操作,值得临床推广。 展开更多
关键词 SMITH骨折 高分子石膏夹板 旋后手法复位 疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部