高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗难治性胃食管反流病的临床疗效

目的探讨应用高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗难治性胃食管反流病的临床疗效。方法将2020年1月~2021年1月我院收治的60例难治性胃食管反流病患者为研究对象,采用随机分配方法分为实验组和对照组,对照组患者给予常规标准剂量兰索拉唑联合西沙必利进行治疗,实验组患者给予高剂量兰索拉唑联合西沙必利进行治疗,在其他配合治疗药物总量不变及患者病情状况日常生活习惯相似的情况下对比两组患者的治疗总有效率、治疗后在胃镜下的食管炎愈合情况及治疗前后临床症状和患者的自身对于药物体验进行评分对比。结果实验组患者的治疗总有效率、临床症状评分及食管炎愈合情况均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在其他配合治疗药物总量不变及患者病情状况日常生活习惯相似的情况下,高剂量兰索拉唑联合西沙必利对于难治性胃食管反流病的临床疗效比常规标准剂量治疗方式疗效更好,可更有效减少胃酸分泌,促进黏膜愈合,减缓患者病痛症状,更有利于患者康复。

高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗难治性胃食管反流病的临床研究

目的探讨高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗难治性胃食管反流病(rGERD)的临床效果。方法选择2016年1月至2016年12月承德市中心医院接诊的82例rGERD患者,随机分为观察组和对照组,每组各41例。所有患者均经泮托拉唑治疗无效后进行更换药物治疗,观察组给予高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗,对照组给予常规剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗。对比两组的临床疗效、症状评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、黏膜愈合情况、生长激素释放多肽(ghrelin)、瘦素(leptin)以及不良反应。结果治疗后,观察组治疗总有效率及黏膜总愈合率高于对照组(90.24%比60.98%,92.68%比70.73%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组嗳气、烧心、反酸及胸骨后疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组患者HAMA评分低于对照组[(6.41±1.17)分比(8.55±1.32)分](P<0.05);观察组ghrelin表达水平高于对照组[(71.41±10.64)ng/mL比(64.32±9.75)ng/mL],leptin表达水平低于对照组[(9.86±1.27)pg/mL比(13.59±1.67)pg/mL],差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组(12.20%比31.71%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规剂量兰索拉唑联合西沙必利相比,高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗rGERD,可更加明显改善患者的临床症状,促进黏膜愈合,调节血清ghrelin、leptin表达水平,疗效更显著,值得推广应用。

浅析高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗难治性胃食管反流病的价值

探讨分析联合使用高剂量兰索拉唑和西沙必利对医治难治性胃食管反流病的临床价值。方法:选定我院2021年1月1日-2021年2月28日期间医治的难治性胃食管反流病患者62人,按随机抽取方式分为两组,每组31人,对比组采用联合使用一般剂量兰索拉唑和西沙必利的医治策略,观察组采用联合使用高剂量兰索拉唑和西沙必利的医治策略;将两组患者的医治效果和临床表现评分进行比较。结果:观察组的医治总有效率96%高于对比组48%,对比组患者的临床症状评分高于观察组(P<0.05)。结论:联合使用高剂量兰索拉唑和西沙必利对于治疗难治性胃食管反流病的更能体现临床效果,价值更高,值得进行推广应用。

高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗难治性胃食管反流病的价值

本文主要就难治性胃食管反流(rGERD)病应用高剂量兰索拉唑联合西沙必利的治疗效果展开探究。方法:选择我院于2018.2-2020.3间收治的100例rGERD患者,随机均分研究组、对照组。对研究组和对照组患者分别行高剂量和常规剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗,并对比两组患者治疗疗效以及临床症候积分情况。结果:治疗后,较对照组,研究组患者治疗效果明显较好,临床症状评分改善效果更明显(P均<0.05)。结论:通过对rGERD患者使用高剂量兰索拉唑联合西沙必利治疗,能促进其胃肠道蠕动,并改善临床症状。

高剂量兰索拉唑联合阿莫西林二联疗法治疗幽门螺杆菌的疗效及安全性分析

目的分析高剂量兰索拉唑联合阿莫西林二联疗法治疗幽门螺杆菌的疗效及安全性。方法将2022年1月—2023年1月德宏州人民医院收治的96例幽门螺杆菌感染患者纳入研究,采用单双号法分为对照组和研究组,每组48例。对照组采用常规四联方案治疗,即兰索拉唑+阿莫西林+枸橼酸铋钾+甲硝唑治疗,研究组采用高剂量兰索拉唑联合阿莫西林二联疗法治疗,采用意向性分析(ITT分析)和符合方案分析(PP分析)两种方法评估疗效,比较两组幽门螺杆菌根除率、症状缓解率、不良反应总发生率。结果与对照组比较,研究组幽门螺杆菌根除率更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组症状缓解率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组腹泻、恶心呕吐、皮疹、腹胀腹痛等不良反应总发生率比较,差异无统计学差异(P>0.05)。结论高剂量兰索拉唑联合阿莫西林二联疗法可提高幽门螺杆菌根除率,改善临床症状,且无明显不良反应,值得临床应用。

兰索拉唑和西沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:比较兰索拉唑加西沙必利与雷尼替丁加硫糖铝治疗反流性食管炎的疗效。方法:将90例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为兰索拉唑加西沙必利为治疗组50例,用兰索拉唑15mg,每日1次,西沙必利10mg,每日3次。雷尼替丁加硫糖铝为对照组40例,用雷尼替丁150mg,1日2次;硫糖铝1g,每日3次。疗程均为6周。结果:治疗组治疗6周后患者反酸、烧心、呃逆、吞咽后胸痛和反食等症状改善,总有效率88.0%;对照组总有效率60.0%。两组患者治疗后内镜检查结果总有效率分别为98.0%和72.5%,差异有显著性(P<0.01)。结论:兰索拉唑加西沙必利能明显缓解反流性食管炎患者的临床症状,疗效优于雷尼替丁加硫糖铝,不良反应轻微,是治疗反流性食管炎有效和安全的药物。

兰索拉唑与西沙必利联用治疗老年人反流性食管炎疗效观察

目的 观察兰索拉唑与西沙必利联合应用治疗老年人反流性食管炎的疗效。方法 82例经内镜确诊的老年人反流性食管炎随机分为两组。治疗组42例,口服兰索拉唑30mg,每晨1次,同时服用西沙必利10mg,3次/d,对照组40例,服用雷尼替丁150mg,2次/d,同时服用吗丁林10mg 3次/d,疗程4周,治疗结束后复查内镜。结果 治疗组食管炎治愈率(81％),明显高于对照组(25％)(P<0.01);治疗组总有效率(95.2％),也明显高于对照组(62.50％)(P<0.01)。结论 兰索拉唑与西沙必利联合应用明显提高老年人反流性食管炎的治愈率。

大剂量阿莫西林联合兰索拉唑与四联疗法在HP阳性消化性溃疡中的治疗效果对比研究

分析大剂量阿莫西林联合兰索拉唑与四联疗法在HP阳性消化性溃疡的治疗效果。方法:80例消化性溃疡患者摸球分对照和观察组,对照组40例行四联疗法,观察组40例行大剂量阿莫西林与兰索拉唑联合治疗方法。结果:观察组胃痛、烧心、胃反酸、喉管刺激症状改善时间均较对照组明显缩短(P<0.05);观察组临床治疗总有效率较对照组明显提高(P<0.05);观察组不良反应(腹泻、恶心、头晕)发生率较对照组无明显变化且判定处于低位(P>0.05);治疗前两组食欲、饮食禁忌、饮食规律、饮食自控评分均无较大差异,治疗后两组各项评分均提高且观察组较对照组明显提高(P<0.05);两组幽门螺杆菌(HP)根除率无统计学意义(P>0.05)。结论:大剂量阿莫西林联合兰索拉唑可促进消化性溃疡患者临床症状改善并提高治疗效果和安全性,在此基础上提高患者饮食质量,整体治疗效果显著,且根除HP效果较经典四联疗法无明显差异,可作为治疗HP阳性的消化性溃疡的可行方案。