ProExC免疫细胞化学染色与高危人乳头瘤病毒检测在宫颈液基细胞学非典型腺细胞女性中的诊断价值

目的探讨ProExC免疫细胞化学染色及高危人乳头瘤病毒(HPV)检测在宫颈液基细胞学非典型腺细胞(AGC)女性中的诊断价值。方法选取2019年2月至2020年12月于江西省妇幼保健院行宫颈液基细胞学诊断AGC病例168例,取剩余液基细胞学标本制成细胞蜡块,进一步行ProExC免疫细胞化学染色。所有病例均行二代杂交捕获技术(HC2)高危HPV检测,以组织病理学诊断为金标准,比较ProExC、HPV及联合检测的诊断效能。结果168例AGC患者中,严重宫颈病变79例,包括鳞状上皮病变32例及腺上皮病变47例。ProExC、HPV及联合检测严重宫颈病变阳性率分别为78.5%、74.7%、81.0%,宫颈原位腺癌(AIS)以上阳性率分别为78.7%、70.2%、78.7%。对严重宫颈病变的诊断,ProExC、HPV及联合检测与组织病理学诊断相比一致性均较好(Kappa值分别为0.699、0.569、0.583,P<0.05);ProExC诊断严重宫颈病变的诊断价值>联合检测>HPV(AUC分别为0.847、0.793、0.784,P<0.05)。对AIS以上病变的诊断,ProExC与组织病理学诊断相比一致性很好(Kappa值为0.883,P<0.05),HPV及两者联合与组织病理学相比一致性较好(Kappa值分别为0.545、0.558,P<0.05);ProExC诊断AIS以上的诊断价值>联合检测>HPV(AUC分别为0.931、0.787、0.772,P<0.05)。结论ProExC、HPV及联合检测均可应用于宫颈液基细胞学非典型腺细胞女性的诊断,其中以ProExC诊断准确性最高。

p16异常甲基化联合高危人乳头瘤病毒检测在早期宫颈癌诊断中的临床价值

目的分析p16异常甲基化联合高危型人类乳头瘤病毒(HPV)检测在早期宫颈癌诊断中的价值。方法选择2018年3月-2019年3月青海大学附属医院妇科门诊活检、子宫全切术及宫颈环形电刀切除术患者100例(病例组)作为研究对象。根据其宫颈上皮是否存在异性细胞、细胞核分裂相、极性及异型细胞侵犯上皮细胞的程度分为宫颈癌亚组20例、高度病变亚组(CINⅡ~Ⅲ)35例、低度病变亚组(CINⅠ)45例,另取正常人宫颈组织30例作为健康对照组。每组均行p16异常甲基化和高危HPV检测,比较各组受试者的高危HPV及p16异常甲基化阳性率,并分析宫颈病变程度与高危HPV病毒载量、p16蛋白表达量的关系,采用ROC曲线对p16异常甲基化联合高危HPV检测在早期宫颈癌诊断中的价值进行分析。结果宫颈癌亚组高危HPV和p16异常甲基化的阳性率分别为90.00%和45.00%,均明显高于高度病变亚组、低度病变亚组及健康对照组(χ^2/P=31.761/<0.001、25.567/<0.00 1);随着宫颈癌病变程度的不断加重,HPV病毒载量,p16蛋白表达量不断增加,两者呈正相关(r/P=0.692/0.000、0.554/<0.001)。p16异常甲基化、高危HPV及p16异常甲基化+高危HPV的ROC曲线下面积分别为0.620、0.743、0.982,p16异常甲基化+高危HPV的cut-off值、敏感度、特异度、阴性预测值、阳性预测值及约登指数明显较高。结论 p16异常甲基化联合高危HPV检测对早期宫颈癌具有较高的诊断价值,值得临床推广应用。

Cervista高危人乳头瘤病毒检测在宫颈病变筛查中的诊断价值

宫颈癌在我国女性恶性肿瘤中发病率居第6位,病死率在30~44岁女性中仅次于乳腺癌,居第2位。20世纪40年代发达国家开始采用细胞学检查作为子宫颈癌筛查的基本方法,子宫颈癌的发病率和病死率显著下降。但细胞学检查敏感性低,可重复性差,假阴性率高,因此即使增加细胞学筛查频次依然容易造成漏诊。

联合应用液基薄层细胞学检测法和高危人乳头瘤病毒检测法进行宫颈癌筛查的效果分析

目的:探讨联合应用液基薄层细胞学检测法和高危人乳头瘤病毒检测法进行宫颈癌筛查的临床效果。方法:对在我院进行宫颈癌筛查的1000例疑似宫颈癌患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机分为观察组和对照组,每组各500例患者。为对照组患者采用传统宫颈涂片法进行筛查,为观察组患者联合应用液基薄层细胞学检测法和高危人乳头瘤病毒检测法进行筛查,并将其检查的结果与其进行病理学检查的结果进行对比分析。结果:与对照组患者相比,观察组患者进行相关检查结果的阳性率与进行病理学检查结果阳性率的符合度较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与进行传统的宫颈刮片筛查相比,为患者联合应用液基薄层细胞学检测和高危人乳头瘤病毒检测法进行宫颈癌筛查的准确率较高,更值得在临床上推广应用。

高危人乳头瘤病毒检测在宫颈高级别鳞状上皮内病变患者锥切术后随访中应用价值

宫颈癌属于临床常见恶性肿瘤,其发病率、病死率极高,近年来有趋向年轻化,严重影响着女性的身体健康及性命安全[1]。宫颈癌前病变(CIN)属于宫颈癌病变的早期,该类患者临床并无明显症状,与宫颈炎的症状极为相似,通常表现为白带异常增多或性接触出血等,该类疾病具有可逆性、进展性的特点,若不及时采取措施治疗,其CINⅡ~Ⅲ期患者病情极易进一步恶化,有可能进展至浸润癌,极大地威胁着该类患者的性命[2]。近年随着宫颈细胞学筛查的应用,使CIN得以及早诊断、治疗,有效地降低了宫颈癌的发病率、病死率。

液基薄层细胞学检查联合高危人乳头瘤病毒检测在育龄期女性宫颈疾病筛查中的临床价值

目的分析液基薄层细胞学检查(TCT)联合高危人乳头瘤病毒(HPV)检测在育龄期女性宫颈疾病筛查中的应用价值。方法回顾性分析2018年2月至2020年2月于贵溪市人民医院诊治的188例宫颈病变患者的临床资料,所有患者均进行TCT、高危HPV检测和病理检查。以病理检查结果为金标准,分析高危HPV、TCT和高危HPV联合TCT符合情况及高危HPV联合TCT对宫颈癌(CC)的诊断价值。结果阴道镜宫颈活检病理共检出炎症/正常128例,CINⅠ级31例,CINⅡ级11例,CINⅢ级18例,高危HPV检查中CINⅠ符合率最高,为74.19%,其中CINⅠ误诊率为9.68%,CINⅡ误诊率为45.45%,CINⅢ误诊率为11.11%。TCT检查中CINⅠ符合率最高,为80.65%,其中CINⅠ误诊率为6.46%,CINⅡ误诊率为27.27%,CINⅢ误诊率为11.11%。高危HPV、TCT、高危HPV联合TCT检查特异度比较差异无统计学意义,灵敏度、阴性预测值、阳性预测值比较差异有统计学意义(P<0.05)。高危HPV联合TCT诊断灵敏度、阴性预测值高于高危HPV、TCT检查,阳性预测值高于高危HPV检查,差异有统计学意义(P<0.05);其他指标两两比较差异无统计学意义。结论TCT联合高危HPV用于筛查育龄期女性宫颈疾病价值较高,能提升筛查准确率,值得临床推广应用。

针对性护理在高危型人乳头瘤病毒检测及液基薄层细胞学检查中的作用

目的:分析针对性护理在高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测和液基薄层细胞学检查中的作用。方法:选取2020年8月—2023年1月于上海交通大学医学院附属瑞金医院接受宫颈癌筛查的患者78例,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各39例。对照组予以常规护理,研究组予以针对性护理。比较两组检查依从性、护理前后心理状态及护理满意度。结果:两组检查依从性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理前,两组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.034)。结论:针对性护理能够有效地缓解接受高危型HPV和液基薄层细胞学检查患者的不良情绪,提高满意度。

高危人乳头状瘤病毒检测联合液基细胞学检查在早期宫颈病变筛查中的价值

目的探讨高危人乳头状瘤病毒(HR-HPV)检测联合液基细胞学检查(TCT)在早期宫颈病变筛查中的价值。方法选取2021年1月至2022年12月在淄博市第一医院进行宫颈病变筛查的90例女性,均实施HR-HPV检测、TCT检查,将病理结果作为金标准,分析HR-HPV、TCT单一检查与联合检查的诊断效能。结果病理结果显示,阳性63例(70.00%)、阴性27例(30.00%);联合检查的灵敏度、准确性、阴性预测值高于单一检查(P<0.05)。结论HR-HPV联合TCT在早期宫颈病变筛查中的价值较高,可以提升灵敏度、准确性、阴性预测值。

高危型人乳头瘤病毒检测联合液基薄层细胞学检查在宫颈上皮内瘤变诊断中的效能

目的:分析高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)检测联合液基薄层细胞学检查(TCT)在宫颈上皮内瘤变(CIN)诊断中的效能。方法:回顾性分析2021年4月至2023年4月该院收治的148例疑似CIN患者的临床资料,均行TCT、HR-HPV检测及病理学检查。以病理学检查结果为金标准,比较HR-HPV、TCT单项及联合检测在CIN诊断中的效能。结果:148例疑似CIN患者中,病理学检查诊断阳性95例,阴性53例;TCT诊断阳性88例,阴性60例;HR-HPV检测诊断阳性78例,阴性70例;HR-HPV检测联合TCT诊断阳性93例,阴性55例;HR-HPV检测联合TCT诊断CIN的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于二者单项检测,漏诊率低于二者单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HR-HPV检测联合TCT诊断CIN的效能高于二者单项检测。

宫颈癌筛查妇女高危型人乳头瘤病毒感染现状及影响因素研究:基于成都市45万人群

背景宫颈癌是女性常见恶性肿瘤之一,其病因明确,通过规范筛查可以有效降低宫颈癌发病率。人乳头瘤病毒(HPV)检测是WHO推荐的首选宫颈癌筛查方法,了解成都市高危型人乳头瘤病毒(hrHPV)感染状况,对优化成都市宫颈癌筛查方案具有重要意义。目的分析成都市35~64岁参加宫颈癌筛查人群的hrHPV感染现状和宫颈病变患者的hrHPV亚型感染分布情况,探讨hrHPV阳性检出率的相关影响因素。方法从“成都市育龄妇女生殖健康数据库”收集2023年参加成都市免费宫颈癌筛查的459433例个案数据,分析不同hrHPV基因型感染总体分布情况以及宫颈病变患者的hrHPV亚型感染分布情况,比较不同特征人群hrHPV感染情况,并构建多水平Logistic回归模型分析hrHPV检出阳性情况的相关因素。结果459433例中,hrHPV阳性检出率为11.65%(53509/459433),hrHPV感染随年龄的增长呈上升趋势(χ_(趋势)^(2)=1501.082,P<0.001)。82.39%(131/159)的宫颈癌患者感染HPV 16或18亚型,以单纯感染HPV 16亚型为主(52.20%,83/159)。多水平Logistic回归分析结果显示,年龄、文化程度、婚姻状况、绝经状态、避孕方式、妊娠次数、分娩次数为hrHPV阳性检出情况的影响因素(P<0.05)。结论成都市女性hrHPV阳性检出率略低于全国平均水平。在筛查过程中,要重视健康教育与随访工作,特别是对HPV 16或18亚型阳性者的后续随访工作。开展宫颈癌筛查宣传工作时应特别关注年长者、文化程度较低者、未婚或离异/丧偶者、已绝经者、未避孕或采用避孕套外的其他避孕方式者、妊娠或分娩2次以上者等重点人群,加强宫颈癌防治核心知识、生殖健康知识等的宣传,提高妇女健康素养。

液基薄层细胞检测联合高危型人乳头瘤病毒检测在宫颈癌前病变诊断中的价值

目的 分析液基薄层细胞检测(TCT)联合高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测在宫颈癌前病变诊断中的价值。方法 选取2023年1月至6月兰州市妇幼保健院收治的487例疑似宫颈癌前病变患者作为研究对象,均接受TCT、高危型HPV检查,以病理检查作为金标准,分析不同检测方法的诊断效能。结果 487例患者中,病理检查共检出131例宫颈癌前病变。以病理检查结果作为金标准,TCT联合高危型HPV检查的灵敏度、准确度、阴性预测值高于单一检查方法(P<0.05)。Kappa检验显示,TCT联合高危型HPV检查结果与病理检查结果具有极好的一致性(Kappa=0.969,P=0.000)。结论 TCT联合高危型HPV检测诊断宫颈癌前病变具有较高的灵敏度与准确度,值得临床推广应用。

高危型人乳头瘤病毒检测联合新柏液基细胞学筛查在宫颈癌前病变及宫颈癌早期诊断中的应用

目的:探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测联合新柏液基细胞学筛查(TCT)在宫颈癌前病变及宫颈早期诊断中的临床应用.方法:选取2019年1月至2022年12月本院收治的84例可疑宫颈癌患者为研究对象.对比高危型HPV检测联合TCT诊断宫颈癌病变阳性率,灵敏性、特异性、准确性,以宫颈癌及其癌前病变的组织病理学检查结果为金标准.结果:高危型HPV检查联合TCT检测不典型鳞状细胞病变(ASC)、低度鳞状上皮内病变(LSIL)、高度鳞状上皮细胞病变(HSIL)的阳性率,显著高于采取单一高危型HPV检测和TCT的检测阳性率.组织病理学检查证实宫颈癌前病变及宫颈癌为23例,高危型HPV检测阳性为15例,TCT阳性为15例,高危型HPV联合TCT为20例.高危型HPV联合TCT检测宫颈癌前病变的灵敏性为86.96%,特异性为91.80%,准确性为90.48%,均显著高于单一检测的灵敏性、特异性及准确性(P<0.05).结论:高危型HPV检测联合TCT在宫颈癌前病变及宫颈癌早期诊断中灵敏性以及准确性较高,能够提供有利依据,可广泛运用于临床.

DNA倍体分析联合高危型人乳头瘤病毒检测筛查宫颈病变

目的:探讨DNA倍体分析联合高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测对宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅱ级及以上的宫颈病变(CINⅡ+CINⅢ+宫颈癌,以下简称CINⅡ+)的诊断价值。方法:对502例宫颈癌筛查患者同时行宫颈薄层液基细胞学检查(TCT)、细胞DNA倍体分析及高危型HPV检测,对检测异常者进行阴道镜下宫颈活检组织检查,以病理结果为金标准,对比分析TCT、DNA倍体分析、TCT联合高危型HPV检测及DNA倍体分析联合高危型HPV检测对CINⅡ+的诊断价值。结果:TCT对CINⅡ+敏感度为52.17%,特异度为98.24%;DNA倍体分析对CINⅡ+敏感度为78.26%,特异度为90.93%;TCT联合高危型HPV检测对CINⅡ+敏感度为100.00%,特异度为92.70%;DNA倍体分析联合高危型HPV检测对CINⅡ+敏感度为91.30%,特异度为92.19%。结论:DNA倍体分析联合高危型HPV检测是筛查CINⅡ+的有效方法,有一定的临床应用价值,尤其适合在医疗资源缺乏的地区实施。

宫颈液基细胞学检查联合高危型人乳头瘤病毒检测在宫颈癌筛查中的应用价值

目的探讨宫颈液基细胞学检查(TCT)联合高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)核酸检测在宫颈癌筛查中的应用价值。方法回顾性分析332例经TCT诊断为意义不明确的非典型鳞状细胞(ASC-US)患者的HR-HPV核酸检测结果和组织病理检查结果,将ASC-US患者按不同年龄段分为青年组及中老年组,比较2组HR-HPV结果及宫颈组织病理检查结果。结果 TCT(ASC-US)且HR-HPV(+)组的宫颈组织病理学符合率高于TCT(ASC-US)且HR-HPV(-)组、TCT(阴性)且HR-HPV(+)组,差异有统计学意义(P <0.001);青年组的HR-HPV核酸阳性率、组织病理学阳性率与中老年组比较,差异有统计学意义(P <0.05);2组ASC-US患者HR-HPV核酸检测的准确率、灵敏度及阳性预测值比较,差异无统计学意义(P> 0.05),但HR-HPV核酸检测的特异度、约登指数、阴性预测值比较,差异有统计学意义(P <0.05);全组、青年组、中老年组患者中,不同级别宫颈病变的HR-HPV阳性率比较,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 TCT诊断为ASC-US的患者联合采用HR-HPV检测可以提高宫颈鳞状上皮内病变的检出率,尤其适用于中老年人群。

液基细胞学检查联合高危型人乳头瘤病毒检测在宫颈病变筛查中的临床应用

子宫颈癌是严重威胁妇女健康的妇科常见恶性肿瘤，其发病率仅次于乳腺癌，位居第二［1］，其病死率居妇女恶性肿瘤之首。近年来由于人们对癌症的认识及各项检测技术的不断发展，使得宫颈癌能够早发现、早治疗，将其遏制在癌前病变阶段，降低了宫颈癌的发病率，提高了广大妇女的生活质量。宫颈液基细胞学检查（LCT）作为癌前病变或早期宫颈癌筛查的最有效手段，已在临床广泛应用。现已明确高危型人乳头瘤病毒（high-risk human papilloma virus，HR-HPV）感染是宫颈癌发生的主要病因［2］，HR-HPV检测已广泛应用于宫颈癌及癌前病变的早期检测及早期处理，对宫颈癌的筛查和预防有着重要的意义。本研究对同时进行LCT＋HPV联合筛查的患者12030例，其中LCT诊断为意义不明确的非典型鳞状上皮细胞（ASC-US）及以上病变的925例患者采用电子阴道镜检查及宫颈多点小活检，旨在探讨LCT检查联合高危型HPV-DNA检测在宫颈病变筛查中的临床应用价值。

高危型人乳头瘤病毒检测联合阴道镜下宫颈活检对CIN和早期浸润癌的诊断价值

目的研究高危型人乳头瘤病毒(HPV)检测联合阴道镜下宫颈活检对癌前病变(CIN)和早期浸润癌的临床诊断价值。方法选取2013年5月至2014年5月在我院门诊行高危型HPV检测者859例,HPV阳性者或者部分阴性者伴有可疑病变者行阴道镜下活检,并且给予病理学检查。结果所有受检者中高危型HPV阳性者211例,阳性率为24.6%,其中<35岁者阳性率为24.4%(107/438),≥35岁者阳性率为24.7%(104/421),两者比较差异无统计学意义(P>0.05);行阴道镜活检387例,其中病理结果为CINⅠ者52例,CINⅡ者34例,CINⅢ者5例,早期浸润癌者2例。CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ以及早期浸润癌高危型HPV的感染率分别为73.1%(38/52)、88.2%(30/34)、100.0%(5/5)和100.0%(2/2),各组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论随着宫颈癌病变级别的增加,高危型HPV的检出阳性率也随之升高,联合阴道镜下活检能明确病理类型。

尖锐湿疣及疑似患者高危型人乳头瘤病毒检测的临床应用

目的了解尖锐湿疣(CA)及疑似患者中高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染情况。方法应用实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)对CA及疑似患者病变部位疣体或分泌物进行HPVDNA(高危型和低危型)检测。结果 134例HPV阳性样本(排除66例检测阴性样本)其中低危(6、11型)感染占61.94%(83/134);高危(16、18、31、33、45、52、56、58型)感染占16.42%(22/134);高低危复合感染占21.64%(29/134)。分泌物和疣体组织标本高危HPV检出率分别占48.05%(37/77)、24.56%(14/57),P<0.05;不同年龄、性别CA及疑似患者高危HPV检出率比较,P>0.05。结论 CA及疑似患者以低危型HPV感染为主,但高危HPV感染有较高比例分布。CA及疑似患者高危HPV感染无性别和年龄倾向。同时检测分泌物和疣体,可能会提高高危HPV检出率。FQ-PCR法灵敏度高特异性强可推荐考虑此法对高危HPV进行筛查。

高危型人乳头瘤状病毒检测在宫颈病变诊治中的应用

目的探讨对宫颈病变患者进行高危型人乳头瘤状病毒(HPV-DNA)检测及追踪的临床意义。方法对228例宫颈细胞学检查异常的宫颈病变患者进行高危型人乳头瘤状病毒(HPV-DNA)检测,对检测的HPV-DNA阳性患者(阳性组)和HPV-DNA阴性患者(阴性组)的细胞学检查、阴道镜下定位活检病理学检查结果进行分析对比,并对HPV-DNA阳性患者一年后的转归情况进行追踪。结果(1)228例宫颈细胞学检查异常患者中,感染高危型人乳头瘤状病毒(HPV-DNA阳性)159例,感染率69.7%。(2)细胞学检查诊断:HPV-DNA阳性组鳞状上皮内病变(SIL)发生率17.6%(28/159),显著高于HPV-DNA阴性组1.45%(1/69)(P<0.01)。(3)阴道镜及组织病理学检查:阳性组宫颈癌及癌前病变发生率28.3%(45/159),显著高于HPV-DNA阴性组宫颈癌及癌前病变发生率2.9%(2/69)(P<0.01)。(4)HPV-DNA阳性患者一年后转阴率88.4%(130/147),11.6%(17/147)的患者持续感染,宫颈炎患者HPV-DNA转阴率最高92.2%。结论高危型人乳头瘤状病毒(HPV-DNA)感染者是宫颈癌及癌前病变的高危人群,检测和追踪高危型HPV感染对及时发现癌前病变及宫颈癌有重要的价值。

高危型人乳头瘤病毒检测阳性结果与宫颈癌前病变及宫颈癌的初步分析

宫颈癌是妇科最常见的肿瘤之一,严重地威胁着妇女的健康和生命。所有流行病学资料和实验室数据均显示,人乳头瘤病毒（HPV）是宫颈癌的主要致病因素,持续感染高危型人乳头瘤病毒（high risk human papillomavims,HR-HPV）是导致宫颈癌发生的重要因子。

高危型人乳头瘤病毒检测联合薄层液基细胞学检查在宫颈疾病筛查中的应用

目的：进行高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）检测,分析液基薄层细胞学（TCT）检测与组织病理学诊断结果的符合情况,探讨二者联合检测对宫颈癌及癌前病变的筛查价值和意义。方法对1374例妇瘤科就诊患者,进行 HR-HPV、TCT 联合检测,对结果进行对比分析。结果684例意义不明的不典型鳞状细胞（ASCUS）患者病理学诊断结果中,炎症占51.3%,不典型增生轻度（CINⅠ）占47.4%；375例低度鳞状上皮内病变（LSIL）患者病理学诊断结果中,CINⅠ占48.5%,CINⅡ-Ⅲ占21.3%；294例高度鳞状上皮内病变（HSIL）患者病理学诊断结果中,CINⅠ占24.5%,CINⅡ-Ⅲ占62.9%；20例 SCC 患者病理学诊断结果中,CINⅡ-Ⅲ占20%,宫颈癌占80%。统计学分析显示,TCT 诊断与组织病理学诊断构成比差异有统计学意义（P〈0.05）。HR-HPV 阳性率为74.3%,阴性率为25.7%。HR-HPV 阳性率随病理级别的升高而显著升高。HR-HPV 阳性组与阴性组病理诊断级别构成比差异有统计学意义（P〈0.05）。TCT 与高危型 HPV 联合检测时,其灵敏度为76.5%,特异度为80.3%,联合检测的灵敏度和 TCT 差异有统计学意义（P〈0.05）,联合检测的特异度和 HR-HPV 差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 HR-HPV 检测与 TCT 联合能够提高宫颈病变的检出率,是一种较为理想的宫颈癌筛查方法。