高危型HPV病毒载量在不同年龄段宫颈癌筛查中的应用研究

目的探究高危型人类乳头瘤病毒(HPV)病毒载量在不同年龄段宫颈癌筛查中的不同意义。方法回顾性分析2016年~2020年在唐山市妇幼保健院妇科门诊进行宫颈癌筛查HPV病毒阳性的女性患者1338例,采用二代杂交捕获试验(HC2)进行高危型HPV-DNA检测,并于阴道镜下宫颈多点活检,病毒载量由荧光度数与阴性测定值比值(RLU/CO)来衡量,从组织病理活检结果得到宫颈病变程度。探讨病毒载量在不同年龄段患者,尤其是低年龄与高年龄段中与宫颈病变程度的关系。结果30岁以下组及50岁以上组的病毒载量与30~50岁组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。30岁以下HPV阳性患者组中低病毒载量(<100 RLU/CO)比例较高,达74.1%,30~50岁组与50岁以上组中均为高病毒载量比例较高,分别是64.4%和54.7%。30岁以下并携带高病毒载量的患者宫颈病变程度相对更高(P<0.05),而50岁以上的患者携带低病毒载量宫颈病变程度更高(P<0.05)。结论在30岁以下及50岁以上年龄段中,相同病毒载量在宫颈癌筛查工作中有着不同意义,需与30~50岁中年患者的诊治工作做出区分,为未来不同年龄段HPV感染患者的宫颈病变程度进行针对性诊治提供理论依据。

宫颈癌发生发展过程中组织微小RNA-21表达及高危型HPV病毒载量变化的意义

目的：研究宫颈癌发生发展过程中组织微小RNA-21表达及高危型HPV病毒载量变化的意义。方法选取2011年3月至2015年3月收治的宫颈病变并行宫颈活检的患者150例， CINⅠ组（ n ＝39）、CINⅡ组（ n ＝37）、CINⅢ组（ n ＝34），CC组（ n ＝40），分析miR-21的表达及HR-HPV载量与宫颈癌临床病理特征的联系，miR-21的表达与HR-HPV载量的相关性，不同宫颈病变中miR-21的表达及HR-HPV载量。结果宫颈癌患者肿瘤细胞低分化者miR-21表达（6．12±0．83）低于中分化者（8．17±0．65）及高分化者（11．54±1．29）（ P ＜0．05）；肿瘤细胞直径＞4 cm者HR-HPV载量（26．53±3．12）高于＜4 cm者（23．60±2．85）（ P ＜0．05），FIGO分期Ⅰ～ⅡA者HR-HPV载量（23．86±2．34）低于ⅡB～Ⅳ者（27．59±3．12）；宫颈癌HR-HPV阳性者miR-21表达（9．75±0．83）高于HR-HPV阴性者（5．47±0．46），差异有统计学意义（ P ＜0．05）；但miR-21表达及HR-HPV载量与宫颈癌年龄、FIGO分期、病理类型、淋巴转移、脉管浸润无明显相关性（ P ＞0．05）；CINⅠ组HR-HPV阳性患者（41．03％）分别低于 CINⅡ组（67．57％）、CINⅢ组（85．29％）及CC组（92．50％），CINⅠ组mi-R21相对表达水平（6．42±0．53）低于CINⅡ组（7．26±0．61）、CINⅢ组（8．24±0．65）及CC组（9．36±0．70），差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论微小RNA-21表达可反应宫颈癌细胞分化程度，高危型HPV病毒载量可反应宫颈癌FIGO分期及肿瘤直径范围，微小RNA-21表达与高危型HPV病毒载量呈正相关，联合检查微小RNA-21及高危型病毒载量能够提示宫颈癌前病变、宫颈癌的发生发展。

高危型HPV病毒载量与宫颈病变的关系

目的：了解高危人乳头瘤病毒（human papilloma virus，HPV）载量与宫颈病变的关系。方法选择2012年11月至2013年11月来我院宫颈病诊室就诊的206例病例，运用第二代基因杂交捕获信号放大技术（ Hybrid CaptureⅡ，HC-Ⅱ）检测高危型HPV DNA含量，依据HPV病毒载量，将其分为1～100、100～1000、大于1000，3个HPV病毒载量组。且同时行阴道镜病理活检。按病理结果将病例分为宫颈炎组、CINⅠ组、CINⅡ组、CINⅢ组、宫颈癌组。结果病毒载量越高，CIN程度越高。结论高危型HPV感染与宫颈癌前病变的发生相关，并随病变程度的加重，感染率增高。因此宫颈HPV病毒载量的检查对宫颈病变的诊断、治疗及随访有重要意义。

高危型HPV病毒载量及组织中miR-143表达与宫颈癌发病的关系研究

目的探讨高危型HPV病毒(HR-HPV)载量及组织中miR-143表达与宫颈癌发病的关系,并分析其临床诊断价值。方法选取2016年12月至2019年12月本院诊治的220例宫颈病变患者为研究对象,其中宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级患者(CINⅠ组)52例、鳞状上皮中度非典型增生Ⅱ级患者(CINⅡ组)56例、鳞状上皮重度非典型增生Ⅲ级患者48例(CINⅢ组)及宫颈癌(CC组)患者64例;比较各组间组织miR-143的表达差异及高危型HPV病毒载量,并分析二者与宫颈癌临床病理之间的关系。结果HR-HPV载量水平方面,CINⅠ组<CINⅡ组<CINⅢ组<CC组,差异有统计学意义(P<0.05);miR-143表达水平方面,CINⅠ组>CINⅡ组>CINⅢ组>CC组,差异有统计学意义(P<0.05);宫颈癌患者HR-HPV载量和组织中miR-143表达水平与病理类型及淋巴结转移关系密切,差异均有统计学意义(均P<0.05);Pearson相关性结果显示,宫颈患者HR-HPV载量与组织中miR-143表达呈显著负相关(r=-0.655,P<0.05);ROC曲线分析显示,HR-HPV载量及组织中miR-143表达水平对宫颈癌的预测价值均较高,AUC分别为0.999、0.888。结论HR-HPV载量及组织中miR-143表达均与宫颈癌的发生密切相关,对宫颈癌均具较高预测价值。

探讨高危型HPV病毒载量在宫颈病变的预测意义

目的:探讨高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)的病毒载量对宫颈病变的预测价值。方法:选择本院于2018年7月至2020年6月期间收治的确诊为宫颈病变并行活检病理分析患者200例作为资料,均检测HPV病毒,比较不同病理结果患者的HPV阳性率、HR-HPV病毒载量,分析HR-HPV病毒载量与宫颈病变严重程度的关系。结果:HR-HPV病毒载量<0.99 ng/L中,宫颈炎占比17.50%较高,CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、宫颈癌等占比5.00%,1.00%、0.50%、0.50%较低;CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、宫颈癌等HR-HPV阳性率极高,HR-HPV病毒载量高,均高于宫颈炎,P<0.05。HR-HPV病毒载量越高,与CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、宫颈癌的危险度越高。结论:在宫颈病变诊断中可通过检测HR-HPV病毒载量进行判断,若HR-HPV病毒载量高则提示宫颈上皮内瘤样病变及宫颈癌风险高,可作为预测宫颈病变及评估转归发展的依据。

组织微小RNA-21表达及高危型HPV病毒载量与宫颈癌发生发展的相关性研究

目的探索组织微小RNA-21(miR-21)表达、高危型HPV病毒载量与宫颈癌发生发展的相关性研究。方法选择在2011年2月1日至2016年2月1日接受治疗的患有宫颈病变并行宫颈活检的患者150例。经细胞学(诊断标准采用TBS系统报告)及病理学诊断分为正常、炎或疣组14例、不典型鳞状细胞(ASCUS组)15例、宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级(CINⅠ组)29例、鳞状上皮中度非典型增生Ⅱ级(CINⅡ组)34例、鳞状上皮重度非典型增生Ⅲ级(CINⅢ组)31例和子宫颈癌包括宫颈鳞癌和宫颈腺癌(CC组)27例。采集各组患者脱落细胞或病变组织采用Real-timePCR方法和第二代杂交捕获技术(HCII)方法检测miR-21及高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV DNA)的载量,并观察miR-21表达、高危型HPV病毒载量与宫颈癌发生发展的相关性。结果各组结果对比发现,CC组的HPV病毒负荷量及miR-21表达量为(1 308.54±18.64)pg/ml、(1.12±0.65)Ct,均高于其他组。而正常、炎或疣组及ASCUS组的HPV病毒负荷量远远低于其他组,差异具有统计学意义(P<0.05),正常、炎或疣组的miR-21表达量明显低于其他组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。而利用Speaman等级相关和Pearson相关性分析,发现两组数据与宫颈病变严重程度呈正相关,即宫颈病变越重,miR-21表达、高危型HPV病毒载量含量越高。结论 miR-21表达、高危型HPV病毒载量与宫颈癌病变程度呈正相关,检测两指标可为宫颈癌的诊断和治疗提供理论依据。

高危型HPV病毒载量与不同宫颈病变的相关性分析

目的通过高危型人乳头状瘤病毒(hrHPV)载量与不同宫颈病变的相关性分析,进一步研究病毒载量在hrHPV阳性女性中的分流作用。方法回顾性分析544例宫颈上皮内瘤变(CIN)1,668例CIN2/3,115例宫颈原发浸润癌与hrHPV病毒载量间的相关性,以同期3253例无宫颈病变女性作为正常对照。结果CIN1、CIN2/3和浸润癌的hrHPV阳性率均明显高于正常女性(P<0.05),且CIN2/3和浸润癌均明显高于CIN1(P<0.05)。CIN1、CIN2/3和浸润癌在hrHPV低载量(1.00~9.99)组所占比例明显低于正常女性(P<0.05),在高载量(≥100.00)组所占比例则明显高于正常女性(P<0.05),而在中载量(10.00~99.99)组中正常女性和各宫颈病变患者所占比例间差异无统计学意义(P>0.05)。另外,CIN1、CIN2/3和浸润癌患者的病毒载量均明显高于正常女性(P<0.05),且浸润癌要明显高于CIN1和CIN2/3(P<0.05),但CIN1和CIN2/3间差异无统计学意义(P>0.05)。结论病毒载量对区分hrHPV阳性的宫颈正常女性和异常者有较好价值,但对CIN1,特别是CIN2/3和浸润癌的分流存在不一致性。hrHPV病毒载量与不同宫颈病变的相关性,尚需进一步证实。

保妇康栓辅助治疗高危型HPV感染疗效及对HPV病毒载量和宫颈炎症的影响

目的:探究保妇康栓辅助重组人干扰素α-2b凝胶治疗高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)感染疗效及对HPV病毒载量和宫颈炎症的影响。方法:选取2022年1月-2023年2月本院收治的HR-HPV感染患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。两组予以重组人干扰素α-2b凝胶治疗,观察组辅以保妇康栓治疗。比较两组临床疗效、阴道分泌物清洁度、Nugent评分、HPV病毒载量、宫颈炎症积分及血清炎症因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子β1(TGF-β1)水平。结果:治疗后观察组临床总有效率(94.0%)高于对照组(74.0%),阴道分泌物清洁度(1.02±0.28)、Nugent评分(2.19±0.37分)及HR-HPV RLU/CO[4.37(0.08,2162.75)]均低于对照组(1.75±0.32、2.84±0.50分)[78.63(1.03,2633.41)],宫颈炎症积分(10.15±1.16分)及血清TNF-α(5.83±1.52 ng/L)、TGF-β1(16.37±2.41 ng/L)水平均低于对照组(17.43±1.55分、11.49±2.58 ng/L、21.56±2.67 ng/L)(均P<0.05)。两组不良反应总发生率(10.0%、20.0%)无差异(P>0.05)。结论:保妇康栓辅助重组人干扰素α-2b凝胶治疗HR-HPV感染疗效提高,可有效改善患者阴道清洁度,降低HPV病毒载量,缓解宫颈炎症,未增加不良反应。

探讨高危型HPV亚型与病毒载量检测对宫颈癌筛查的效果

目的:探讨高危型人乳头瘤病毒(HPV)亚型与病毒载量检测对宫颈癌筛查的效果。方法:回顾性选取2020年1月至2022年1月收治的70例宫颈炎患者为C组,70例宫颈癌前病变患者为B组,70例宫颈癌患者为A组。采用导流杂交技术法及HCⅡ法检测三组的高危型HPV亚型及病毒载量,比较三组的高危型HPV亚型(16、18、其他)及高危型HPV病毒载量(低、中、高载量)所占比例,比较宫颈癌患者中不同分期及不同病理分级者的检测结果,并探讨之间的相关性。结果:在不同疾病种类方面,A组的高危型HPV亚型HPV16、HPV18及其他亚型、病毒载量均高于B、C两组,B组则高于C组,差异显著(P<0.05);不同疾病分期方面,Ⅳ期的高危型HPV亚型HPV16、HPV18及其他亚型、病毒载量均高于Ⅰ~Ⅱ期,差异显著(P<0.05);G3级高危型HPV亚型HPV16、HPV18及其他亚型、病毒载量均高于G1级、G2级,差异显著(P<0.05)。高危型HPV亚型与宫颈癌分期及病理分级均呈正相关(P<0.05)。结论:利用高危型HPV亚型与病毒载量检测不仅可以有效提高宫颈癌的检出结果,还可以有效鉴别宫颈癌的不同分期和病理分级,临床诊断价值显著。

整合酶抑制剂治疗人免疫缺陷病毒1型的临床疗效及对患者病毒载量和CD4^(+)T细胞的影响

目的探讨整合酶抑制剂治疗人免疫缺陷病毒1型(HIV-1)患者的临床疗效及对患者病毒载量和CD4^(+)T细胞的影响。方法选取2020年8月至2022年2月九江市第三人民医院收治的88例HIV-1患者作为研究对象,按照随机抽签方式分为观察组与对照组,每组44例。对照组采用常规HIV-1治疗方案,观察组采用整合酶抑制剂治疗。比较两组临床疗效、CD4^(+)T细胞计数、病毒载量水平及治疗安全性。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1个月、3个月、6个月、1年、1.5年,观察组CD4^(+)T细胞计数水平均高于对照组,病毒载量水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良事件发生率比较差异无统计学意义。结论整合酶抑制剂治疗HIV-1患者的临床疗效显著,能更大程度地降低病毒载量和提升CD4^(+)T细胞水平,且安全性较高,值得推广应用。

中药阴道冲洗配合纳药法在治疗宫颈高危型HPV病毒感染过程中的效果分析

分析中药阴道冲洗配合纳药法在治疗宫颈高危型HPV病毒感染过程中的效果。方法 选择2022.7月份至2023.9月份之间在我院行宫颈高危型HPV病毒感染治疗的90例患者,对纳入对象做回顾性分析,将90例患者均分复合组与纳药组,复合组患者采用中药阴道冲洗配合纳药法,纳药组患者采用纳药法,对复合组与纳药组患者的临床疗效进行对比。结果 治疗前,复合组与纳药组病毒负荷量、中医症候评分、血清炎性指标水平、生活质量评分差异极小(P>0.05);治疗后,治疗前后相比,两组复合组与纳药组病毒负荷量、中医症候评分、血清炎性指标水平均有下降,而生活质量评分均有升高,复合组病毒负荷量、中医症候评分、血清炎性指标水平远低于纳药组,生活质量评分远高于纳药组,治疗效果远强于纳药组,2数据差有统计学意义(P<0.05)。结论 中药阴道冲洗配合纳药法在治疗宫颈高危型HPV病毒感染过程中的效果更突出,值得临床广泛运用。

高危型HPV感染及病毒分型、载量对宫颈癌患者分级及分期的检测价值探究

目的探究高危型HPV感染及病毒分型、载量对宫颈癌患者分级及分期的检测价值,为宫颈癌的检测提供参考依据。方法选取2016年6月-2017年12月期间本院诊治的90例宫颈癌患者为观察组,同期的90例宫颈良性病变患者为对照组,比较两组的高危型HPV感染率,同时比较观察组中不同组织学分级及TNM分期患者的高危型HPV感染率及病毒分型、载量情况。结果观察组中各类高危型HPV总感染率为77.78%,显著高于对照组的41.11%,观察组中组织学分级及TNM分期较高者的高危型HPV感染率及病毒载量均高于组织学分级及TNM分期较低者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高危型HPV感染及病毒分型、载量对宫颈癌患者分级及分期的检测价值较高,对宫颈癌的诊治具有一定的指导作用。

高危型HPV亚型及病毒载量检测对宫颈癌筛查的价值探究

目的探讨高危型HPV亚型及病毒载量检测对宫颈癌筛查的价值。方法选取80例宫颈癌患者为A组,同时期的80例宫颈癌前病变为B组,80例宫颈炎患者为C组。采用导流杂交技术法及HCⅡ法检测三组的高危型HPV亚型及病毒载量,比较三组的检测结果,并比较观察组中不同分期与病理分级者的检测结果,采用Pearson相关性分析高危型HPV亚型与宫颈癌分期与病理分级的相关性。结果A组的高危型HPV亚型HPV16、HPV18及其他亚型感染率分别为52.50%、25.00%及21.25%,均高于B组及C组,B组则高于C组,三组的病毒载量构成比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组中不同分期与病理分级者的检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05),Pearson相关性分析显示,高危型HPV亚型与宫颈癌分期与病理分级呈正相关(γ=0.872,0.693,0.773,0.672,0.712,0.902,P<0.05)。结论高危型HPV亚型及病毒载量检测对宫颈癌筛查的价值较高,对宫颈癌分期及病理分级也有一定的参考意义。

实时荧光定量PCR法测定福州地区高危型HPV感染型别与病毒载量

目的利用实时荧光定量PCR技术进行HPV-DNA分型定量检测,观察HPV亚型感染的分布情况,初步探讨HPV感染主要基因型别及病毒载量与宫颈病变的关系。方法随机收集本院妇科门诊患者108例,建立病历档案,采集患者宫颈脱落细胞样本,进行HPV-DNA分型定量检测。结果108例门诊患者检出HPV阳性14例,阳性率为12.96%,其中单纯HPV次要高危阳性感染9例,占64.28%;单纯HPV-16阳性感染2例,单纯HPV-31阳性感染1例;HPV-16、HPV-31和HPV次高危型三重感染1例,HPV-16和HPV-18/45的二重感染1例。结论本组患者HPV次高危型感染亚型几率最大,HPV高危型和次要高危型的感染与宫颈病变有高度的相关性,且病毒的感染量与病变的程度有一定的相关性,同时也显示HPV实时荧光定量PCR技术是一种有效的HPV检测手段。

高危型人乳头状瘤病毒亚型及病毒载量检测用于宫颈癌筛查中的临床价值分析

目的:探讨高危型人乳头状瘤病毒(HPV)亚型及病毒载量检测用于宫颈癌筛查中的临床价值。方法:选取2019年6月—2022年6月湛江市开发区仁瑞医院收治的宫颈癌患者40例作为宫颈癌组,另选取同期宫颈癌前病变患者40例作为癌前病变组,分析两组患者的高危型HPV亚型及病毒载量检测结果。结果:宫颈癌组患者HPV16、HPV18、其他亚型感染率高于癌前病变组,差异有统计学意义(P<0.05);宫颈癌组高载量、中载量占比高于癌前病变组,低载量占比低于癌前病变组,差异有统计学意义(P<0.05);高危型HPV亚型及病毒载量检测的诊断特异度、灵敏度为80.00%、90.00%。结论:高危型HPV亚型及病毒载量检测用于宫颈癌筛查中具有较高价值,高危型HPV亚型及病毒载量检测的诊断特异度、灵敏度较高。

宫颈高危型人乳头瘤病毒感染的中医证候特征研究

【目的】探究宫颈高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)感染者中医证候特征,为临床辨证论治提供参考。【方法】收集2020年9月至2022年10月于天津中医药大学第二附属医院妇科就诊行HPV检测确诊为宫颈HR-HPV感染者进行中医证候调查,总结其病位、病性特点及证型分布。【结果】宫颈HR-HPV感染者的临床特征主要以阴道分泌物异常为主,占63.40%。病位证素为胞宫、脾、肝、肾、经络、胃、心神、心,其中以胞宫、脾、肝最多见,分别占67.00%、58.80%和55.80%。病性证素为湿、热、气滞、血瘀、气虚、阳虚、阴虚、痰、寒,其中以湿、热、气滞、血瘀最多见,分别占66.40%、56.60%、36.00%和31.80%。各年龄段病位证素均以胞宫为主,病性证素均以湿、热为主。双病位证素以胞宫-脾最常见,三病位证素以胞宫-脾-肝最常见。双病性证素以湿-热最常见,三病性证素以湿-热-血瘀最常见。根据聚类分析结果,结合临床实际,发现宫颈HR-HPV感染者的主要证型分布为湿热瘀阻、肝郁气滞、心肾不交、脾胃阳虚。【结论】宫颈HR-HPV感染者的中医病位证素主要在胞宫,兼脾、肝、肾多脏腑合病;病性证素以湿、热为主,呈现虚实错杂的特点;中医证型主要是湿热瘀阻、肝郁气滞、心肾不交、脾胃阳虚。

HR-HPV载量与宫颈上皮内病变及宫颈癌相关性的研究进展

宫颈癌为全球第四大恶性肿瘤,且发病率正在不断上升。高危型人乳头瘤病毒(high risk human papilloma virus,HR-HPV)持续感染被认为是宫颈癌的主要致病因素。自2019年开始,很多权威机构都建议采用HPV DNA检测作为宫颈癌初筛手段。但是,这种方法会筛查出大量HPV阳性的女性,因此,准确识别宫颈癌高风险人群,并实施有效的管理很有必要。近来有研究表明,HR-HPV可能是宫颈病变病情进展的一个参考指标,但它们之间的关系仍不明确。因此,本文旨在深入探讨HR-HPV载量与宫颈病变严重程度之间的关系,以期有助于宫颈癌的早期诊断和早期治疗。

HIV低病毒载量患者耐药检测的可行性及临床预后研究

目的评价人类免疫缺陷病毒(HIV)低病毒载量患者全血样本HIV前病毒DNA基因型耐药性检测(DNA GRT)与血浆HIV-RNA基因型耐药性检测(RNA GRT)的可行性,并分析HIV低病毒载量患者的临床预后。方法收集2018年1月至2021年12月云南省传染病医院低病毒载量(HIV RNA在200~1000 copy/mL)样本212份,进行RNA GRT。同时抽取40份样本分别进行DNA GRT。比较2种方法的扩增效果,以及2种方法检测40例样本的耐药结果;分析低病毒载量样本的耐药情况及低病毒载量对临床治疗效果的影响。结果进行RNA GRT的212份样本中扩增成功107份,扩增率为59.22%;进行DNA GRT的40份样本扩增成功24例,扩增率为60.0%。2种方法联合检测总扩增率为90%(36/40)。40份样本中采用两种方法共同获得耐药检测结果的有21份,其中2种方法检测结果完全一致的样本有10份(47.62%),蛋白酶类耐药突变位点不一致的样本有2份(9.52%),核苷类和非核苷类耐药突变位点不一致的样本有9份(42.86%)。107份RNA GRT扩增成功的样本中,持续性低病毒载量的耐药率为48.28%(14/29),一过性低病毒载量的耐药率为41.38%(12/29),基线低病毒载量的耐药率为6.25%(1/16)。29份持续性低病毒载量样本中,在后期12个月随访中有14例(48.28%)病毒载量<50 copy/mL,有2例(6.90%)病毒载量>1000 copy/mL。16例基线低病毒载量样本中,在后期12个月随访中有1例(6.25%)出现病毒载量>1000 copy/mL,其余病毒载量均<50 copy/mL。结论HIV低病毒载量患者进行耐药检测是可行的,应尽早识别耐药突变位点更换治疗方案,预防后期治疗失败。

慢性乙型病毒性肝炎产妇乙肝病毒载量与母乳喂养后婴儿乙肝标志物的相关性研究

目的研究慢性乙型病毒性肝炎(CHB)产妇乙肝病毒载量与母乳喂养后婴儿乙肝标志物的相关性。方法采集我院收治的91例CHB产妇血清进行乙型肝炎病毒(HBV)-DNA检测,并检测喂养前后婴儿乙肝标志物水平,分析CHB产妇乙肝病毒载量与母乳喂养后婴儿乙肝标志物的相关性。结果>10^(3)IU/mL组产妇感染状态严重于≤10^(3)IU/mL组(P<0.05)。>10^(3)IU/mL组婴儿喂养后的HBsAb、HBsAg、HBeAg、HBeAb、HBcAb水平高于≤10^(3)IU/mL组(P<0.05)。产妇血清HBV-DNA表达与婴儿喂养后的HBsAb、HBsAg、HBeAg、HBeAb、HBcAb水平呈正相关(P<0.05)。结论CHB产妇乙肝病毒载量越高则喂养后婴儿乙肝标志物水平越高,临床需充分重视,依据HBV-DNA表达情况指导喂养方式,以降低HBV感染母婴传播风险。

高危型人乳头瘤病毒载量与宫颈上皮内瘤变病变程度相关性

目的：探讨高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）载量与宫颈上皮内瘤变（cervi-cal intraepithelial neoplasia,CIN）病变程度相关性。方法：对2008年1月~2010年6月于上海市第一人民医院行阴道镜检查的1035例患者,用HCⅡ方法检测其HR-HPV病毒载量,分为阴性组（0.00~1.00）、低度载量组（1.0~10.00）、中度载量组（10.00~100.00）、高度载量组（100.00~1000.00）和极高度载量组（≥1000.00）;将病理结果按照宫颈病变程度分为阴性组（慢性黏膜炎和挖空细胞）、低级别病变组（CINⅠ）和高级别病变组（CINⅡ、CINⅢ）。多分类Logistic回归分析HPV病毒载量和CIN病变程度相关性。结果：病理诊断为慢性黏膜炎、挖空细胞、CINⅠ、Ⅱ、Ⅲ的HR-HPV病毒载量的中位数（感染率）分别是2.70（58.22%）、56.00（79.07%）、88.05（79.66%）、323.90（93.27%）和364.07（92.47%）,基本呈递增趋势。CIN的各级别病毒载量的分布差异显著（P均〈0.05）,低级别病变组和高级别病变组的各级别病毒载量组（低度载量组、中度载量组、高度载量组和极高度载量组）对于病理阴性组的危险度（OR值）依次递增：低级别病变组0.677、2.406、2.893和2.943;高级别病变组2.177、4.262、6.354和20.177。结论：CIN的发生与高危型人乳头瘤病毒载量有关,病毒载量越高,CIN发生危险度越高。