6258例社区妇女宫颈高危型HPV基因分型检测结果分析

目的了解社区女性宫颈高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）感染状况,HR-HPV感染亚型与宫颈病变严重程度的相关性,为预防人乳头瘤病毒（HPV）感染和宫颈癌防治提供可靠的科学依据。方法将6258例参加社区健康普查妇女的宫颈脱落细胞进行HPV基因分型检测及液基细胞学检测（LCT）,两项检测阳性者行阴道镜下活检,病理结果为诊断标准。结果 6258例标本中HR-HPV阳性者643例,感染率为10.27%,其中单一型感染534例,感染率8.53%;多重感染109例,感染率1.74%;各年龄段HR-HPV感染率分别为20～30岁（9.72%）、31～40岁（7.68%）、41～50岁（8.67%）、〉50岁（11.29%）,HR-HPV阳性中,HPV 52型感染率最高2.73%,其次为HPV 16、58、68、51。LCT结果≥不典型鳞状上皮细胞（ASCUS）的女性77例行阴道镜检查,在阴道镜下对可疑处行多点活检并进行病理诊断,发生高度病变CINⅡ、CINⅢ共18例,其中HPV 16型感染占7例、52型5例、58型4例、18型2例。结论 HPV基因分型检测对持续感染人群的追踪随访更有价值,建议对社区妇女应加强宣教,促进健康人群定期筛查能有效预防宫颈癌前病变的发生。

高危型HPV基因检测联合TCT检测在宫颈癌前筛查的应用

目的探讨高危型HPV基因检测联合TCT检测在宫颈癌前筛查中的临床应用价值。方法选择该院2013年6月—2014年6月期间收治的经病理检查确诊为宫颈癌前病变的患者共85例作为研究对象,并选择同期健康受检者80例作为对照组。采用高危型HPV基因检测联合TCT检测对两组受检者进行检查分析,观察期诊断灵敏度和特异度,并与单用TCT检测结果作对比。结果采用高危型HPV基因检测联合TCT检测的灵敏度为97.65%(83/85),特异度为98.75%(79/80),而单独采用TCT检测的灵敏度和特异度则分别为85.88%(73/85)、87.50%(70/80),可见采用高危型HPV基因检测联合检查的效果更优于单独TCT检测。结论高危型HPV基因检测联合TCT检测应用于宫颈癌前筛查中,具有较高的诊断灵敏度和特异度,值得在临床上推广使用。

高危HPV基因型检测在宫颈癌筛查运用的临床价值研究

分析高危HPV基因型检测的宫颈癌筛查价值。方法 将2022年1月~8月在我院门诊就诊行宫颈癌筛查的患者1185例为研究对象,接受TCT检查结果阳性102例,高危HPV阳性340例,以病理结果为标准观察诊断精准度。结果 依据病理结果确诊阳性112例,其中宫颈癌6例,余为宫颈CIN1-3级患者、HPV感染者及慢性宫颈炎患者,高危HPV诊断灵敏度98.21%,高于TCT检测的86.61%,特异度为78.56%,低于TCT检测的99.53%(P<0.05);病理分级越高则高危HPV检测精准度越高,其中CIN Ⅰ级发生率较高。结论 宫颈癌筛查中高危HPV基因型检测所提供参考精准度较高,还可指导后续治疗。

高危型HPV检测在新疆宫颈癌筛查中的应用价值

目的评价高危型HPV基因型检测（Cobas HPV）在新疆宫颈癌筛查中的应用价值。方法对2014年09月~2015年8月在新疆自治区人民医院住院及门诊就诊行HC2、TCT检测、并有病理诊断结果的564位女性的宫颈细胞标本进行高危型HPV基因型检测。结果 HC2阳性率为83.86%,Cobas HPV阳性率为64.19%,TCT阳性率为61.52%;HC2诊断的灵敏度为94.4%（118/125）,特异度为19.1%（84/439）;Cobas HPV诊断的灵敏度为88.0%（110/125）,特异度为42.6%（187/439）,TCT诊断的灵敏度为54.4%（68/125）,特异度为36.4%（160/439）。不同液基细胞学分级HR-HPV感染率不同,差异具有统计学意义（P〈0.05）,Cobas HPV与HC2总符合率为78.50%（Kappa=0.469）。结论 Cobas HPV在诊断CIN2＋病变时优于HC2、TCT检测,Cobas HPV检测对ASCUS诊断分流优于HC2,Cobas HPV检测在新疆宫颈癌筛查中具有较高的临床应用价值。

高危HPV感染的宫颈病变患者CRP表达研究

目的:研究血清CRP在HR-HPV感染的宫颈病变患者中的表达水平。方法:收集HR-HPV感染的34例宫颈癌患者(宫颈癌组)、25例宫颈上皮内瘤变患者(CIN)(癌前病变组)、28例外生殖器尖锐湿疣等良性病变患者(良性病变组)以及20例无宫颈病变的对照人群(健康对照组)。分析HR-HPV的基因型并测定血清CRP水平。结果:宫颈病变中HR-HPV感染率(58.8%)高于健康对照组(13.2%);多重感染未增加患宫颈癌的风险,最常见的宫颈癌感染亚型为HPV-16,-45;宫颈癌组和癌前病变组的血清CRP浓度高于健康对照组(P<0.001和P=0.004)。结论:CRP可以有望成为宫颈癌的肿瘤标志物筛查出HR-HPV感染的宫颈病变患者中的高危人群。

河南西南部女性宫颈癌高危优势HPV基因型分布及年龄特征分析

目的:分析河南西南部高危HPV基因型的分布及年龄特征,寻找优势基因型。方法:临床常规收集具有宫颈病变的宫颈脱落细胞,DNA抽提,荧光定量PCR进行分析,数据输入SPSS11.5,分析基因分布特征,确定优势基因型。结果:检测宫颈脱落细胞共468份,高危HPV检出127份,阳性率为27.1%。高危HPV基因型中,排列前5位的基因型依次为58(24.87%)、16(16.58%)、56(12.59%)、52(8.80%)、18(8.29%),其中58型感染率最高,为优势基因型。感染类型以混合型为主,占69.58%。高危HPV感染率最高在34岁以下,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:河南西南部高危HPV感染以58型为优势基因,有其地域特征,为该地区在高危HPV感染的预防指导、病毒基因型检测及疫苗设计的进行奠定基础。

肾癌与高危型人乳头状瘤病毒基因的相关性研究

目的 探讨肾癌与高危型人乳头状瘤病毒基因 (HPV1 6 ,1 8DNA)的相关性。方法 采用聚合酶链反应 (PCR)和DNA限制性内切酶酶切技术 (DNARET)对 90例成人肾恶性肿瘤组织 (其中肾透明细胞癌、肾乳头状癌、肾颗粒细胞癌各 30例 )的HPV1 6、1 8E7基因进行实验研究 ,2 0例正常肾脏组织为正常对照 ,HPV1 6、1 8阳性克隆作为阳性对照 ,去离子三蒸水做实验体系阴性对照。对每一阳性标本行限制性内切酶技术。结果 肾透明细胞癌、肾乳头状癌、肾颗粒细胞癌中HPV1 6基因表达率分别为 60 .0 %、86 .7%、63 .3 % ,总的基因表达率为 70 .0 %。HPV1 8的基因阳性率分别为 46 .7%、66 .7%、44 .3 % ,总的基因表达率为 52 .2 %。结论 高危型HPV1 6、1 8DNA与肾恶性肿瘤有一定的关系 ,尤其是HPV1 6基因表达率明显高于HPV1 8型 (P <0 .0 5) ,其中肾乳头状癌的HPV1 6、1 8基因阳性率明显高于肾透明细胞癌和肾颗粒癌 (P <0 .0 5) 。

高危型HPV病毒E6基因、P73基因在CIN及宫颈癌中的表达及临床意义

目的:探讨宫颈癌中高危型HPV病毒E 6基因、P 73基因在CIN及宫颈癌中的表达及其相关性,为宫颈癌的临床诊断及开展基因治疗提供实验依据。方法:采用定量RT-PCR技术检测研究40例宫颈浸润癌组织、30例宫颈上皮内瘤变、20例慢性宫颈炎组织、30例正常宫颈组织中P 73基因及高危型HPV病毒E 6基因的表达。结果:P 73基因及高危型HPV病毒E 6基因在宫颈癌中阳性率分别为87.50%、95.00%,在宫颈上皮内瘤变中阳性率分别76.67%,70.00%,在慢性宫颈炎中阳性率分别为55.00%、20.00%,在正常宫颈组织中阳性率分别为20.00%、0.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:P 73基因表达、高危型HPV病毒E 6基因与宫颈癌的发生、发展有关。

宫颈鳞癌患者人乳头瘤病毒感染和治疗后转归情况分析

目的探讨宫颈鳞癌患者中人乳头瘤病毒感染和治疗后的转归情况。方法采用realtime PCR方法检测228例宫颈鳞癌患者HPV高危基因型。结果 228例宫颈鳞癌患者中人乳头瘤病毒(human papillom avirus,HPV)感染者共200例(87.7%),其中HPV16阳性150例(65.8%),HPV33/52/58/67阳性59例(25.9%),HPV18/45阳性20例(8.8%),HPV31阳性14例(6.1%)。HPV16在<30岁、30～39岁、40～49岁、50～59岁、60～69岁和≥70岁各年龄组患者中的感染阳性率分别为83.3%、70.4%、72.2%、63.6%、65.7%和26.7%,差异有统计学意义(P=0.030)。HPV33/52/58/67在<30岁、30～39岁、40～49岁、50～59岁、60～69岁和≥70岁各年龄组患者中的感染阳性率分别为16.7%、14.8%、15.2%、16.7%、54.3%和80.0%,差异有统计学意义(P=0.000)。59例获随访的HPV阳性患者治疗后1个月和3个月转阴率分别为40.7%和69.5%。结论宫颈鳞癌患者中HPV感染亚型与年龄有关,并对治疗敏感。

HR-HPV DNA联合TCT检查在子宫颈癌前病变筛查中的应用价值

目的 分析高危型人乳头瘤病毒基因(HR-HPV DNA)联合液基细胞学(TCT)检查在子宫颈癌前病变筛查中的应用价值。方法 选取2022年1月至12月于我院妇科门诊接受子宫颈癌前病变筛查的1 374例妇女作为研究对象。所有研究对象均接受TCT、HR-HPV DNA及组织病理学检查。以组织病理学检查结果为金标准,分析TCT、HR-HPV DNA单独及联合检查结果并比较诊断效能。结果 病理学检查结果显示,1 374例妇女中阳性184例,检出率为13.39%。1 374例妇女中,TCT检查检出180例阳性患者,阳性检出率为13.10%;HR-HPV DNA检查检出195例阳性患者,阳性检出率为14.19%;TCT与HR-HPV DNA联合检查检出191例阳性患者,阳性检出率为13.90%。TCT与HR-HPV DNA联合检查的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值高于HR-HPV DNA检查(P<0.05);TCT与HR-HPV DNA联合检查的诊断灵敏度、准确度、阴性预测值高于TCT检查(P<0.05);TCT、HR-HPV DNA联合检查与TCT检查的诊断特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HR-HPV DNA与TCT联合检查应用于子宫颈癌前病变筛查中可提高效能,为医师早期诊断提供准确参考依据,值得推广。

宁波镇海区女性健康普查及相应HPV检测分析

目的通过对宁波镇海区女性宫颈液基薄层细胞学(TCT)健康普查及相应二代基因杂交捕获法高危型人乳头状瘤病毒基因检测(HC2-HPV-DNA),探讨两种技术联合应用在宫颈癌筛查中的价值。方法对3 216例女性行宫颈TCT检查及相应HC2-HPV-DNA检测,并与病理活检结果进行对照分析。结果在3 216例女性中,TCT检查异常者630例,阳性率19.6%(630/3216);在630例TCT检查异常者中HC2-HPV-DNA检测阳性者383例,阳性率60.8%(383/630)。TCT检查及HC2-HPVDNA检测均阳性的383例行宫颈活检,病理诊断为CIN符合率为97.1%;TCT检查为阳性,HC2-HPV-DNA检测为阴性的247例行宫颈活检,病理诊断为CIN符合率为66.4%,经比较差异有统计学意义(x^2=9.40,P<0.01)。结论宫颈TCT检查与宫颈HC2-HPV-DNA检测的联合应用对有效筛查宫颈癌尤为重要。

HPV、TCT及病理检测结果分析

本文选择妇科手术者,回顾性分析,病理检测结果/宫颈脱落细胞液基细胞学检查(TCT)/高危型人体乳头瘤病毒(HR-HPV)基因检测情况。方法 研究对象,妇科手术患者,我院,例数—200例,2018.02.10/2022.12.30,时间,患者术前均进行TCT、HR-HPV检查,术中病理检测,观察病理结果同HPV、TCT检查结果相关性。结果 (1)病理结果:阴性组(包括:CINⅠ级+炎性改变+正常)占比43.50%;阳性组(包括CINⅡ级+CINⅢ级)占比56.50%。(2)病理结果同HPV、TCT检查结果相关性:阳性组患者HPV16/HPV18/HPV31/HPV58/HPV73/HPV82阳性组率>阴性组患者(值11.991、17.076、16.544、9.819、6.800、6.424),差异显著(P<0.05);阳性组患者/阴性组患者,HPV35/HPV39/HPV45/HPV51/HPV68阳性组率比较(值2.365、1.247、0.241、0.018、2.365),无差异(P>0.05)。阴性组患者NILM(正常范围)检出率>阳性组患者(值187.984),差异显著(P<0.05);阳性组患者ASCUS(未明确诊断意义的不典型鳞状细胞)/LSIL(低度鳞状上皮内病变)/HSIL(高度鳞状上皮内病变)/scc(鳞状细胞癌)检出率>阴性组患者(值25.067、20.998、30.745、18.138),差异显著(P<0.05)。结论 HPV、TCT近年来在宫颈癌筛查领域应用越来越广泛,本次研究比对病理结果,发现不同性质宫颈病变患者HPV检测结果、TCT检测结果差异特征明显,通过两项观察宫颈病变情况具有积极意义,可推广。