孕产妇产前联合免疫学检测的临床应用

目的探讨孕产妇产前联合免疫学检测的临床应用。方法选择2019年8月—2020年9月于枣庄市妇幼保健院进行产前检查的200例孕产妇作为研究对象,根据检查方法不同分为常规检查组和联合免疫学检测组,每组100例;常规检查组实施常规产前检查,联合免疫学检测组在常规检查基础上联合应用免疫学检测〔包括梅毒、获得性免疫缺陷综合征(AIDS)、乙型肝炎病毒(HBV)感染、微生物感染〕。比较采用不同检查方法两组孕产妇的高危妊娠和围产期不良反应〔新生儿HBV感染和新生儿微生物感染〕发生率,分析在孕产妇产前联合免疫学检测的临床意义。结果联合免疫学检测组的高危妊娠发生率〔5.00%(5/100)比31.00%(31/100)〕和围产期不良反应发生率〔0%(0/100)比11.00%(11/100)〕均明显低于常规检查组(均P<0.05);其中高危妊娠方面,梅毒:1.00%(1/100)比7.00%(7/100),AIDS:1.00%(1/100)比7.00%(7/100),HBV感染:2.00%(2/100)比9.00%(9/100),微生物感染:1.00%(1/100)比8.00%(8/100);围产期不良反应方面,新生儿HBV感染:0%(0/100)比5.00%(5/100),新生儿微生物感染:0%(0/100)比6.00%(6/100),均P<0.05。结论在孕产妇产前检查中联合应用免疫学检测,可尽早对孕产妇高危妊娠的影响因素展开评估,在采取相应预防措施的同时,从根本上降低高危妊娠和围产期不良反应发生率,保证孕产妇和新生儿安全。该方法临床应用价值显著,值得推广借鉴。

高危妊娠风险评估在围产保健中的重要性研究

探究高危妊娠风险评估在围产保健中的重要性。方法:将我院72例接受高危妊娠风险评估孕产妇患者随机均分为两组。对照组孕产妇尚未进行高危妊娠风险评估。观察组进行高危妊娠风险评估,对比两组患者高危妊娠的发生率。结果:观察组高危妊娠的发生率显著更低,P<0.05。结论:高危妊娠风险评估在围产保健中,效果理想。

孕产妇产前免疫学检验项目的应用价值评估

目的全面分析免疫学检验项目的具体内容,探究孕产妇产前的应用效果。方法研究对象筛选后,具体构成为:孕产妇,抽取时间方面,开始于2023年1月,结束于2023年12月,经过统计发现,共有90例孕产妇符合条件,而后划分组别,该过程中,临床工作人员可遵循电脑随机法原则,在分组结果中,具体命名为:对照组、实验组;产前阶段,将常规检查为对照组提供,免疫学检验为实验组提供,每个组别中,纳入45例研究样本,比较最终效果,具体内容有:高危妊娠(TORCH感染、乙肝病毒感染、单纯疱疹病毒感染)发生率、不良妊娠结局(自然流产、新生儿感染、死胎)发生率。结果(1)孕产妇产前检查后,常见的高危妊娠现象有:TORCH感染、乙肝病毒感染、单纯疱疹病毒感染,计算发生率后,对照组为17.78%(8/45),实验组为4.44%(2/45),比较结果得出:实验组更低(P<0.05);(2)不良妊娠结局发生率比较,实验组(4.44%,2/45)vs.对照组(20.00%,9/45),计算数据更低(P<0.05)。结论产前检查过程中,免疫学检验项目非常重要,对于孕产妇来说,能够及时发现高危妊娠现象,从而保障母婴分娩结局,在临床上安全价值高,可推行、使用。