尤瑞克林联合法舒地尔治疗高危性短暂性脑缺血发作的近期效果观察

目的探讨尤瑞克林联合法舒地尔治疗高危性短暂性脑缺血发作（TIA）的近期效果。方法选取2014年2月~2015年2月在我院神经内科治疗的90例高危性TIA患者,将其随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组采用尤瑞克林治疗,观察组采用尤瑞克林联合法舒地尔治疗,比较两组患者的治疗效果、凝血功能、早期脑卒中风险及不良反应。结果观察组的治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的77.78%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组活化部分凝血活酶时间及血小板计数显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;根据ABCD2评分,观察组早期脑卒中风险评级显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组头痛、心慌、面部潮红等不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论尤瑞克林联合法舒地尔治疗高危性TIA的近期效果显著,能有效改善患者脑部血流,降低脑卒中风险,安全性高,值得临床推广应用。

丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的临床疗效及安全性

目的探究丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作(TIA)的临床疗效及安全性。方法 72例高危性短暂性脑缺血发作患者,随机分为实验组和对照组,每组36例。对照组给予奥扎格雷钠治疗,实验组给予丁苯酞治疗。比较两组患者的治疗效果、颈动脉内膜中层厚度、斑块面积、不良反应发生情况及治疗前后甘油三酯(TG)、纤维蛋白原(FIB)含量。结果实验组治疗总有效率88.89%高于对照组的63.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组TG、FIB含量均低于对照组,颈动脉内膜中层厚度、斑块面积均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作能够有效降低发病频率,提高患者治疗效果,在一定程度上预防脑梗死,值得临床大力推广。

大剂量瑞舒伐他汀钙联合阿司匹林及氯吡格雷治疗高危性短暂性脑缺血发作患者效果观察

目的:探讨大剂量瑞舒伐他汀钙联合阿司匹林及氯吡格雷治疗高危性短暂性脑缺血发作患者效果。方法:选取2018年1月~2020年10月收治的124例高危性短暂性脑缺血发作患者分为观察组和对照组,观察组给予大剂量瑞舒伐他汀钙联合阿司匹林及氯吡格雷治疗,对照组给予常规剂量瑞舒伐他汀钙联合阿司匹林及氯吡格雷治疗,比较两组临床疗效,治疗前后血脂指标、血流动力学指标、颈动脉内中膜厚度。结果:观察组临床疗效总有效率(95.16%)较对照组(83.87%)显著提高(P<0.05);治疗前两组纤维蛋白原、血小板聚集率、血浆黏度、TG、TC、LDL-C指标水平无显著性差异(P>0.05),治疗后观察组纤维蛋白原、血小板聚集率、血浆黏度、TG、TC、LDL-C指标水平下降更显著(P<0.05);治疗前两组颈动脉内中膜厚度无显著性差异(P>0.05),治疗后观察组颈动脉内中膜厚度下降更显著(P<0.05)。结论:大剂量瑞舒伐他汀钙联合阿司匹林及氯吡格雷治疗高危性短暂性脑缺血发作提高临床疗效,改善患者血脂代谢和血流动力学指标,且安全性可靠,值得推广。

丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的临床疗效评价

目的探究丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作(TIA)的临床疗效。方法 80例高危性短暂性脑缺血发作患者,随机分为实验组和对照组,每组40例。对照组患者给予奥扎格雷钠治疗,实验组患者给予丁苯酞治疗。对比两组患者的治疗效果及治疗前后血清甘油三酯(TG)、纤维蛋白原(FIB)水平、颈动脉内膜中层厚度、斑块面积和不良反应发生情况。结果实验组患者治疗总有效率为85.0%,对照组患者治疗总有效率为62.5%;实验组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者甘油三酯及纤维蛋白原水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组患者甘油三酯及纤维蛋白原水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者颈动脉内膜中层厚度、斑块面积比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组患者颈动脉内膜中层厚度、斑块面积显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作能够大幅降低其发作频率,缓解患者临床症状,预防脑梗死发生,值得大力推广及应用。

丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的疗效及安全性分析

目的分析丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的疗效及安全性。方法选取我院2013-10—2016-04收治的高危性短暂性脑缺血发作患者69例,随机分为观察组(n=36)和对照组(n=33),观察组给予丁苯酞治疗,对照组给予奥扎格雷钠治疗,对比2组临床疗效。结果观察组总有效率86.11%(31/36),对照组63.64%(21/33),观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组TG和FIB含量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组颈动脉内膜中层厚度和斑块面积低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血能显著降低其发作频率,改善患者临床症状,且对脑梗死的发生具有一定的预防作用,具有较高的应用价值。

丁苯酞辅助治疗高危性短暂性脑缺血发作的临床效果

目的观察丁苯酞辅助治疗高危性短暂性脑缺血的临床效果。方法选取2017年1月-2019年1月怒江傈僳族自治州人民医院神经内科接治的高危性短暂性脑缺血患者120例,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组60例。试验组患者接受前列地尔治疗的同时给予丁苯酞治疗,对照组患者仅接受前列地尔治疗。比较2组患者的临床疗效,治疗前后颈动脉内膜中层厚度、斑块面积、血液流变学指标,不良反应。结果试验组患者的总有效率为98.33%,明显高于对照组的85.00%(χ^(2)=6.982,P=0.008);治疗后,2组患者颈动脉内膜中层厚度及斑块面积均改善,而试验组优于对照组(P<0.01);治疗后,2组患者的纤维蛋白原、血浆黏度及血小板聚集率均低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05);试验组患者的不良反应总发生率为6.67%,低于对照组患者的31.67%(χ^(2)=12.102,P=0.001)。结论丁苯酞辅助治疗高危性短暂性脑缺血的效果明显优于单纯应用前列地尔注射液治疗,不仅可获得更高的临床疗效,而且不良反应也较少,值得在临床应用。

丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的临床效果与安全性分析

目的探讨丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的临床效果与安全性。方法选取2017年2月至2019年8月本院收治的高危性短暂性脑缺血发作患者100例,按照随机数字表法分为对照组(给予奥扎格雷钠治疗,n=50)和观察组(给予丁苯酞+奥扎格雷钠治疗,n=50),比较两组患者治疗前后血液流变学指标及不良反应发生率。结果治疗前,两组患者血液流变学指标比较差异无统计学意义;治疗后,观察组纤维蛋白原水平、血小板聚集率、血浆黏度均低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作患者效果显著,可有效改善患者的血液流变学指标,且安全性高,值得临床推广运用。

不同剂量瑞舒伐他汀钙联合双联抗血小板药物治疗高危性短暂性脑缺血发作患者的效果分析

目的:分析不同剂量瑞舒伐他汀钙联合双联抗血小板药物治疗高危性短暂性脑缺血发作(TIA)患者的效果。方法:选取高危性TIA患者86例,按照不同治疗方案分为两组,每组各43例。两组均予以双联抗血小板药物治疗,常规剂量组采用常规剂量瑞舒伐他汀钙治疗,大剂量组采用大剂量瑞舒伐他汀钙治疗。比较两组治疗效果、治疗前后脑血流动力学、斑块性质变化情况、血脂指标及不良反应发生情况。结果:大剂量组治疗总有效率高于常规剂量组(P<0.05);治疗后,大剂量组血流平均速度(Vm)、峰流速高于常规剂量组,流速差值、峰流速差值、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)低于常规剂量组(P<0.05);治疗后,大剂量组动脉内膜-中膜厚度(IMT)数值、斑块面积小于常规剂量组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在联合双联抗血小板药物治疗高危性TIA患者时,大剂量瑞舒伐他汀钙疗效更显著,且安全性高。

丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的近期疗效

目的探讨丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的近期疗效。方法将我院2014年9月至2016年9月收治的高危性短暂性脑缺血发作患者92例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各46例,研究组患者给予丁苯酞,对照组患者给予奥扎格雷钠。比较两组患者的近期疗效。结果研究组患者临床总有效率为91.30%,对照组总有效率为67.39%,研究组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未出现明显的不良反应。结论使用丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作近期疗效显著,值得临床推广使用。

丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的临床分析

目的:探讨丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的临床应用效果。方法:选取在我院接受治疗的94例高危性短暂性脑缺血发作患者,其中47例患者作为对照组采用前列地尔治疗,47例患者作为观察组采用丁苯酞治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率为97.87%,显著高于对照组(P<0.05);在接受治疗前,两组患者血液流变学指标、血清三酰甘油水平、颈动脉内膜中层厚度及斑块面积均差异无统计学意义(P>0.05),在接受治疗后,观察组患者血液流变学指标、血清三酰甘油水平、颈动脉内膜中层厚度及斑块面积等各项指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组患者颈动脉内膜中层厚度和斑块面积分别为(0.76±0.21)mm^2、(19.01±4.36)mm^2,均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为4.26%,对照组为17.02%,两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作,可明显改善患者临床病症,降低其发作频率,对于脑梗死疾病的发生具有积极预防作用。

丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的临床疗效分析与安全性评估

目的探讨丁苯酞治疗高危性短暂性缺血发作的应用方法和临床效果,评估其应用安全性。方法选择平顶山第一人民医院2018年1—12月期间收治的高危性短暂性脑缺血患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各50例。对照组采用奥扎格雷钠治疗,观察组采用丁苯酞治疗,比较两组患者的临床治疗效果,治疗前后三酰甘油、纤维蛋白原、颈动脉内膜中层厚度、斑块面积的变化,以及治疗过程中出现转氨酶轻度升高、恶心呕吐等不良反应发生情况。结果治疗后观察组治疗有效率为86%;对照组有效率仅为64%,低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前TG、FIB、颈动脉内膜中层厚度以及斑块面积等数据非常接近,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组患者各项数据均有所下降,而观察组患者下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。在不良反应方面,观察组与对照组发生率分别为2%和4%,观察组略低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作患者,临床疗效显著,能够有效缓解患者的临床症状,改善相关指标,安全性较高,具有很高的临床应用价值。