西药房高危药品管理中存在的问题与解决措施分析

为进一步分析研讨西药房高危药品管理过程中存在的问题以及解决措施,有效保证药学服务质量。方法 分析目标主要以2021年6月至2023年5月本院西药房内与高危药品管理工作有关的36起安全事件为主,分析研讨管理过程中的出现的问题与有效管理举措。分析观察高危药品类型以及问题产生原因;结果 西药房发生的36起与高危药品管理有关的安全事件中,由高浓度电解质制剂以及肌肉松弛剂引发的西药房高危药品安全事件居于前两位,且问题产生原因存放位置不合理以及药品表面标识文字不清晰或残缺为主(P<0.05)。结论 在对西药房高危药品实施管理过程中,会出现一系列安全事故,如药品管理体系未落实到位、药品标志牌相关内容模糊或者不完整、药品存放位置不合理等。所以,必须要扩大和强化对医院西药房内部高危药品整体管理范围和力度,制定行之有效的管理标准,实施针对性奖惩制度,有效保证药品使用安全,避免出现医疗事故,为医院以及病人提供强大支持,保证医疗服务的安全性以及可靠性。

SHEL模式对门诊药房高危药品管理分析

分析门诊药房高危药品管理中SHEL模式的临床应用效果及对患者用药安全影响性。方法 选择自本院门诊药房开展SHEL管理模式以来(2021年7月~2022年12月)开具高危药品处方178份、行常规药房管理期间(2020年1月~2021年6月)开具高危药品处方185份及门诊药房工作人员8名为研究对象,行对比性临床研究。比较不同药房管理模式下高危药品处方差错发生率,药物相关不良反应发生率,药房工作人员临床工作质量评分及科室核心能力评分差异性。结果 (1)相较常规管理,SHEL管理期间门诊药物含高危药品处方差错发生率(1.69%)及患者药物相关不良反应发生率(1.12%)降低,差异有统计学意义,P<0.05。(2)相较常规管理,SHEL管理期间药房工作人员高危药品管理、高危药品储存、处方审核、用药指导工作质量评分升高,差异有统计学意义,P<0.05。(3)相较常规管理,SHEL管理期间药房工作人员技能发展、批判性思维、专业发展及法律、伦理实践评分升高,差异有统计学意义,P<0.05。结论 门诊药房高危药品管理中采用SHEL模式管理,可积极优化药房对高危药品的临床用药安全管理效果,并可提升药房工作人员工作质量水平及科室核心能力,管理效果显著。

药护管理在神经内科高危药品管理中的效果分析

目的:探讨药护管理模式在神经内科高危药品管理中的应用效果。方法:根据高危药品的管理模式分为对照组和观察组,2021年2月至2021年7月高危药品采用常规管理模式为对照组,2021年8月至2022年1月高危药品采用药护管理模式为观察组。比较两组高危药品管理期间安全隐患发生率、管理人员的高危药品安全管理知识质量考核评分、患者及家属满意度评价情况。结果:实施药护管理后,观察组管理期间高危药品安全隐患发生率(5.00%)低于对照组安全隐患发生率(16.25%)(P<0.05);观察组管理人员高危药品分类错误率较对照组低(P<0.05);观察组管理人员高危药品安全管理知识平均考核得分均高于对照组(P<0.05)。结论:通过在神经内科采用药护管理模式对高危药品进行管理,使科室管理人员对高危药品安全管理知识得到提升,降低了临床治疗患者高危药品使用过程中的安全隐患事故的发生率,优化了管理人员对高危药品的管理效果。

西药房高危药品管理与用药安全性的探讨

探究西药房高危药品管理价值和用药安全性问题。方法 在2022年4月-2023年4月实施调查,样本为160例西药房取药患者,根据取药时间分组,即管理组、普通组,均有80例,前者行高危药品管理,后者行普通管理,评估管理质量,观察高危药品知识了解情况,统计不合理用药率,并记录不良事件。结果 经五个方面评估高危药品管理质量,结果与正态分布符合,管理组均高于普通组,P<0.05。经四个方面了解高危药品知识了解情况,结果与正态分布符合,管理组均高于普通组,P<0.05。针对高危药品不合理使用率进行统计,结果与正态分布符合,管理组低于普通组,分别是1.25%、10.00%,P<0.05。针对高危药品不良事件进行统计,结果与正态分布符合,管理组低于普通组,分别是2.50%、12.50%,P<0.05。结论 落实高危药品管理后可保持高管理质量,能让各患者对高危药品有深入了解,可减少不合理事件,提高高危药品使用安全性,建议在西药房使用。

西药房高危药品管理与用药安全观察分析

检验西药房高危药品管理与用药安全观察。方法 录入应用高危药品治疗的患者,选入日期为2021.01至2021.12,应用常规西药房管理形式,作为实施前。2022.01至2022.12,实施西药房高危药品精细化管理模式,作为实施后,实施前、后均录入100例患者。评析实施前、后的管理效果。结果 实施后管理质量评分、管理人员知识知晓率、用药安全问题发生率等均优于实施前,P<0.05。结论 西药房高危药品管理方案的应用,利于提高用药安全性,并且还可提高管理人员的知识知晓程度。

西药房高危药品管理与用药安全性的研究新进展

在目前物质生活不断提高后,临床医疗相关理念也在更新发展,患者对医院的管理措施也不断关注,因此需要高度关于药房相关管理措施。高危药品的管理与用药与其他药物不同,存在一定价值意义,在出现差错后会导致患者治疗效果发生偏差,在管理不当情况下,会出现用药不合理的事件,随之会对患者治疗期间安全造成威胁。由于我国关于高危药品的管理不足,会导致用药期间出现危险情况。主要缺陷集中在,药师综合素质不足,整体工作能力较差,在管理模式不足情况下,会导致管理制度不够完善,患者治疗不够安全。

探讨提高药房高危药品管理与用药安全的重要性

在医院中,所有的药品都是在药房中储存的,而高危药品在临床上的使用具有很大的危险性,它对人体存在着一定的损害,所以它通常被用在高危患者身上,虽然它的使用率不像其他的常规性药品那么高,但是如果在临床上的用药过程中出现了一些差错,就会给患者带来很大的损害,甚至威胁患者的生命。医院对高危药品管理系统进行完善,不但可以有效地防止药品存放失误、药品质量不合格、药品过期等会对药品治疗效果产生严重影响的问题,还可以提升药品管理人员和医护人员对用药方法、禁忌、给药途径、药品功能主治等专业知识的掌握和理解。所以,药房对高危药品的管理和用药安全显得特别重要。本文对高危药品管理中存在的问题进行了总结,并针对这些问题,提出了相应的管理措施和安全用药对策。

西药房高危药品管理及用药安全性的对策

随着人们物质生活条件的不断改善,愈发地关注个人身体健康问题。所以,针对西药房的高危药品进行管理与用药安全性问题,也十分的重视。针对高危药品,对其管理的质量与用药是否安全,与患者的疗效之间,有着紧密的关联性,若是存在药品管理不规范,或者是用药缺乏合理等问题,便会对患者的生命安全,产生直接的影响。就现阶段而言,国内在西药房高危药品的管理及用药安全性上,还有一定的不足,亟需改善与优化。基于此,本文阐述了西药房高危药品管理及用药安全性现状及其重要性,进而指出当前存在的一些问题,并有针对性的提出相关的建议,促使西药房高危药品管理更加的规范,用药的安全性显著提高,进而更好的保障患者的身体健康和生命安全。

高危药品管理与用药安全性的研究进展

高危药品在临床中较为常见,是指具有较高危险性的药物,如果使用不当可能会对患者生命安全造成威胁。因此,为了保障患者的用药安全,减少医患纠纷,需要不断完善高危药品的管理制度,加强对高危药品的管理。但是,现阶段大多数医院所推行药房药品管理制度存在一定的问题,对高危药物的管理不够全面,导致患者在使用药物过程中出现隐患,降低了药物治疗的安全性。基于此,本文现就针对高危药品管理中存在的问题和安全隐患进行研究分析,结合问题提出针对性的解决策略,为提高高危药品的用药管理和安全性提供参考意见。

安全管理在西药房高危药品管理中的应用及对不良事件的影响

探讨西药房高危药品管理中采用安全管理的具体方法及效果,分析其对不良事件的影响。方法 选取绍兴市中心医院医共体柯桥分院西药房的高危药品管理人员共计6名,随机分成A组(n=3,采用安全管理)与B组(n=3,采用常规管理),比较两组管理效果。结果 与B组相比,A组药品不良事件发生率、高危药品造成的不良反应发生率更低(P<0.05),管理人员高危药品管理能力评分更高(P<0.05)。结论 在西药房高危药品管理中采用安全管理的效果显著。

PDCA管理法用于门诊药房高危药品管理的效果分析

目的了解某院门诊药房高危药品管理的现状,持续改进管理质量。方法采用PDCA方法管理门诊药房高危药品,每1个循环分为计划、实施、检查和处置阶段。2015年每个季度进行高危药品处方点评,每个季度检查1次门诊药房的高危药品标识,采用高危药品标识正确率和高危药品处方合格率评价门诊药房高危药品管理水平。结果 2015年门诊药房高危药品标识正确率和高危药品处方合格率具有上升趋势。第3和第4季度的高危药品标识正确率均为100.00%,高危药品处方合格率分别为95.50%,95.00%,均高于第1季度,差异均有统计学意义（χ2=29.531,29.531,9.049,7.815,P均〈0.05）。结论采用PDCA法可提高门诊药房高危药品的管理水平,实现门诊药房高危药品管理持续改进。

基于美国JCI体系的规范化管理在我院泌尿外科高危药品管理中的应用

目的探讨基于美国医疗卫生机构认证联合委员会(JCI)体系的规范化管理在上海长海医院(以下简称"我院")泌尿外科高危药品管理中的应用。方法 2016年7月起我院泌尿外科高危药品管理采用基于美国JCI体系的规范化管理模式,比较该模式实施前(2016年1~6月)、实施后(2016年7~12月)泌尿外科高危药品管理情况。结果实施后护士对高危药品分类、适应证、禁忌证、贮存、配置、审核掌握情况显著高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后高危药品分类贮存、双人核对、独立存放、专人管理、基数管理、备用药品清单、有效期管理、警示标识合格率显著高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于美国JCI体系的规范化管理能够提高护士安全用药意识,加强高危药品管理。

药剂科高危药品管理与用药安全

目的促进药剂科高危药品的有效管理,确保患者用药安全.方法参考美国医疗安全协会(ISMP)公布的2012年版最新高危药品目录和中国药学专业委员会2012年推荐目录,查阅文献并总结我院药剂科高危药品的管理经验和策略.结果阐述高危药品的概念、现有政策、分类及标识,总结了我院高危药品目录,介绍了药剂科开展高危药品管理的实践及体会.结论医疗机构应重视药剂科高危药品的管理工作,充分发挥药师的作用以保证患者用药安全.

药房高危药品管理中品管圈的应用与效果分析

高危药品是临床用药中风险较高的一类药品,属于药房管理的重点管理对象,也是其管理难点,如何提高药房高危药品管理水平是当前临床药学服务的研究重点。品管圈(quality control circle,QCC)是一种团队性管理活动,通过组建活动团队,应用品质管理工具解决管理中的实际问题,在医疗领域临床应用效果良好。近年来,品管圈活动开始应用于药房管理中,为高危药品管理带来了新的途径。该文对药房高危药品管理中品管圈的应用与效果进行了综述研究,旨在为药房高危药品管理提供一些参考资料。

探析安全管理在西药房高危药品管理中的价值

目的探析安全管理在西药房高危药品管理中的应用价值。方法选择该院西药房高危药品管理人员15名作为研究对象,将2016年1月—2017年1月西药房未进行高危药品安全管理前的200例患者作为对照组,2017年2月—2018年2月西药房进行高危药品安全管理后的200例患者作为观察组。观察并统计管理人员进行安全管理前后出现的安全问题,比较分析实施安全管理前后药品不良事件发生情况及高危药品导致患者发生不良反应的情况。结果观察组的药品中毒、药品损毁、警示牌污损以及药品摆放错误等不良事件明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗期间因高危药品导致的不良反应发生率为6.0%,明显低于对照组的49.0%(P<0.05);西药房高危药品管理人员在药品管理过程中出现了多种的问题,如管理人员的安全意识薄弱,药品位置摆放不合理、分类不清,高危药品使用不规范、警示牌污损或丢失等。结论西药房高危药品管理中实施安全管理能显著提高管理人员的安全意识,有效降低不良事件的发生率,具较高的应用价值。

探讨药师在高危药品管理中的作用

目的探讨药师在高危药品管理中所发挥的作用。方法择取2017年1月—2018年12月在该院参加工作的20名药师作为此次研究的一般对象,并将20名药师进行两个阶段的培训,第一阶段培训时间为2017年1—12月,此阶段实施常规培训,第二阶段培训时间为2018年1—12月,此阶段实施高危药品管理加强培训。对两阶段培训后药师掌握的知识进行考核,并对考核结果及两阶段高危药品安全事故发生率进行对比。结果第二阶段培训的考核成绩优良率高于第一阶段,且第二阶段的高危药品安全事故发生率低于第一阶段,两阶段差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高危药品管理过程中,药师的知识水平能够对管理效果产生重大作用,应加强对药师的培训。

高危药品管理在精神科的应用及对策分析

目的加强精神科高危药品的管理,分析管理中常见的问题,并制定相关的管理措施,提高护理人员取药、用药的准确率,对精神患者的用药安全性进行保证。方法对高危药品的目的制定,加强精神科护理人员相关高危药品知识的培训,对高危药品查对制度完善,系统性实施高危药品的管理。结果高危药品管理的实施,可将精神科的用药质量提高,对护理差错的发生进行控制。结论加强精神科高危药品的管理,可促进科室护理人员药品管理的风险意识,对患者的用药安全性进行保证,从而对护理差错的发生进行控制。

PDCA法在高危药品管理中的应用研究

目的探讨高危药品管理中应用PDCA法的作用。方法本院31个临床科室于2015年1月起应用PDCA法管理高危药品,分别在应用前(2014年7月~2014年12月)、应用后(2015年6月~2015年12月)随机抽取6个临床科室,调查高危药品管理效果。结果应用PDCA法后,各高危药品管理项目评分均高于应用前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高危药品管理中应用PDCA法后,可提升管理效果,预防医疗风险事故的发生。

西药房高危药品管理和用药安全问题研究

目的探讨西药房高危药品管理和用药安全问题。方法本文选取某院2018年1月~2019年1月实施西药房高危药品安全管理作为观察阶段,同时选取2017年1月~2018年1月西药房未实施高危药品管理为对照阶段,比较两个阶段用药不良事件发生情况,评价用药安全性。结果观察阶段西药房高危药品安全管理不良事件发生率高于对照阶段,差异有统计学意义(P <0.05)。结论西药房高危药品管理能够保障用药安全,减少高危药品不良事件发生,保证患者临床生命安全。

医院病区高危药品管理中风险管理的应用分析

目的对风险管理在医院病区高危药品管理中的应用价值进行分析.方法：对实施风险管理前后,护理人员对高危药品知识的掌握程度和高危药品管理的缺陷和安全隐患发生率进行比较.结果：（1）实施管理前,2012 年,护理人员对高危药品知识掌握的评分为（82.32±3.28）分,和实施管理后2013 年的（96.25±2.87）分比较,存在明显差异（P〈0.05）.（2）2012 年,高危药品管理缺陷和安全隐患的发生率显著高于2013 年（P〈0.05）.结论：在医院病区高危药品管理中应用风险管理,可以增强护理人员的安全意识和安全用药水平,降低药品管理中的安全隐患和管理缺陷,具有较高的临床应用价值.