用高危药品警示标识管理法对医院的高危药品进行管理的效果评价

目的:分析用高危药品警示标识管理法对医院的高危药品进行管理的效果。方法:选择2017年3月至12月、2018年3月至12月期间泰州市第二人民医院在库的160种高危药品为研究对象。将2017年3月至12月期间该医院在库的80种高危药品作为对照组,在这一时间段选取100例使用高危药品进行治疗的患者作为B组。将2018年3月至12月期间该医院在库的80种高危药品作为试验组,在这一时间段选取100例使用高危药品进行治疗的患者作为A组。对对照组高危药品未采用高危药品警示标识管理法进行管理,对试验组高危药品采用高危药品警示标识管理法进行管理。对比两组高危药品配置差错的发生率,同时比较两组患者用药不良反应的发生率。结果:试验组高危药品配置差错的发生率低于对照组高危药品,A组患者用药不良反应的发生率低于B组患者,P<0.05。结论:采用高危药品警示标识管理法对医院的高危药品进行管理可有效地降低这类药品配置差错的发生率,并可降低使用这类药品进行治疗的患者用药不良反应的发生率。

高危药品分级警示标识用于医院药房管理的价值研究

针对医院药房管理工作,使用高危药品分级警示标识进行辅助,研究其应用价值。方法 于本院随机抽取参与药房管理的药师共涉及12名加以研究,本院药房于2020年1月开始择取高危药品分级警示标识运用于管理工作之中。对比药师在运用前(2019年1月-12月)、运用后(2020年1月-12月)的药品安全管理相关知识掌握程度,药房管理质量有关指标,高危药物使用不良事件统计结果。结果 运用后,药师的药物知识、药物管理制度、给药技术、药品分级、总分等评分值均得到了显著提升,本院药房的高警示药物处方合格率、高警示药物标识正确率、药物调配正确率、静脉药物配置正确率等指标水平均得到了显著提升,药物使用时机错误、药物使用剂量错误、药物使用起点过高、药物使用无指征、药物联合应用错误等不良事件发生概率均得到了显著降低(P<0.05)。结论将高危药品分级警示标识运用于医院药房管理工作中价值极高,可以提升药方管理质量,提升高警示药物处方合格率、高警示药物标识正确率、药物调配正确率、静脉药物配置正确率。

基于循证护理的重症监护病房静脉高危药品警示标识管理

目的探讨基于循证护理的重症监护病房(ICU)静脉高危药品警示标识管理的方法及效果。方法根据循证护理方法,提出目前ICU静脉高危药品警示标识使用中存在的问题,通过计算机检索相关中英文科技期刊数据库文献,共检索出高危药警示标识管理的随机对照试验1篇,临床自身对照研究2篇。根据检索结果结合实际情况设计制作5类ICU静脉高危药品警示标识。设计制作新警示标识,并在综合ICU和神经科ICU试用。结果改进标识前后输液不良事件发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论基于循证护理的警示标识的改进可有效预防输液不良事件的发生。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果

目的:评价高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果。方法:随机选取笔者所在医院2012年2月~2016年1月使用高危药品的627例患者,按警示标识管理实行时间分为管理前(2012年2月~2014年1月)、管理后(2014年2月~2016年1月),分别为282例、345例,比较管理前后高危药品配置差错和不良事件发生率。结果:全院实施统一高危药品警示标识管理后,药品配置差错率和不良事件发生率分别为1.45%、0.29%,较管理前的4.26%、2.48%均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高危药品警示标识管理能减少用药配置差错和不良事件的发生,保障高危药物使用安全,提高医院药品管理质量。

PDCA循环法对高危药品警示标识管理的改进分析

目的提高医院高危药品用药安全性,观察PDCA循环法用于改进高危药品警示标识的效果分析。方法采用PDCA(计划、执行、检查、处理)循环管理方法对我院高危药品警示标识管理进行分析、改进。结果医院内改善高危药品警示标示后,对高危药品的人力管理有效减少,用药安全性均有明显改善。结论通过PDCA循环法改进高危药品警示标识管理,能够改善我院在高危药品使用的制度化管理,并且有效保障了患者的用药安全。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果分析

目的研究在医院药品管理中采取高危药品警示标识管理的临床实践效果。方法该次实验研究样本为2015年9月—2017年9月期间纳入的200例使用高危药品患者,将2015年9月—2016年9月期间纳入行常规管理的100例使用高危药品患者作为参照组,将2016年9月—2017年9月期间纳入行高危药品警示标识管理的100例使用高危药品患者作为实验组,观察统计参照组与实验组使用高危药品患者的管理情况。结果数据研究发现,实验组使用高危药品患者不良事件发生率1.00%、药品配置差错率2.00%,参照组使用高危药品患者不良事件发生率7.00%、药品配置差错率9.00%,实验组显著更低,组间数据差异有统计学意义。结论将高危药品警示标识管理应用在医院药品管理具有显著作用,可降低药品配置差错率、不良事件发生率,有利于显著提升医院管理的整体水平。

高危药品分级警示标识用于医院药房管理效果评价

目的探讨医院药房管理中应用高危药品分级警示标识的效果。方法医院自2015年6月起对药房高危药品实施分级警示标识管理,管理实施前后药房全体药师共50人,管理实施至2017年6月,对管理实施前后高危药品管理效果进行对比。结果高危药品分级警示标识实施后,药剂科工作人员对药物管理规定、药物知识、药品分级知识及给药技术等的掌握度优于实施前,医院药房高危药品调配药物差错率、高危药品标识错误率及处方不合格率均低于实施前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医院药房管理应用高危药品分级警示标识有利于提升药房工作人员对药物相关知识的掌握度,提升药师给药技术水平,药品调配出错、高危药品标识出错及处方不合格等情况显著减少,临床应用价值高。

三级警示标识对改善医院高危药品风险管理的效果评价

目的建立三级警示标识对高危药品风险管理的成效，确保药剂科、门诊、辅助诊疗科、临床各病区安全用药措施的落实，使高危药品管理更安全有效。方法将高危药品按“金字塔式”ABC级分类，通过统一制作高危药品三级警示标识与管理制度．在药剂科、门诊、辅助诊疗科及临床各病区统一、规范使用，由药剂人员和护理人员根据所用药品相关警示标识进行分类管理。结果实施高危药品三级警示标识后，用药安全隐患明显降低，提高了临床用药的安全性和病区对高危药品使用不良事件的上报率，实施前后比较差异有统计学意义（P〈0．01），在治疗错误不良事件发生与上报例数无统计学差异（P〉0．05）。结论三级警示标识指引和分区分类管理，可提高医务人员的警觉性，使高危药品使用过程中的风险降低，确保临床药品使用的安全性和不良事件的上报率。有利于及时发现问题和持续质量改进。

高危药品分级警示标识用于医院药品管理实践与体会

目的建立高危药品分级警示标识,确保药剂科、门诊各诊疗室、临床各病区安全用药措施的落实,使药品管理更安全有效。方法通过制作统一的高危药品分级警示标识,在药剂科、门诊各诊疗室及临床各病区统一、规范使用,由药剂人员和护理人员根据所用药品相关警示标识进行规范化管理。结果启用高危药品分级警示标识后,用药安全隐患明显降低,减少了用药不良事件的发生,提高了临床用药的安全性。结论清晰的警示标识引导,可使高危药品使用过程中的风险大大降低,确保药品使用的安全性。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果

目的研究高危药品警示标识在医院药品管理中的应用效果、不良事件发生率、药品损坏、滥用、标识错误率等事件。方法作者选择医院在2018年1月—2020年1月收治的60例胫骨平台外侧骨折患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组(n=30)和观察组(n=30),通过普通药物治疗的患者为对照组,通过高危药品治疗的患者为观察组,分析两组患者的不良事件(头痛发热)的发生概率;药品损坏率、标识错误率、药品滥用率以及药品使用满意率。结果观察组患者的不良事件的发生概率低于对照组,P<0.05;观察组患者的药品损坏率、标识错误率、药品滥用率与对照组相比,P>0.05;观察组患者对药品使用的满意度高于对照组患者,P<0.05。结论医院药品管理期间应用高危药品警示标识管理,能够对药品致不良事件的发生率进行控制,从而及时纠正药品配置,提高患者的用药满意度。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果评价

目的将高危药品警示标识管理使用于医院药品管理中,评价及分析实践效果。方法将2015年10月—2016年10月该院尚未采取高危药品警示标识管理之前100例采用高危药品治疗的患者用作参照组数据资料,将2016年11月—2017年11月该院采取高危药品警示标识管理之后100例采用高危药品治疗的患者用作实验组数据资料,统计及研究两组高危药品配置差错合计率、不良事件合计率、满意合计率。结果实验组高危药品配置差错合计率、不良事件合计率均低于参照组、满意合计率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医院药品管理中开展高危药品警示标识管理体现良好实践效果,呈现应用价值和使用前景。

将高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果评价

目的:探讨将高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果.方法:将甘肃省灵台县人民医院参与药房管理的药师23人作为研究对象,对比其在该院自2017年3月开始将高危药品警示标识管理用于医院药品管理前后对高危药品进行管理的效果.结果:实施将高危药品警示标识管理用于医院药品管理后,高危药品标识错误的发生率、调配差错的发生率和处方不合格的发生率均低于实施前,药师对药物知识、药物管理规定、给药技术和药品分级的掌握程度均优于实施前,P<0.05.结论:将高危药品警示标识管理用于医院药品管理可有效地提高药剂科工作人员对药物知识、药物管理规定、给药技术和药品分级的掌握程度,降低高危药品标识错误的发生率、调配差错的发生率,实践的效果好.

高危药品分级警示标识用于医院药品管理实践与体会

目的：探究高危药品分级警示标识在医院药品管理中的实践效果.方法：选取我院300例使用高危药品的患者作为研究对象,根据年限划分为常规组和研究组,每组150例,比较管理前后高危药品的实践效果、不良事件发生率等情况.结果：常规组静脉药物配置的差错次数为500次,调配药物的差错次数为50次,研究组静脉药物配置的差错次数为100次,调配药物的差错次数为50次,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）,常规组不良事件发生率为2.67％,配置差错率为4.67％,研究组的不良事件发生率为0.67％,配置差错率为2％,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）.结论：采用分级警示标识可以减少差错率和不良事件的发生次数,有助于提高医院药学管理的质量.

高危药品警示标识在基层医院药品管理中的应用研究

目的探讨高危药品警示标识在基层医院药品管理中的应用效果。方法选择2019年5月—2020年4月该县院15名药师作为研究组,选择2018年4月—2019年3月该院15名药师作为对照组。对照组采取常规高危药品管理措施,研究组则在此基础上使用高危药品警示标识。比较两组药师管理前后对于高危药品知识的掌握度。同时,随机抽取两组管理期间的高危药品120份,对比其调配差错率与配制差错率。结果管理前,两组药品知识、药品管理规定、用药技术、药品分级的掌握度评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);管理后,研究组药品知识、药品管理规定、用药技术、药品分级的掌握度评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组120份高危药品调配差错率与配制差错率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高危药品警示标识在基层医院药品管理中具有显著的应用效果,可以有效促进药师对于高危药品管理知识的掌握度,提高高危药品调配与配制质量,保障用药安全。

PDCA循环管理法在医院高危药品管理中的应用

目的观察PDCA循环管理法在医院高危药品管理中的应用效果。方法抽取2017年1月-2018年12月江苏省徐州市肿瘤医院开具的高危药品处方150张,其中高危药品PDCA循环管理法实施后(2018年1-12月)处方75张为观察组,高危药品PDCA循环管理法实施前(2017年1-12月)处方75张为对照组,比较2组高危药品处方合格率、标识准确度和损耗量。结果观察组高危药品处方合格率为96.00%,高于对照组的82.67%(P<0.05),高危药品处方标识准确率为97.33%,高于对照组的58.67%(P<0.05);观察组高危药品月均损耗量低于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环管理法管理高危药品可更加精细,有效减少药品损耗,降低药品差错率,保证药品供应质量,为患者用药安全提供保障。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果分析

研究高危药品警示标识管理的优势。方法 纳入200例患者(住院药物治疗患者),根据随机抽签分组原则分为组①观察组和组②对照组,分别采取不同的管理方式。结果:观察组管理质量、管理能力、服务态度和操作熟练度评分优于对照组,P<0.05。结论 通过在医院药品管理过程中采取高危药品警示标识管理,取得显著管理效果。

高危药品警示标识管理用于医院药品管理的实践效果分析

调查医院药品管理中高危药品警示标识管理的价值。方法 研究在2022年2月-2022年7月实施一般药品管理,选择该时间段100份药品管理资料,纳入一般组,在2022年8月-2023年1月实施警示标识管理,选择该时间段100份药品管理资料,纳入标识组,评估管理技能,统计管理不合格率和用药不良反应,调查管理满意度。结果:管理前通过两个维度评估高危药品管理技能,分值在标识组、一般组间与正态分布不符,P>0.05。管理后通过两个维度评估高危药品管理技能,分值均提升,且标识组高于一般组,P<0.05。标识组有3.00%的药品损坏率,有1.00%的药品滥用率,有2.00%的标识错误率,有2.00%的标识混淆率,计算后均低于一般组(10.00%、7.00%、9.00%、10.00%),P<0.05。标识组有4.00%的不良反应率,一般组有13.00%的不良反应率,即标识组低于一般组,P<0.05。标识组对高危药品管理有98.00%的满意度,一般组则仅有90%的满意度,即标识组高于一般组,P<0.05。结论 警示标识管理可推广,能提高各药师技能,减少不合理高危药品使用事件,且管理难度低,可提升药师满意度。

高危药品分级警示标识在医院药房管理中的应用

观察在医院药房管理过程中使用高危药品分级警示标识后取得的效果。方法选择2021年1月—2022年12月医院药房为研究对象,在2021年1月—2021年12月阶段执行常规管理模式,在2022年1月—2022年12月执行高危药品分级警示标识,对比观察高危药品分级警示标识实施前后的门诊配发药及药库调配药物状况、工作人员考核结果、满意度指标。结果 在应用高危药品分级警示标识后,了解到门诊配发药物、药库调配药物的情况得到显著改善,能够有效提升其正确率(p<0.05);在执行后发现患者的满意度得到明显提高,且应用后显著大于应用前(p<0.05);观察医院药房工作人员的各项考核评分,发现应用后得到显著提升(p<0.05)。结论 在规范化应用高危药品分级警示标识的条件下,了解到其能够有效强化药房工作人员对相关知识的掌握,有助于降低高危药品调配差错率,可提高患者的满意度。

基于循证护理的ICU静脉高危药品警示标识管理的措施与成效

目的:探讨基于循证护理的重症监护病房(ICU)静脉高危药品警示标识管理的措施,以提高临床ICU静脉高危药品的科学合理安全应用。方法:依据目前循证护理学方法,对当前ICU静脉高危药品警示标识管理措施提出相关存在的问题,并使用相关电子检索软件对当前中英文文献数据库进行检索,再依据检索结果研究制定符合杭州市中医院ICU静脉高危药品警示标识管理的新的科学合理的措施。结果:根据循证护理方法改进ICU静脉高危药品警示标识管理的措施后,改进组在ICU静脉高危药品输液不良事件发生率显著比对照组低,且差异有统计学意义(P<0.05);ICU医护人员对静脉高危药品管理使用的相关知识与技能方面改进组比对照组明显提高,且且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依据循证护理学改进ICU静脉高危药品警示标示管理措施可减少甚或避免在临床ICU静脉高危药品使用过程中的不良事件的发生,并且增强ICU医护人员对静脉高危药品警示标识的认知,提高了ICU医护人员对静脉高危药品管理使用的相关知识及技能。

浅谈高危药品分级警示标识用于医院药房管理效果评价

评价高危药品分级警示标识用于医院药房管理效果。方法 我院从2020年1月开始直到实施高危药品警示标识,实施前后药房一共60名药师,对比实施前后药品管理情况。结果 实施后药师成绩考核分数高于实施前;药品配置正确率高于实施前;高危药品管理合格率高于实施前;患者满意度高于实施前;不良事件低于实施前(P0.05)。结论 医院在实行高危药品进食表示,能够有效提升医务人员对药物的了解以及药剂水平,改善处方不合理、药品标识出错等现象。