常规、低温可调钠透析模式在高危血液透析患者中的应用比较

目的:比较3种透析模式在高危透析患者中的应用效果。方法:收治维持性透析患者15例,进行自体对照研究,采用低温、常温(常规)、低温可调钠透析模式各透析12周,更换模式前检测体重、血红蛋白、血清白蛋白,记录超滤量和透析过程中低血压、恶心呕吐、肌肉痉挛等并发症的发生情况。结果:低温可调钠血透模式低血压、疲倦乏力、肌肉痉挛发生率均低于低温和常规模式(P<0.05)。低温可调钠透析模式恶心呕吐、头晕头痛发生率低于常规血透模式(P<0.05)。低温模式低血压发生率低于常规模式(P<0.05)。结论:低温可调钠透析模式有利于超滤脱水,提高透析充分性,减低低血压等并发症的发生率,是高危透析患者的理想模式。

可调钠透析防治高危血液透析患者低血压的临床意义评定

探讨在进行高危血液透析患者的干预时,应用可调钠透析对低血压防治产生的效果,分析其临床可应用价值。方法:选择2018年5月至2020年3月进行研究,录入78名高危血液透析患者进行随机两组均分。干预组(39例):选择低温可调钠透析方法进行干预;对照组(39例):选择常规标准透析方法进行干预;就组间尿素氮水平、血肌酐水平、血钠浓度以及低血压发生率展开对比。结果:干预组高危血液透析患者尿素氮(10.42±1.46)mmol/L、血肌酐(481.43±3.46)μmol/L、血钠浓度(138.22±2.35)mmol/L同对照组(10.31±1.41)mmol/L、(480.75±3.73)μmol/L以及(138.79±2.46)mmol/L比较差异不明显(P>0.05);干预组高危血液透析患者低血压发生率(5.13%)低于对照组(25.64%)明显(P<0.05)。结论:可调钠透析方法的有效运用,可使得高危血液透析患者低血压发生显著减少,对患者血压稳定加以保持,最终实现高危血液透析患者有效预后。