甲烷单加氧酶的高压离子交换色谱分离

甲烷单加氧酶(methane monooxygenase,ECI·14·1 3.25,以下简称MMO)是近年来发现的,能够在温和条件下活化分子氧(0_2)并将其直接插入到烷烃(如下式)

高压液相离子交换层析法测定糖化血红蛋白初步评价

目的:评价高压液相离子交换层析法测定糖化血红蛋白(GHbA1c)的临床应用。方法:采用高压液相离子交换层析法测定糖化血红蛋白。结果:参考范围在4.5%￣6.2%,批间CV≤0.9%,批内CV≤0.7%。结论:高压液相离子交换层析法测定GHbA1c准确,精密度高,速度快,为医生调整糖尿病治疗方案提供确实可靠的依据。

高压离子交换排代法富集锂同位素

用离子交换法富集同位素时,要求有尽可能大的富集系数和尽可能小的理论塔板当量高度。富集系数、塔板高度和富集程度之间的关系可以用精馏型平衡塔板理论的界面方程表示:

低血红蛋白浓度在离子交换高压液相法中对糖化血红蛋白结果的影响

目的探讨低血红蛋白(Hb)浓度在离子交换高压液相法中对糖化血红蛋白(GHbAlc)检测结果的影响。方法用D-10 Hemoglobin Testing System糖化血红蛋白分析仪(Bio-Rad D-10)与血球分析仪分别检测Hb偏高、正常、偏低共40份的全血标本的GHbAlc和Hb水平。结果 Hb<70 g/L糖化血红蛋白检测不出结果;将Hb偏高、正常组标本稀释至Hb≥70 g/L,结果符合原标本GHbA1c检测结果;Hb稀释至<70 g/L后的糖化血红蛋白检测不出结果,标本量加倍后,结果同原标本GHbA1c相符合。结论 Hb<70 g/L在离子交换高压液相法(HPLC)法中对糖化血红蛋白结果有影响,将标本量增加,Hb稀释至≥70g/L,同原标本GHbA1c检测结果相符合。

高压液相色谱法检测糖化血红蛋白在2型糖尿病中的临床应用评价及其局限性

目的 探讨离子交换高压液相色谱(HPLC)法测定糖化血红蛋白(HbA1c)的临床应用价值,为监测血糖水平和临床疗效提供依据。方法 利用离子交换HPPLC法测定HbA1c,并对精密度、准确度、线性范围、干扰因素等指标进行分析评价。结果 304例2型糖尿病患者的HbA1c明显高于健康对照组,差异有显著性(P【0.01),线性范围为3.8%~18.5%,r=0.992;相对偏差±4.62%;批内CV=1.08%,批间CV=2.36%。结论 该法检测糖化血红蛋白精密度高,结果准确,但应注意其局限性,并指导临床应用。

VARIANT血红蛋白分析仪在地中海贫血筛查中的应用

目的分析1938例育龄人群的地中海贫血筛查结果,探讨VARIANT血红蛋白分析仪在地中海贫血筛查中的作用与不足。方法按TIF地贫筛查流程,用血细胞分析仪对育龄人群进行筛查,MCV和/或MCH偏低标本采用VARIANT血红蛋白分析仪进行血红蛋白分析,结果异常者,随机抽取部分标本作地贫基因诊断并做血清铁检查;结果正常但出现"未知X"的峰,进行琼脂糖凝胶电泳分析和红细胞渗透脆性实验。结果1938例标本MCV和/或MCH结果偏低进一步行血红蛋白分析,共401例HbF或HbA2异常,其中170例作血清铁检查和基因诊断,137例基因诊断为地贫,包括α、β-地贫的有12例,α-地贫有12例,β-地贫有113例;另15例HbF和HbA2正常但出现"未知X"的峰作琼脂糖凝胶电泳分析和红细胞渗透脆性实验,6例怀疑α-地贫。结论用VARIANT血红蛋白分析仪筛查地中海贫血,与基因诊断有较高的符合率;仅以HbA2异常作为下一步基因诊断的指标将会造成部分α-地中海贫血漏检;当出现"未知X"峰时建议进行基因诊断。

糖化血红蛋白(HbA_1c)测定的原理方法与仪器解析及临床意义

糖尿病是多发病,HbA1c的浓度可有效反映一定期间的血糖水平;介绍了两种常用的检测HbA1c的方法:胶乳凝集反应法和离子交换高压液相色谱法。

酶法测定糖化血红蛋白的应用评价

目的 评价酶法测定糖化血红蛋白的可行性.方法 酶法和离子交换高压液相色谱分析法（HPLC法）同时检测91例糖尿病患者的糖化血红蛋白,对两组数据进行线性回归分析.结果 酶法与离子交换高压液相色谱分析法的线性范围分别是2.5％～15.5％和3.8％～18,5％,批内精密度分别是1.09％和1.17％,批间精密度分别是2.2％和2.8％,酶法测定糖化血红蛋白的结果与离子交换高压液相色谱分析法测定糖化血红蛋白的结果相关性良好,线性方程y=1.0137x-0.072,R2=0.9886.酶法测定糖化血红蛋白结果与HPLC法测定的结果差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 酶法与离子交换高压液相色谱分析法有良好的相关性.酶法在全自动生化分析仪上检测具有效率高、成本低的优点,适合在临床上推广.

踏车运动对2型糖尿病38例血糖稳定性的影响

目的:探讨踏车运动对2型糖尿病患者血糖稳定性的影响。方法:选取符合踏车运动训练的2型糖尿病患者38例。根据患者在症状限制性心电运动试验结果,取得最高心率的60%为靶心率的运动强度,运动时间为每次30min,隔天运动1次,疗程为2个月。患者训练前后采用动态血糖监测系统进行72h血糖监测,以日内平均血糖波动幅度(MAGE)反映血糖波动,测定Hb A1c评价血糖控制稳定性。结果:踏车运动前MAGE为(4.8±1.2)mmol/L、Hb A1c(7.9±0.6)%,踏车运动后MAGE(3.6±1.5)mmol/L、Hb A1c、(7.2±0.7)%。运动前后两项指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:踏车运动能有效地改善2型糖尿病患者血糖稳定性,长期坚持中等强度踏车运动能有效改善2型糖尿病患者糖代谢异常,预防慢性血管并发症的发生和发展。

氨基甲酰血红蛋白对3种糖化血红蛋白检测方法干扰研究

目的评估慢性肾脏疾病(CKD)5期患者糖化血红蛋白(HbA1c)检测结果受氨基甲酰血红蛋白(carHb)的影响。方法收集进行血液透析治疗的CKD5期患者92例,其中31例合并2型糖尿病(T2DM),分别使用毛细管电泳法(Sebia CapillarysTM2Flex Piercing)、离子交换高效液相色谱法(VariantⅡTurbo 2.0)和硼酸亲和层析法(Primus Ultra2)进行检测HbA1c。用广义估计方程用来分析不同测量方法之间的差异,作业相关矩阵设为复对称相关结构,进一步计算HbA1c的最小二乘均数,并以硼酸亲和层析法作为参比方法进行多重比较。结果 CKD5合并T2DM组中VariantⅡturbo 2.0检测HbA1c结果与参比方法比较差异无统计学意义(P>0.05);CKD5无T2DM组VariantⅡturbo 2.0检测HbA1c结果与参比方法比较差异有统计学意义(P<0.001),其差异为15.48%,有临床意义。CKD5合并T2DM组和无T2DM组,Sebia CapillarysTM2Flex Piercing检测HbA1c结果与参比方法比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对CKD5患者,Sebia CapillarysTM2Flex Piercing检测HbA1c不受carHb的干扰,而VariantⅡturbo 2.0可能由于carHb的干扰会引起HbA1c假性增高。

G7糖化血红蛋白分析仪测定HbA1c的临床应用评价

目的:研究G7糖化血红蛋白分析仪的实验效果。方法:选取70例糖尿病患者和40例健康人,使用G7糖化血红蛋白分析仪检测样本HbA1c,对HbA1c结果的准确性、批内变异、批间变异、回收率、干扰因素进行研究。结果:G7糖化血红蛋白仪检测全血HbA1c,准确性很好,批内变异为0.43%,批间变异为2.33%,回收率为97.6%,高浓度的甘油三酯和胆红素对检验结果没有影响。结论:G7糖化血红蛋白仪检测HbA1c精密度较高、速度极快,而且成本相对较低,适合临床常规开展,可为糖尿病患者的治疗、预后提供准确的检测依据。

免疫抑制比浊法HbA_1c测定方法评价

目的探讨使用免疫抑制比浊法在自动生化分析仪上测定糖化血红蛋白(HbA_1 c)的实验效果。方法选取50例糖尿病患者和健康人的EDTA-K_2全血标本,使用Roche MODULAR PPI生化分析仪检测样本HbA_1c,对HbA_1c检测方法进行批内、批间变异及线性范围进行研究,并与G7糖化血红蛋白分析仪进行方法学比较实验。结果该方法的批内与批间平均变异系数分别为2.0%和3.7%,HbA_1c在3.5%～21.0%范围内线性良好。与G7糖化血红蛋白分析仪进行方法学比较,回归方程为y=0.991x-0.06,r=0.989。结论自动生化分析仪免疫抑制比浊法测定糖化血红蛋白准确性、精密度高,适合临床开展,可为糖尿病患者的治疗、预后提供准确的检测依据。