高场磁共振多b值弥散加权成像对肝细胞癌与肝血管瘤的鉴别诊断价值分析

目的分析高场磁共振(MRI)多b值弥散加权成像(DWI)对肝细胞癌与肝血管瘤中的鉴别诊断价值。方法选取行高场MRI-DWI检查的109例患者,所有患者病情经病理检查明晰,43例肝细胞癌患者划入观察组,66例肝血管瘤患者划入对照组,对比两组不同b值下的表观弥散系数(ADC)值;另绘制受试者工作曲线(ROC),分析不同b值下ADC值鉴别诊断肝细胞癌与肝血管瘤的效能。结果b值为50 s/mm 2、400 s/mm 2、1000 s/mm 2时,观察组的ADC值分别为(2.09±0.42)×10^(-3)/mm^(2)/s、(1.72±0.36)×10^(-3)/mm^(2)/s、(1.39±0.28)×10^(-3)/mm^(2)/s,均低于对照组的(2.45±0.57)×10^(-3)/mm^(2)/s、(2.16±0.45)×10^(-3)/mm^(2)/s、(1.88±0.47)×10^(-3)/mm^(2)/s,有统计学差异(P<0.05);ROC结果显示:当b值在1000 s/mm 2时,ADC值鉴别诊断肝细胞癌与肝血管瘤的曲线下面积(AUC)、敏感度、特异度最高,分别为0.816、90.70%、72.70%。结论高场MRI-DWI能够有效鉴别诊断出肝细胞癌与肝血管瘤,且b值越大,诊断效果越强,具有一定的应用价值。

高场磁共振多b值弥散加权成像鉴别诊断肝血管瘤与肝细胞癌价值探讨

目的探讨高场磁共振多b值弥散加权成像(DWI)鉴别诊断肝血管瘤(HH)与肝细胞癌(HCC)的价值.方法2019年6月~2021年5月我院收治的85例肝脏局灶性占位性病变(FLL)患者,均接受高场MRI检查,记录不同b值下表观扩散系数(ADC).均接受肝叶切除术,行组织病理学检查.绘制受试者工作特征(ROC)曲线,以曲线下面积(AUC)评估ADC的鉴别诊断价值.结果在85例FLL患者中,术后组织病理学检查诊断为HH者28例(32.9%)、肝局灶性结节性增生(FNH)者18例(21.2%)和肝细胞癌(HCC)者39例(45.9%);在b值=50 s/mm2、b值=400 s/mm2和b值=1000 s/mm2时,HCC病灶ADC值分别为(2.41±0.20)×10^(-3)/mm^(2)/s、(2.02±0.19)×10^(-3)/mm^(2)/s和(1.73±0.15)×10^(-3)/mm^(2)/s,FNH病灶分别为(2.43±0.31)×10^(-3)/mm^(2)/s、(2.05±0.21)×10^(-3)/mm^(2)/s和(2.01±0.18)×10^(-3)/mm^(2)/s,均显著低于HH病灶[分别为(2.63±0.35)×10^(-3)/mm^(2)/s、(2.46±0.32)×10^(-3)/mm^(2)/s和(2.25±0.23)×10^(-3)/mm^(2)/s,P<0.05];根据b值=1000 s/mm2时HH与HCC病灶ADC值绘制ROC曲线,结果显示,以高场磁共振ADC=1.73×10^(-3)/mm^(2)/s为最佳截断点,其鉴别HH与HCC的AUC(95%CI)为0.727(0.581~0.844,P<0.05),约登指数为0.559,其灵敏度为80.0%,特异度为75.9%.结论采用高场磁共振DWI鉴别诊断HH与HCC病灶具有很大的临床价值,我们推荐应用b值为1000s/mm2时高场磁共振DWI可能鉴别诊断价值更高.

能谱CT联合磁共振高B值弥散加权成像在前列腺增生和前列腺癌诊断鉴别中的应用

目的:探讨能谱CT联合磁共振高B值弥散加权成像在前列腺增生和前列腺癌诊断鉴别中的应用价值。方法:前瞻性选取2022年8月~2023年6月在南平市第一医院经穿刺活检病理检查确诊的92例前列腺病变患者,其中前列腺增生患者66例,前列腺癌26例。均进行能谱CT、磁共振高B值弥散加权成像检查,比较能谱CT、磁共振高B值弥散加权成像及联合检查诊断效能。结果:前列腺癌与前列腺增生40~80 keV单能量图CT值比较差异显著(P<0.05);B值为800 s/mm 2、3000 s/mm 2,前列腺癌组织DWI信号强度值均高于前列腺增生(P<0.001);经能谱CT检查后,前列腺增生59例,前列腺癌33例;磁共振高B值弥散加权成像检查后,前列腺增生63例,前列腺癌29例;联合检查后,前列腺增生68例,前列腺癌24例;能谱CT鉴别诊断灵敏度81.82%、特异度80.77%、阳性预测值91.53%、阴性预测值63.64%、准确度81.52%;磁共振高B值弥散加权成像鉴别诊断灵敏度89.39%、特异度84.62%、阳性预测值93.65%、阴性预测值75.86%、准确度88.04%;能谱CT联合磁共振高B值弥散加权成像检查灵敏度100.00%、阳性预测值97.06%、阴性预测值100.00%、准确度97.83%均显著高于单一检查方法(P<0.05)。结论:能谱CT联合磁共振高B值弥散加权成像在前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断中具有显著优势,能够提高诊断的灵敏度和准确度,该联合检查方法为临床提供了一种有效的评估工具,有助于早期发现和准确诊断前列腺相关病变。

3.0T磁共振多b值弥散加权成像检查诊断前列腺良恶性病变的价值分析

目的探讨3.0T磁共振多b值弥散加权成像(DWI)检查诊断前列腺良恶性病变的价值。方法选取2020年1月至2021年1月黄淮学院附属医院收治的152例前列腺肿瘤患者作为研究对象。所有患者均行前列腺癌根治性手术治疗,术前均行3.0T磁共振多b值DWI检查,比较前列腺良恶性病变患者不同b值下的表观扩散系数(ADC)值,统计3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良恶性病变的结果及对前列腺良恶性病变的诊断价值。结果b=1000 s/mm^(2)、b=1500 s/mm^(2)、b=2000 s/mm^(2)时,恶性患者的ADC值均低于良性患者,差异有统计学意义(P<0.05);b=1500 s/mm^(2)、b=2000 s/mm^(2)时,良恶性患者ADC值均低于b=1000 s/mm^(2),差异有统计学意义(P<0.05);b=1500 s/mm^(2)时,恶性患者ADC值低于b=1000 s/mm^(2),差异有统计学意义(P<0.05),良性患者b=1500 s/mm^(2)与b=1000 s/mm^(2) ADC值比较差异无统计学意义。3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良性病变患者为70例,占比为46.05%,恶性病变82例,占比为53.95%。3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良恶性病变的准确度为86.84%,特异度为85.71%,灵敏度为87.80%。结论3.0T磁共振多b值DWI检查诊断前列腺良恶性病变的价值较高,诊断结果与病理检查相近,值得临床推广应用。

高场磁共振弥散加权成像在肝脏良恶性病变中的鉴别诊断价值

目的通过观察高场磁共振弥散加权成像技术在临床的应用,分析其在肝脏良恶性病变的鉴别诊断价值。方法回顾性分析我院2010年1月至2013年1月收治的136例肝脏占位性病变患者,所有备选患者均已经手术或临床取病理所证实,进行高场磁共振弥散加权成像,分析其病理结果与检查结果的吻合度。结果高场磁共振弥散加权成像在肝脏占位性病变鉴别诊断上,良性病变吻合度为90%(36/40),恶性病变的吻合度为98.5%(129/131)。结论随着高场磁共振弥散加权成像技术的发展和在临床的广泛应用,肝占位性病变的准确诊断及其鉴别诊断已成为可能。

3.0T磁共振弥散加权成像高b值对前列腺癌检出率和肿瘤侵袭性评估的应用价值

目的探讨3.0T磁共振弥散加权成像高b值对前列腺癌检出率和鉴别肿瘤侵袭性的临床应用价值。方法 50例前列腺癌患者行3.0T磁共振弥散加权成像检查,评估疾病能见度评分及肿瘤和正常组织信号强度比,测量前列腺癌和正常组织ADC值。结果 b值为0,2 000s/mm2明显高于b值为0,1 000s/mm2平均疾病能见度评分和信号强度(P<0.001);中高危前列腺癌b值为0,1 000s/mm2和0,2 000s/mm2的ADC值明显低于低危前列腺癌(P<0.001);b值为0,1 000s/mm2和0,2 000s/mm2与评分相关性分别为r=20.602、P<0.001和r=20.645、P<0.001。结论 3.0T弥散加权成像检查前列腺癌选择b值0,2 000s/mm2明显优于b值为0,1 000s/mm2。

高b值弥散加权成像在缺血性中风超急性期诊断中的价值

目的探讨高b值磁共振弥散加权成像(DWI)及表观弥散系数(ADC)值在缺血性中风(AIS)超急性期(发病时间<6 h)诊断中的应用价值,以期为临床治疗提供参考。方法选取2020年6月—2023年2月在重庆市北碚区中医院经临床确诊和治疗痊愈或好转的AIS超急性期患者34例为研究对象。34例患者均完成高b值(b值=2000 s/mm^(2))、常规b值(b值=1000 s/mm^(2))DWI扫描,将2组DWI图像分为高b值组和常规b值组,分析2组图像的DWI影像特点,并对ADC图进行定量分析。结果高、常规b值组显示病灶分别为98、74个。所研究病例T1WI均呈等或稍低信号、T2WI和T2-Flair呈等或稍高信号,无特异性;高b值组病灶DWI呈中等、明显高信号,常规b值组病灶DWI呈轻度、中等高信号,且高b值组病灶边界显示更清楚。高、常规b值组图像的ADC值比较,病变区ADC值在高b值组更低,2组差异有统计学意义(P<0.05),健侧对称区ADC值也在高b值组更低,2组差异也具有统计学意义(P<0.05);同一b值下的ADC值比较,病变区与健侧对称区ADC值差异均具有统计学意义(P<0.05)。高b值组图像敏感度为100.0%,特异度为82.4%;常规b值组,敏感度为100.0%,特异度为76.5%。高b值组图像SNR、CNR均高于常规b值组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在临床工作中,采用高b值DWI扫描可以提高AIS超急性期病灶的检出率,并且能使病灶影像质量达到更佳的效果。所以,高b值DWI对超急性期AIS的诊断价值优于常规b值DWI,可能值得临床运用推广。

磁共振扩散加权成像高b值在诊断缺血性急性脑卒中患者中的应用

目的探讨磁共振扩散加权成像(DWI)高b值在诊断缺血性急性脑卒中患者中的应用。方法回顾性分析2014年4月至2018年4月就诊的180例缺血性急性脑卒中患者的临床资料,均于入院5d内行DWI检查(扫描b值分别取3000s/mm^2、1000s/mm^2),比较两种b值条件下患侧、健侧ADC值,计算信噪比(SNR)与对比噪声比(CNR),并绘制患侧ADC值的受试者工作特征(ROC)曲线分析,得出曲线下面积(AUC)。结果b=3000s/mm^2时患侧、健侧ADC值均显著低于b=1000s/mm^2时ADC值,差异均有统计学意义(P<0.05);b=3000s/mm^2时SNR、CNR值虽有提高,但与b=1000s/mm^2时SNR、CNR值比较,差异无统计学意义(P>0.05);ROC曲线分析显示,b=1000s/mm^2时,AUC=0.607,诊断的准确性、敏感性及特异性分别为54.6%、61.7%、55.8%;b=3000s/mm^2时,AUC=0.856,诊断的准确性、敏感性及特异性分别为86.5%、77.1%、100%。结论DWI成像技术中选择高b值(b=3000s/mm^2)检查可显著提高缺血性急性脑卒中患者的诊断价值,较敏感地发现微小病灶。

磁共振高b值弥散加权成像在筛查前列腺癌中的应用价值探讨

目的探讨磁共振高b值(b>1 000 s/mm2)弥散加权成像(DWI)在筛查前列腺癌的临床应用价值。方法搜集2013年10月至2017年9月合肥市滨湖医院收治的前列腺病变患者32例,其中前列腺癌24例,前列腺炎或前列腺增生8例,术前均行磁共振不同b值DWI检查,最后通过穿刺或手术所得病理证实。比较分析前列癌患者前列腺内不同b值(800、3 000 s/mm2)癌性组织与非癌性组织弥散信号强度。结果前列腺癌的癌性组织弥散信号强度高于非癌性组织的信号强度,对比度较大,差异有统计学意义(P<0.05);高b值(3 000 s/mm2)较低b值(800 s/mm2)显示对比度更大,差异有统计学意义(P<0.05),并且对癌性组织的范围及与周围组织的关系显示更清晰。在前列腺癌的筛查中,低b值时敏感性为87.50%、特异性为75.00%、准确性为84.38%,高b值时敏感性为100.00%、特异性为87.50%、准确性为96.88%。结论在前列腺癌的筛查中,磁共振高b值DWI较低b值更具有诊断价值。

高弥散敏感因子的弥散加权成像及动态增强磁共振成像联合肿瘤糖类抗原125对早期卵巢病变性质判断能力的研究

目的:研究高弥散敏感因子(高b值)弥散加权成像(DWI)、动态增强磁共振成像(DCE-MRI)结合肿瘤糖类抗原125(CA125)对卵巢病变性质判断的临床效果。方法:选取2020年4月至2022年4月南通市海门区人民医院经治的100例卵巢病变患者进行回顾性研究,所有患者均行CA125、DWI、DCE-MRI检查及病理检查定性,按病理结果将58例卵巢恶性病变患者纳入恶性组,42例卵巢良性病变患者纳入良性组,分析比较两组患者的CA125情况,以及高b值DWI+CA125、DCE-MRI+CA125和高b值DWI+DCE-MRI+CA125不同检查方法的受试者工作特征曲线(ROC)结果。结果:恶性组CA125水平明显高于良性组,差异有统计学意义(t=29.357,P<0.05);CA125阳性率显著优于良性组,差异有统计学意义(x2=34.456,P<0.05),恶性组表观弥散系数(ADC)值为(0.91±0.18)×10^(3)mm^(2)/s明显小于良性组(ADC=33±0.21×10^(3)mm^(2)/s),而对比剂容积转换常数(Ktrans)、速率常数(Kep)及血管外细胞外间隙容积比(Ve)指标明显高于良性组,差异均有统计学意义(t=16.863、9.686、10.205,P<0.05);高b值DWI+DCE-MRI+CA125检查方法诊断恶性卵巢肿瘤的准确率、灵敏度、阴性预测值及阳性预测值均高于高b值DWI+CA125或DCE-MRI+CA125检查方法。DCE-MRI+CA125与高b值DWI+CA125检查方法的各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);ROC曲线分析显示,高b值DWI+DCE-MRI+CA125检查方法的ROC曲线下面积(AUC)最佳(AUC=0.920)。结论:高b值DWI+DCE-MRI+CA125的组合检查方法总体诊断效能较好,可提升恶性卵巢肿瘤的临床诊断筛查能力,具有一定的临床应用价值。

磁共振多b值弥散加权成像在宫颈癌放疗随访疗效观察

目的探讨磁共振多b值弥散加权成像在宫颈癌放疗随访疗效观察中的应用价值。方法选取我院妇科2013年3月至2016年3月收治的宫颈癌患者113例为观察组,给予放射治疗,治疗前后均行磁共振多b值弥散检查,另设健康妇女60例为对照组,行磁共振多b值弥散检查。观察并记录对照组与观察组患者宫颈癌组织、放射后宫颈癌组织、正常宫颈组织表观扩散系数值(ADC)。结果宫颈癌患者ADC值明显低于对照组(P<0.01);化疗后宫颈恢复者ADC值明显高于治疗前,但低于对照组(P<0.01)。结论磁共振多b值弥散既可明确区分宫颈正常组织与癌组织,又可明确分辨患者放疗后病情发展状况,在宫颈癌的诊断及治疗后疾病预后中具有良好的参考价值。

3.0T高场磁共振弥散加权成像技术联合血管成像技术诊断急性脑梗死的临床价值

目的:探讨用3.0T高场磁共振弥散加权成像技术联合血管成像技术诊断急性脑梗死的临床价值。方法:对2015年10月至2016年10月期间徐州矿务集团总医院收治的55例急性脑梗死患者的临床资料进行回顾性研究。对这55例患者均采用3.0T高场磁共振弥散加权成像技术与血管成像技术进行检查,然后观察其检查的结果。结果:在这55例患者中共检出71个梗死灶,其中有59个梗死灶为超急性期、急性期或亚急性期病灶,有12个梗死灶为陈旧性病灶。在这71个梗死灶中,有多发病灶15个,大面积病灶8个,腔隙性梗死灶29个。在这55例患者中,梗死灶位于额叶、枕叶及丘脑的患者有13例,位于颞叶的患者有7例,位于半卵圆中心的患者有9例,位于小脑及脑干的患者有8例,位于基底节区的患者有18例。结论:用3.0T高场磁共振弥散加权成像技术与血管成像技术对急性脑梗死患者的病情进行诊断,能明确其脑梗死的范围及脑血管闭塞或狭窄的情况,可为对其进行超早期溶栓治疗提供重要的依据,对改善其预后具有重要的意义。

磁共振(MRI)弥散加权成像(DWI)与多b值检查对前列腺癌的诊断价值

目的分析在前列腺癌诊断中进行磁共振(MRI)弥散加权成像(DWI)与多b值检查的作用。方法选择2017年3月-2019年3月中72例前列腺癌患者视作观察组,另外在同期选取50例前列腺增生患者为对照组,均接受磁共振(MRI)弥散加权成像(DWI)与多b值检查,分析结果。结果观察组DWI信号强度、ADC值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MET值为(134.21±15.35),与对照组(136.62±16.55)差异无统计学意义(t=0.694,P>0.05),NEI值为(197.51±20.06),较对照组(233.86±17.89)明显更低,差异有统计学意义(t=9.326,P<0.05)。结论前列腺癌诊断中进行MRI DWI与多b值检查有良好价值,可推广应用。

TIA患者不同b值磁共振弥散加权成像研究

目的观察短暂性脑缺血发作(TIA)患者磁共振弥散加权成像(DWI)提高b值后的影像学表现,探讨TIA患者DWI高b值的临床应用价值。方法收集2014年3月至2015年3月在河北医科大学第二医院临床诊断的TIA而结构影像学(CT,MRI)无责任病灶的TIA患者44例,所有患者均在发病3 d内行常规MRI和不同b值DWI(b=1000、b=2000和b=3000)检查。比较DWI不同b值对TIA责任病灶的敏感性、病灶范围及图像伪影的影响,定量分析TIA责任病灶的体积大小、ADC值变化。结果提高DWI b值,并没有提高发现TIA患者责任病灶的敏感性,但可以发现部分病例存在更多层面的责任病灶。定性分析发现全部患者的责任病灶随着b值的提高,病灶显示更明显,在25例DWI阳性病例中有12例,12/25例患者责任病灶的范围有所增加。当b值过度提高(b=3000),会降低图像的质量,导致伪影加重,而不易区分真正的责任病灶。定量分析发现随着b值的提高,责任病灶的平均体积也在增加(P<0.05),而ADC值却在下降(P<0.05)。结论提高DWI b值(b=2000,b=3000)更有助于反应TIA患者责任病灶的体积,有助于发现潜在的微小的不易发现的病灶,但b值过度提高(b=3000)会降低图像的质量,因此建议取DWI(b=2000)对诊断及评估TIA患者更有优势。

磁共振成像增强扫描联合不同b值弥散加权成像在宫颈癌术前分期的诊断价值研究

目的 探究磁共振成像增强扫描(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)联合不同b值弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)在宫颈癌术前分期的诊断价值研究。方法 回顾性选取2019年6月至2021年6月在徐州医科大学附属沭阳医院就诊的宫颈癌患者80例作为研究组,均行手术病理学检查、DCE-MRI与DWI检查;同时选取同期徐州医科大学附属沭阳医院经细胞学检查、DCE-MRI、妇科常规检查并排除宫颈病变者80例作为对照组。比较两组DCE-MRI定量参数细胞外血管外间隙容积指数(extravascular volume fraction,Ve)、容量转移参数(dynamic contrastenhanced,K^(trans))、速率常数(rate constant,Kep),并比较不同FIGO分期下DCE-MRI参数及不同b值DWI的ADC值,且比较不同FIGO分期下不同诊断方式的符合率。结果 研究组DCE-MRI参数V_(e)、k_(ep)、K^(trans)水平明显高于对照组(P<0.05);DCE-MRI参数V_(e)、k_(ep)、K^(trans)水平随分期增加而出现明显提高(P<0.05);同分期下随着b值增加而ADC值逐渐变小(P<0.05);随FIGO分期的增大而ADC值逐渐变小(P<0.05);DCE-MRI+不同b值弥散加权成像与病理学检查的符合率比DCE-MRI检查、不同b值弥散加权成像高(P>0.05)。结论 DCE-MRI联合不同b值的DWI检查有利于宫颈癌分期的准确度,术前行DCE-MRI联合不同b值的DWI检查可明显提高与宫颈癌患者病理分期的诊断符合率,对指导宫颈癌患者手术方案制定具有重要的临床意义。

健康成人不同b值磁共振弥散加权成像的研究

磁共振弥散成像（diffusion weighted imaging ， DWI）弥散敏感系数b值对图像质量的影响是相当关键的一个技术参数，对疾病病灶的发现有着重要的意义。本研究旨在探讨体部磁共振弥散加权成像不同b值的图像质量效果，为建立即能凸显病灶又能有效地抑制背景干扰信息的正常图像提供参考指标及合适的b值范围。

磁共振多b值弥散加权成像结合表观弥散系数诊断卵巢癌的价值分析

目的探讨磁共振多b值弥散加权成像结合表观弥散系数(ADC)诊断卵巢癌的价值。方法选取2014年5月至2019年12月本院收治的卵巢癌患者50例作为观察组,另选取同期50名健康体检者作为对照组,两组均行MRI检查,比较两组多b值磁共振弥散成像上的ADC值,分析磁共振多b值弥散加权成像结合ADC值在卵巢癌中的诊断效能。结果在不同b值下,观察组磁共振弥散成像上的ADC值均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);以病理结果为金标准,绘制磁共振多b值弥散加权成像结合ADC值ROC曲线,结果显示,磁共振多b值弥散加权成像结合ADC值联合检测在卵巢癌患者中的诊断灵敏度、特异度均高于单一磁共振多b值弥散加权成像、ADC值(P<0.05)。结论磁共振多b值弥散加权成像结合ADC值对良恶性肿瘤的鉴别具有较高的诊断价值,值得临床推广应用。

双指数模型在高b值弥散加权成像中的初步研究

目的采用双指数分析模型探讨弥散加权信号强度的衰减规律,揭示脑组织的弥散信息。材料和方法对豆状核、内囊、额叶白质、丘脑等感兴趣区的每一像素,使用Matlab优化工具箱中的lsqcurvefit()函数对b值从500s/mm^2到3500s/mm^2共计7个b值图像的信号强度值进行拟合,并与单指数拟合的结果进行比较。结果双指数模型对信号强度的拟合优于单指数模型,并能获得三个新参数。结论双指数模型能更好的拟合高b值时图像信号强度,所得的三个参数能从不同角度提供大脑的弥散信息,但其生理基础有待于进一步研究。

3.0T磁共振多b值弥散加权成像在肝脏良恶性病变中的鉴别价值

目的:研究3.0T磁共振多b值弥散加权成像在鉴别肝脏良恶性病变中的价值。方法:选取我院2020年1月—2020年7月纳入的77例肝脏占位性病变患者进行观察,统计并整理其完整资料,分别接受3.0T磁共振检查,并给予多b值弥散加权成像,观察所有患者弥散加权成像的图像特征,随后对比良恶性病变患者不同b值的表面弥散系数。结果:所有患者病灶的实性部分在T1WI上显示稍低信号或者等信号,而囊变坏死区域呈现低信号;T1WI上显示稍高、稍低以及高低混合信号。弥散加权成像上肝血管瘤、原发性肝癌、肝局灶性结节增生的信号较周边肝实质高,肝囊肿低信号,肝脓肿高信号,肝转移瘤以略高信号为主。良恶性病变组内不同b值的表面弥散系数比较无显著差异(P>0.05),但各类疾病高b值的表面弥散系数均显著低于中、低b值(P<0.05)。结论:3.0T磁共振多b值弥散加权成像在临床具有重要价值,能够对肝脏的良恶性病变进行准确鉴别,值得推广。

磁共振多b值弥散加权成像(DWI)联合波谱成像(MRS)诊断前列腺癌的价值分析

目的探讨前列腺癌患者诊断中磁共振(MRI)多b值弥散加权成像(DWI)联合波谱成像(MRS)的价值。方法选取2019年3月-2020年10月南漳县人民医院收治的前列腺癌患者32例作为观察组,同期接受治疗的前列腺良性病变患者40例作为对照组,给予2组患者MRI多b值DWI和MRS扫描,对比2组患者各b值下DWI信号强度和表观弥散系数(ADC)、平均增强时间(MET)、负性增强积分(NEI),比较MRI多b值DWI联合MRS及两者单独使用的诊断价值。结果在400s/mm^(2)、600s/mm^(2)1000s/mm^(2)的b值下,观察组DWI信号强度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),ADC值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组MET值比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组NEI值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);MRI多b值DWI联合MRS的诊断效能(敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值)均明显高于两者单独使用,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用MRI多b值DWI联合MRS检测方式对前列腺癌患者具有更高的检测价值,可辅助临床诊断及治疗。