高密度三维地震勘探判别隐伏陷落柱特征研究--以梧桐庄五采区井田为例

梧桐庄井田的煤系地层中发育有较多隐伏陷落柱,它们易导致奥陶系灰岩水的涌入而发生多次突水事故。为探明梧桐庄井田五采区发育隐伏陷落柱的分布规律,避免工作面误揭露隐伏陷落柱导致矿井水害发生,本文通过测区整体采用“两宽一高”设计,使用时频空间补偿法和全三维处理质量监控法进行高密度三维地震勘探。结果表明,梧桐庄井田五采区西南中部方向存有3个隐伏陷落柱异常体大致呈串珠状NE向分布,基本与F 1断层走向一致。

大庆油田高密度三维地震勘探试验效果及应用潜力

随着地震勘探装备能力不断增强,以高空间采样率为特征的高密度地震勘探技术取得了重大进展.大庆油田在主力油区开展了高密度三维地震勘探试验,首次进行了超万道、全数字、单点、高密度三维地震数据勘探研究工作.试验表明：高密度资料能够更清晰地记录地震信号的波场特征,面波形态完整,空间假频少,有效信号频带较宽;高密度资料对小断层、薄砂体的精细刻画能力更强,展现了良好的应用前景。

全数字高密度三维地震勘探技术在煤矿采区的研究与应用

为了解决越来越复杂的煤矿采区地质构造等问题,常规三维地震勘探技术在局部地区已不能满足煤矿开采勘探精度的要求,而全数字高密度三维地震勘探技术在安微淮南、淮北,山西晋城,内蒙中部和陕北等地的矿区已逐步开始应用。全数字高密度三维地震勘探技采用数字检波器,采用宽方位角、小面元、高覆盖次数的三维观测系统,加上针对性的处理与解释流程从而全方位提高三维地震勘探的精度,尤其在解决复杂构造和小构造方面更有优势。

浅谈高密度三维地震勘探在煤田勘探中的应用

阐述了在复杂山区开展高密度三维地震的有效性,并针对高密度三维地震勘探技术的特点提出了有关采集技术参数选择原则;在处理过程中除常规处理程序外,应着重注意静校正、振幅补偿、提高分辨率和叠前时间偏移这几个关键流程;在解释时,得到高保真高频率高分辨率的数据体,这样就可以运用多种属性体综合解释技术,有利于小构造的发现和解释。

面向碳酸盐岩缝洞型储层的高密度全方位三维地震采集技术及应用效果

塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩储层以溶蚀孔洞和裂缝为主,储层非均质性强,内幕地震资料信噪比低,常规三维地震资料观测方位角较窄,面元较大,覆盖次数低,存在缝洞体成像横向偏移归位不足、小缝洞体识别和裂缝预测精度低等问题。针对碳酸盐岩缝洞型储层的特点,详细分析了面元大小、覆盖次数和横纵比等主要观测参数对缝洞储层成像和油藏精细描述的影响,在塔北哈拉哈塘地区设计并首次实施了高密度全方位三维地震勘探,道密度达100×104道/km2。通过实际应用改善了缝洞储层的成像效果,显著提高了小尺度缝洞储层的识别精度和裂缝预测精度。

高密度三维地震勘探观测系统设计方法研究

两淮地区,煤层倾角局部较大,构造复杂。常规三维地震勘探对落差3~5m的断层控制存在明显不足。本文以淮北邹庄煤矿高密度三维地震勘探工程为例,介绍了观测系统的设计方法与思路,对业界类似的施工设计有一定的参考作用。

高密度三维地震技术在潞安矿区高河煤矿的应用效果

对潞安矿区高河煤矿进行了高密度三维地震勘探试验,通过实验获得区内合理的采集参数,并在处理和解释中采用了多项关键技术,如分频剩余静校正迭代技术、叠前时间偏移技术、正演模型技术、三维可视化技术、属性体切片和彩色剖面联合技术等。高密度三维地震勘探解释结果与常规三维地震勘探解释结果的对比表明,高密度三维地震能够提高构造成像准确度和精度,避免误判,还可以提高下组煤层反射波的能量和连续性,是进一步提高潞安矿区三维地震勘探精度的有效技术手段。

淮北某矿高密度三维地震勘探岩性解释技术研究

本文针对淮北矿区的刘店某矿106采区展开细致研究,运用高密度三维地震数据予以特殊化处理,综合利用地震属性、地震反演、各向异性和谱分解等多种不同的岩性解释技术展开对于研究区岩性问题的合理化解释,明确研究区的构造情况,并取得了一定成果。

高密度三维地震数据驱动的煤层岩浆岩侵入区综合解释方法与应用

淮北矿区主采煤层多存在岩浆岩侵入现象,且具有侵入煤层多、分布面积广、侵入方式复杂等特点,常规地震勘探无法保证其解释精度。针对该问题,以全数字高密度三维地震勘探数据体为基础,对比分析不同岩浆岩侵入状态的地震响应特征;综合利用基于地层物性差异的地震多属性分析技术、基于波形差异的地震相分析技术和基于阻抗差异的测井约束波阻抗反演技术,进行煤层岩浆岩侵入区的识别与解释,精细雕刻其空间分布规律。研究表明:薄层岩浆岩侵入区以测井约束的波阻抗反演解释精度高,厚层岩浆岩侵入区预测则综合地震属性分析与地震相分析结果。因此,根据矿区的煤层分布和岩浆岩侵入特征,综合运用地震属性技术、地震相技术与波阻抗反演技术,能有效刻画出岩浆岩侵入煤层的分布范围。

全数字高密度地震勘探设计优化方法及应用

采用全数字高密度三维地震勘探技术,通过电脑软件模拟,进行详细的设计方案对比,对方位角、炮检距及覆盖次数等重要参数进行比较,最终优选了较好的观测系统。通过高密度资料和常规三维地震勘探资料对比,发现方法可靠,资料改善明显,为矿区的进一步开发提供较好地质保障。

淮南煤田三维地震勘探技术应用进展

淮南煤田地处华北型石炭二叠纪聚煤区的东南部地区,煤系地层为石炭二叠系。淮南矿业集团与产学研等多家单位合作,积极研究与推广应用三维地震勘探技术。自1993年谢桥矿首次开展煤炭采区三维地震勘探以来,至目前的高密度三维地震勘探,历经6个发展阶段,开展了针对不同煤层的精细处理、厚煤层屏蔽下的下伏煤层勘探技术、AVO技术、岩性反演技术及高密度三维地震勘探等多项科研项目,取得了丰硕的勘探成果。根据淮南矿业集团探采对比资料,指出了采区三维地震勘探的研究方向及应采取的措施。

相同条件下数字检波器与模拟检波器的三维地震勘探效果对比分析

文献资料表明,全数字高密度三维地震勘探技术能够提高地震波的纵、横向分辨率,进而提高煤田地震勘探成果的精度。但模拟检波器与数字检波器(高密度)的勘探效果的对比,往往是在不同采集时期、不同覆盖次数、不同面元网格下进行的,这种对比因时间、空间、激发及接收条件存在差异则不具备科学性。针对这一问题,采用相同的激发、接收条件及相同的处理流程和参数,对模拟检波器与数字检波器进行地震数据采集和处理,以比较两者之间的勘探效果。实际资料表明:在相同条件下,数字检波器比模拟检波器采集的单炮记录频率响应宽、动态范围大;采用相同的处理流程与参数,时间剖面上,数字检波器比模拟检波器具有较强的弱小信号分辨能力,而且能有效拓宽目的层反射波频带和提高主频;数字检波器采集的资料包含较多的低频有效信息,有利于岩性分析。

全数字高密度三维地震勘探在煤田精细构造解释中的应用

常规煤田三维地震勘探技术广泛用于煤矿采区的合理布置、主巷道的开拓、综采工作面地质条件的评价.但受自身方法和能力的限制,在不少矿区地震成果的井巷验证符合率低,精度不能完全满足煤矿开采的要求,严重影响到煤矿的安全生产.刘店煤矿106采区地质构造极为复杂,小断层极发育,煤层受岩浆岩侵蚀,地震数据的信噪比极低,利用常规三维地震勘探方法无法查明复杂的地质构造.通过在该区进行全数字高密度三维地震勘探试验,结果表明:全数字高密度三维地震勘探能够提高地震数据的信噪比和分辨率,有利于小断层等小地质目标体的成像,能够减少构造假象,反映煤层的真实构造形态,对指导煤矿高效安全生产意义重大.

煤矿采区地震勘探不同检波器接收试验与分析

地震勘探面临诸多挑战,地震成果的不确定性与多解性、短周期与高预期的矛盾、高生产率与低信噪比的矛盾等急待解决,其中开展宽频带采集已成为拓宽频带宽度、提高分辨能力的基础。全数字高密度三维地震勘探通过数字检波器单点接收,高密度采样的方式来实现地震勘探的宽方位角、小面元和高覆盖次数,因此,地震检波器作为野外数据采集过程中最为关键的采集前端设备,其性能的好坏及所采集的数据质量的优劣直接关系到后续的处理与解释等环节。为了对比数字检波器与模拟检波器的实际采集效果,并探讨在野外实际数据采集中数字与模拟检波器性能之间的不同,采用低、中、高不同固有频率的模拟检波器、单点数字检波器与室内数字检波器组合6种检波器进行接收试验,对不同类型检波器的地震记录进行频谱、信噪比等分析,发现数字检波器接收地震信号的频宽和信噪比优于模拟检波器,并且数字检波器室内组合之后频带宽度和信噪比均变大;在低、中、高固有频率的模拟检波器中,低频模拟检波器的频宽和信噪比效果好于中、高频模拟检波器;当高密度采集时,叠加达到一定次数时,剖面信噪比变化不大,因此,可以根据不同深度目的层信号选择合适的叠加次数。

可控震源升降频同步扫描高效采集技术及其应用效果

吐哈探区近年地震勘探的部署面积都不大(70~350 km^(2)),随着炮道密度增长,采用以往可控震源高效采集技术交替扫描、滑动扫描已经不能满足生产的需求,2019年引入动态扫描高效采集技术,生产效率虽然大幅提高,但勘探面积不能满足距离分离同步扫描技术的要求,限制了动态扫描优势的充分发挥,为此创新研发可控震源升降频同步扫描技术。该技术利用同样扫描参数不同扫描方式,在保证激发相关子波一致的前提下,实现不受距离限制两组震源不同位置同步激发和分离,理论上生产效率可以比采用滑动扫描提高一倍。进一步开展了准东石钱滩试验线和吐哈山前带生产线的采集,优化了实现方式。如果未来能够替换动态扫描中距离分离同步扫描技术,可以有效缩短震源空间布置距离,更适合面积不大的高密度三维勘探。