高密度自动仓储书库:并非高不可攀——几种不同文献储存方式的建设与运营成本比较研究

当前国内外实体文献储存的方式主要有三种:普通书库、密集书库和高密度自动仓储书库(ASRS),三者在土地利用率、适合文献类型、科技含量与文献提取速度、文献排列方式、文献保存环境等方面各有不同特点。经比较估算,高密度自动仓储书库的建设成本略低于普通闭架书库,高于电动密集书库;在运营成本方面,高密度自动仓储书库最低,其次是电动密集书库,普通闭架书库最高,以上估算结果与海外相关研究成果基本一致。由此可见,ASRS虽然科技含量高,存取速度快,但建设与运营成本并不像人们想象的那样高不可攀,不失为一种既节约土地又节省资金的解决方案,图书馆应当根据不同的文献类型及利用率,综合考虑多种因素,选择合适的储存方式。表5。参考文献9。