切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗胫骨平台骨折

目的:观察切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法:采用切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗胫骨平台骨折患者52例,男33例,女19例。年龄23～68岁,中位数39岁。左膝23例,右膝29例。致伤原因:交通伤21例,高空坠落伤20例,重物砸伤7例,跌伤4例。新鲜骨折47例,陈旧骨折5例。闭合性骨折49例,开放性骨折3例。骨折部位及形态:外侧平台骨折38例,内侧平台骨折8例,双侧平台骨折6例;其中劈裂粉碎塌陷45例,劈裂塌陷7例。合并损伤:前交叉韧带髁间棘止点撕脱骨折9例,内侧副韧带损伤11例,外侧副韧带损伤4例,半月板损伤9例,腓骨小头骨折2例,腓骨上段骨折1例,跟骨骨折2例。结果:52例患者均获随访,时间6～48个月,中位数19个月。骨折骨性愈合时间12～24周,中位数15周。未出现内固定松动、关节面塌陷、骨块再移位、植骨坏死、皮缘坏死及切口感染等并发症。按照《骨科临床疗效评价标准》中膝关节损伤患者的功能评定方法评定:优28例,良20例,可2例,差2例。结论:切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定牢固、并发症少、患者关节功能恢复满意,是治疗胫骨平台骨折的有效方法,值得临床推广。

切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗胫骨平台骨折的临床效果评价

目的探讨切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法 86例胫骨平台骨折患者,采用单双号抽签分组法分成对照组和研究组,每组43例。对照组患者采用L型钢板内固定治疗,研究组患者采用切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及并发症发生情况。结果研究组患者治疗优良率为95.35%,高于对照组的72.09%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为2.33%,低于对照组的16.28%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗胫骨平台骨折效果显著,应不断推广和运用。

切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗胫骨平台骨折的疗效探讨

目的对切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效进行分析。方法选取2008年9月～2011年9月江西省南康市第一人民医院收治的胫骨平台骨折患者72例,随机分为两组。对照组采取L型钢板内固定治疗,观察组采取加压高尔夫球棒骨板内固定治疗,对两组手术方法的临床疗效进行比较分析。结果观察组总有效率91.67%,对照组总有效率66.67%,差异有统计学意义(P<0.05),两组手术未出现切口感染、血管神经损伤、组织感染坏死、内固定钢板松动等并发症。结论切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定是治疗胫骨平台骨折安全、有效的方法,值得临床推广应用。

切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗胫骨平台骨折的疗效研究

目的探讨切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定对胫骨平台骨折患者的临床治疗效果。方法选取本院2012年4月—2013年4月收治的82例胫骨平台骨折患者,根据患者病床的奇偶号码将患者分为观察组与对照组,各41例。对照组给予L型钢板内固定治疗,观察组给予切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗;观察治疗效果。结果观察组总有效率为90.24%(37/41),高于对照组的65.85%(27/41),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.44%(1/41),低于对照组的17.08%(7/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胫骨平台骨折患者采用切开复位锁定加压高尔夫球棒骨板固定治疗,疗效显著且安全性高。

切开复位锁定加压高尔夫球棒接骨板固定治疗胫骨平台骨折

目的：观察切开复位锁定加压高尔夫球棒接骨板固定治疗胫骨平台骨折的临床疗效和安全性。方法：采用切开复位锁定加压高尔夫球棒接骨板固定治疗胫骨平台骨折患者48例48膝，左膝损伤20例，右膝损伤28例。按照Schatzker分型标准，Ⅱ型15例，Ⅲ型18例，Ⅳ型9例，Ⅴ型6例。合并半月板损伤9例，前交叉韧带损伤8例，内侧副韧带损伤lO例、外侧副韧带损伤5例。结果：48例患者的骨折均在16周内愈合。所有患者均获得12-36个月的随访，平均15个月，随访期间未出现切口感染、关节面塌陷及内固定松动、断裂等并发症。术后12个月随访时按照《骨科临床疗效评价标准》中的膝关节功能评定标准评定，优25例，良20例，可3例。结论：切开复位锁定加压高尔夫球棒接骨板固定治疗胫骨平台骨折疗效确切、安全性高，是治疗该病的有效方法。